WarThunder Wiki
F-4C Phantom II / 842
948
コメント
views
8
フォロー
842
名前なし
2023/08/20 (日) 10:12:05
2b0bd@fcd43
機械的信頼性100％でゲームだってミサイルをカスだと思うのにミサイル万能論なんてほんとにあったのかな
通報 ...
少なくとも一部機体は万能論…かはともかくミサイル特化の思想ではあったと思う。
CファンはBファンの思想を受け継いでて初期の要求とかガンポ使っての空戦は想定していなかった(ナムのフィードバック)ってのを見るに艦隊防空機として特化してたんじゃないかな。またF-102やF-106と言った機体は過去のロケット迎撃機よろしくミサイルで迎撃するのが大前提だったのでこれも同じく。ただこれ以外の機体はそんなミソ特化じゃないので同時代の戦闘機がそういう思想ありきだったってのは間違いだと思ってる。(※防空体制がとなるとちょっと変わりそう)多分このような機体を指して、またナムでのミソの不安定さから生まれた言葉なのかなと。ちなみに手元の70年代の書籍には万能論とまでは書かれてないけど有人機無用論華やかなりし頃で…将来の防空はミサイルにとって代われるだろうと考えられていた…。と書かれてはいる
どちらかと言えば核爆弾万能論のがｒｙ
防空を地対空ミサイルが担うってことならある意味その通りになってる気がが… 10gだとまっすぐ飛ぶ機体相手でもきついぞ
場所による。空軍は防空軍団は最初から最後までミサイル偏重だったけど戦術航空軍団はそういうの無かった感。海軍は割と謎
ミサイル万能論、英語で該当する言葉が見つからないんだよね。
もちろん超音速機でガンキルめちゃくちゃ難しいという意見はあって、趣旨としては「せっかく超音速機乗ってるのにクルクル旋回戦やるために亜音速まで速度下げるとか死にたいのか？」というところみたい。で、SBでファントム乗るとまあ曲がったら餌だし、かと言って相手のケツ追っかける以外にガンを当てるすべはないし、この機体特性ならミサイルだけ積んでいって撃ちきったら帰るというのが正解に思えるのはわからんでもない。じゃあCワインダーも積んでおけというのは思うが。
なおソ連防空軍は核爆撃機を全滅させる必要性から、ガン積んでないし積んだとしてもガンキルできない(耐荷重4Gとかの)Yak-28とかMiG-25とか作ってた。