WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Re.2005 serie 0

423 コメント
views
10 フォロー

Re.2005 serie 0　コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Re.2005 serie 0

ArtificialOof
作成: 2019/09/12 (木) 16:50:38
通報 ...
1
名前なし 2019/09/12 (木) 16:53:27 d88ab@ba491

テスト

2
名前なし 2019/09/13 (金) 02:26:01 46c7b@41ac2

細かい上昇率調査助かります

3
名前なし 2019/09/13 (金) 08:03:30 ad2c2@b54ca

よく上る、よく曲がる、火力もある、敵戦闘機を一掃した後に対地できるからゲージ負け阻止もできる。しかも脳波コントロールできる！素晴らしい機体だわ。

4
名前なし 2019/09/13 (金) 10:46:35 73495@7259a

気のせいか、－Ｇの時に機首がけっこうフラつく気がする

5
名前なし 2019/09/13 (金) 17:41:33 364b5@c4e37 >> 4

確かに爆撃機追ってるときにピッチダウンで照準合わせようとしたらブレたわ

6
名前なし 2019/09/14 (土) 00:58:37 6837c@8296f

LFMk9並みの上昇と旋回能力に良好なエネルギー保持とマウザー搭載のバ火力でエンジンも冷え冷えで隙が無くて草。ナーフor修理費爆上げされる前に堪能しとけ。
7
フォッシュ 2019/09/14 (土) 06:43:19

Gaijinて初期のFMガッバガバだよな...あと資料が多い機体程弱くなってくイメージ

8
名前なし 2019/09/14 (土) 07:18:53 e47e3@857f7

離陸から高度3000〜4000mまで20°上昇、それ以降は14〜15°上昇で簡単に6500〜7000m近くまで登れる。これにLF Mk.IXどころか一部日本機に匹敵する旋回能力とイタ機の重武装。舵ロック耐性と僅かな速度で辛うじてC205N2が生き残ってるけどG55 Serie1が完全に食われてる。

9
名前なし 2019/09/14 (土) 16:42:53 d88ab@ba491 >> 8

自分もセリエ5組の3機で色々数値を比べてみたけど、同じ結論だった。G.55がC.205N2とRe.2005の中間の性能をしてる上に地表速度が一番遅い(513km/h)し爆装も微妙でエンジン熱いせいで機体の存在価値がほぼ0に落ちてる。G.56になってようやくこいつと対等かな？って塩梅で可哀想になってくるわ。

10
名前なし 2019/09/14 (土) 19:41:13 07f22@89614 >> 9

あれは更に修理費クッソ高いからなぁ…

11
名前なし 2019/09/14 (土) 19:48:48 2701c@07fe6

聞いた感じ1.59の紫電並のぶっ壊れ性能っぽいな。自分も作って強い内に暴れたいけどランク跨いで続くReツリーの開発が手付かずだから辛い

12
名前なし 2019/09/14 (土) 20:38:53 73495@7259a >> 11

正直前の紫電改を超える戦闘機は惑星に存在しないと思うわｗ

13
名前なし 2019/09/14 (土) 23:25:54 88587@ec9b2

BR5.7くらいまでいっちゃうかね？

14
名前なし 2019/09/14 (土) 23:34:00 d88ab@ba491 >> 13

ついでに諸々の性能もナーフだな…30戦ぐらい乗ったけどこれは流石にバランス崩しすぎだわ、数機入れば勝ち確定するレベルでおかしい

15
名前なし 2019/09/15 (日) 00:00:36 73495@7259a >> 14

もう弱体化願ってて草

16
枝 2019/09/15 (日) 00:05:58 d88ab@ba491 >> 14

サジタリオの実装を以前から願ってた身としてはこうも雑な調整のまま実装されるのはとても嫌なんですよ…

17
名前なし 2019/09/15 (日) 00:48:33 5d1d3@f7cd1 >> 14

数機どころか半分以上サジタリオとかの試合あるぞ。もちろん蹂躙しまくりですよ

19
名前なし 2019/09/15 (日) 06:28:40 f221c@94c72 >> 14

５．７まで上がって総体ナーフだと弱くなりすぎるだろう（もちろん程度次第とはいえ）このままで６．０が妥当だと思う。　４．０とかにトップ引いたのがやばすぎるのが問題であって、５．７のMボルとか（上がった場合マッチするHマス）相手に性能で勝ちきってる訳じゃないから。　スピット？それはスピットが弱すぎるだけだから・・・

18
名前なし 2019/09/15 (日) 05:07:09 42fa9@368a0

g56より全然強くて草 明らかな調整ミス

20
名前なし 2019/09/15 (日) 10:39:28 7a07e@27230 >> 18

資料少ない新機体はいっつもこんな感じのぶっ壊れ性能で実装するよなぁ...烈風よろしくしばらく暴れまわりそう

21
名前なし 2019/09/15 (日) 11:25:10 73495@7259a

スピットくんボコボコにするのがすげぇ楽しいゾ

22
名前なし 2019/09/15 (日) 11:53:01 f8ef4@c0af0

Dev鯖内でABで数回乗ったけど普通に強くて草　火力も良いし、ラダー使わなくてもガンポ付きG2に曲がり勝てるからやばい

25
名前なし 2019/09/15 (日) 18:33:09 73495@7259a >> 22

ガンポつきに勝てないほうがおかしいのでは

34
名前なし 2019/09/16 (月) 07:35:17 f8ef4@c0af0 >> 25

ABのG2は日本機とF4以外大体曲がり勝てるんだよなぁ　

23
投稿者が削除しました
24
名前なし 2019/09/15 (日) 16:12:08 98593@e5400 >> 23

繋げて

26
名前なし 2019/09/15 (日) 20:37:42 4d273@a2d60

日本機乗りが望んでそうな性能だな。。。いつかの紫電改なんかまさにこんな感じだったが

27
名前なし 2019/09/15 (日) 20:47:06 2701c@07fe6 >> 26

最近だと1.59の紫電思い出すな。コイツもその内ぱっとしない性能になって忘れ去られるんだろうか

28
名前なし 2019/09/15 (日) 21:02:26 73495@7259a >> 27

まだ触った事ない子が脳死で不利な状況でガンガン仕掛けてくるからね。結局弱体化しても無双する人がいて超修理価格＋終身刑とかはつまんないからやめてほしいわｗ

29
名前なし 2019/09/15 (日) 22:59:24 a30ee@ca7de >> 26

ゼロ戦乗りとしてはG56に続いて理想の他国製飛行機第2号です、ハイ。イタリア機は弾持ちもいいからほんと使いやすい。

30
名前なし 2019/09/15 (日) 23:01:19 d001a@850e8 >> 26

わかる。ぶっちゃけ日本機乗りの理想の機体に近い

33
名前なし 2019/09/16 (月) 01:06:54 4d273@a2d60 >> 30

同格を上回る運動性、突っ込みで速度稼ぐための上昇力、弾持ちもよく優秀な武装、地上目標も狩れるおまけの爆弾装備、、これのためにイタリアツリーすすめたいくらい理想な機体だよ。。

31
名前なし 2019/09/16 (月) 00:58:20 86f12@e0ab7

まだ持ってないけどここ見る感じLFスピットより強いって認識でおk？

32
名前なし 2019/09/16 (月) 01:03:52 2701c@07fe6 >> 31

まだ持ってないけどLFの性能が騒がれないのにコイツが騒がれてる時点で強いと考えてもいい

35
名前なし 2019/09/16 (月) 09:51:29 73495@7259a >> 31

スピットには毎回上とられてる、でも脳死でダイブしてくる相手は楽にカウンターとれる性能がある。自分がスピットの時は余裕で勝てるから動き次第だと思う。

57
名前なし 2019/09/21 (土) 23:23:15 修正 ae8a8@3bc97 >> 35

空RB・MECなし、改装途中だが、ちょっと迂回気味に18度WEP焚きっぱなしで上がり続けて、赤くなったら１０度以下に下げてエンジンカット、また１4度上昇。それで登れば、大抵上取れるよ（爆熱砂漠MAPでも５０００mまでは赤くならないし）

74
名前なし 2019/09/23 (月) 22:10:15 d584e@e5400 >> 35

いやMECしろや

37
名前なし 2019/09/16 (月) 12:46:10 364b5@c4e37 >> 31

RBでLFの改修全部終わってる前提なら火力と冷却以外はLFのが上

50
名前なし 2019/09/19 (木) 17:32:41 76b8f@289b5 >> 37

両方使ってるけれどLFMK9のがエネルギー保持が悪いから決定打に欠けるイスパノも相まってLFMk9のがキツイぞ。暑いマップだと高度優位も取りづらくなるから更にキツくなる。

36
SB 2019/09/16 (月) 12:00:02 4a9cd@6e7b9

MECの設定で、ピッチ80、オイル40、ラジエータ40でWEP使ったら、3分でエンジンが黄色になったわ。G55でも壊れないのに。

38
名前なし 2019/09/16 (月) 13:55:48 73495@7259a >> 36

ピッチは自動でいいと思うよ

41
名前なし 2019/09/16 (月) 15:55:40 5d1d3@f7cd1 >> 38

こいつはメッサーみたいに回転数は自動調整推奨だと思う

39
名前なし 2019/09/16 (月) 14:06:28 de5ae@a40ca >> 36

じゃあＭＥＣしなきゃいいじゃん

42
名前なし 2019/09/16 (月) 15:56:28 d88ab@ba491 >> 36

そもそもこいつはドイツ系のMECで、プロペラピッチ操作はマジでプロペラピッチを調節してるから下手にやると壊れる。普通にオートでいいし、なんならラジエータだって試合中盤まで開く必要は無い。

43
名前なし 2019/09/17 (火) 06:03:39 f221c@94c72 >> 36

DB６００系のエンジンってピッチ調整がエンジン側に付いてる上にそれ前提の設計だから、ほんとはG５５とか飛燕なんかのエンジンにオートが無くてましてやピッチ１００でぶん回せてる方がおかしいんだよな

40
名前なし 2019/09/16 (月) 15:27:41 73495@7259a

ここ見て乗ってるイナゴばっかなのか、試合中盤には自分以外の2005全員落ちてて草

44
名前なし 2019/09/17 (火) 22:27:34 7a07e@27230

ためしにテスフラで乗ってみたけど、高速域の舵ロックもメッサーとか疾風と比べたら行く分マシなんだね。マジでこいつどう倒せばいいんだろ

45
名前なし 2019/09/17 (火) 23:18:38 f1a8c@c0d58 >> 44

下方向の高速旋回に付き合わせるしかねーよ

49
名前なし 2019/09/19 (木) 06:21:14 cd69b@391ad >> 44

500km過ぎた辺りからロールさせると照準が合わなくなる。疾風やメッサーなら撃墜できる場面でも、サジタリオだとできない。その二機よりマシなんてことはまずありえない。

53
名前なし 2019/09/20 (金) 14:48:47 修正 364b5@c4e37 >> 44

速度関係なくシザーズされると碌に照準できなくなる、連合乗りは後ろとられたら試してみるといい

71
名前なし 2019/09/22 (日) 22:12:31 e6955@3bc97 >> 53

さらにそのシザース対策：付き合わない　相手と同じバンクだけとって、予想交差点に置き玉　

46
名前なし 2019/09/17 (火) 23:40:15 修正 35ab0@854e6

早く乗ってみたいけど、すぐNerfされる予感はあるので過度な期待はしないでおくのが幸せかねぇ。個人的にはRe2001の爆熱エンジンが改善されて各種性能が相応に上がっているだけでも十分ありがたいんだが

47
名前なし 2019/09/18 (水) 07:31:34 73495@7259a >> 46

まぁ確実にBRは上がるでしょう。こいつが脅威なのは連合が全然上らない上に戦闘機が全然いないからだと思う。スピットやサンダーボルトなら上とって余裕で勝てるけど、こいつと連戦してると上からタンクとかBFシュバってきてもうメチャクチャだよ。

51
名前なし 2019/09/19 (木) 19:30:37 2734b@fa028

これP-51で相手するのか

52
名前なし 2019/09/19 (木) 20:17:00 73495@7259a >> 51

連合の主要機で相手したけど、スピット以外は迂回上昇して戦うしかない。ロールが遅めだし、－Gで機首フラつく上に770㌔程度で分解するからがんばって戦おう。

56
名前なし 2019/09/21 (土) 19:51:13 ab5b0@c34e4 >> 51

P51D30なら対抗できるが集団でこられるからキッツい

54
名前なし 2019/09/21 (土) 01:40:01 39b80@faa20

陸RBで雷電乗ってるとき出会ったけど曲がりで完全に負けて草も生えなかった　完全に雷電の上位互換なのにこのBRは素直に羨ましい　

55
名前なし 2019/09/21 (土) 19:22:49 73495@7259a >> 54

そもそも雷電自体が日本機で曲がらないほうじゃない？こいつは現状イタ機最強でナーフ前の紫電改に近いからね。こいつ相手の自信と優速じゃないなら、こいつの高度と速度殺すのに専念したほうがいい。

もっと前の4件を見る...
61
名前なし 2019/09/22 (日) 01:37:57 73495@7259a >> 55

G6と同等とかエアプすぎるw

62
名前なし 2019/09/22 (日) 02:16:38 修正 b5a5b@775b2 >> 55

横からで申し訳ないけどフレのG-6と飛んだら上昇は大体同じ(こっちがやや優勢かな)で葉３や説明文と相違ないよ。煽るような言い方は良くないと思う。

64
葉３ 2019/09/22 (日) 02:34:55 46645@8883e >> 55

もしかして旋回も同等と言ってるように聞こえたのか?それなら自分の書き方が悪かったな。旋回は間違いなくコイツの方が良い。文も修正しておく

65
名前なし 2019/09/22 (日) 03:51:48 d88ab@ba491 >> 55

一応数字を出すと、上昇率は最小燃料かつ燃料消費なしの状態でBf109G-6が6000mまで241.0秒、Re.2005は243.6秒。維持旋回率はG-6が18.2deg/s、Re.2005が22.5deg/sだから、これらの性能だけで言えばRe.2005の方が優秀と評価できるし、22.5deg/sっていう旋回率はA6MとA7M以外の日本機より良いのでもしかしたら…という結果。

66
名前なし 2019/09/22 (日) 08:51:59 62cba@faa20 >> 55

これは無期懲役BR6.3＆機体性能爆Nerfコースまったなし　というかDev鯖あるんだから最初からこうなるの解ってただろうに何でそのまま実装するんですかねぇ

67
名前なし 2019/09/22 (日) 08:56:55 6358c@b9be9 >> 55

プレイヤーはデバッガー&テスターやぞ

68
名前なし 2019/09/22 (日) 11:45:55 73495@7259a >> 55

ワイも変に煽るような書き方してすまない。火力もBFより圧倒的だし、自分で使うだけじゃなくて連合で戦ってみて。１試合でこいつ５機とかと戦うとおかしくなりそうよw性能はそのままでいいけどBR爆上げするべきだよ、ほんとにw

69
名前なし 2019/09/22 (日) 12:30:22 b46b7@29039 >> 55

体感g56より強いし、修理費爆上げ5.7か、費用据え置き6.0にして欲しい

70
名前なし 2019/09/22 (日) 12:46:06 5d1d3@f7cd1 >> 55

ちなみに最初のdevの時は装甲無かったかりする

72
名前なし 2019/09/22 (日) 22:55:01 07f22@89614 >> 55

どうせ文句言ったら爆上げとナーフとBR上げが同時に行われそうなんだが…（ABメインだと4.7のアイツは修理費を理由に使えず、修理費がマシなこの機体が重宝される…修理費上げは実装しなかったのと同じになるしただでさえ実装数少ないんだから5.3ならまだ5.7と5.0の間埋めるので我慢出来る）