WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Re.2005 serie 0 / 169

423 コメント
views
10 フォロー
169
名前なし 2019/11/18 (月) 02:15:16 462c1@ca005 >> 167

より曲がるようになってちょっと遅くなったイタリア版雷電って印象。とても強いけど正直今のBRが適正な気がする

通報 ...
  • 170
    名前なし 2019/11/18 (月) 06:35:37 a6e17@33ea8 >> 169

    5.0でも十分戦えるよな

  • 171
    名前なし 2019/11/18 (月) 07:53:20 6837c@e4a44 >> 169

    5.3トップだとこの機体に対抗出来ないからなぁ5.3適正とか無いわ。はっきりいって相手がHマス以外に怖い機体無いもの。

  • 172
    名前なし 2019/11/18 (月) 08:35:26 修正 62cba@faa20 >> 169

    イタリア版雷電じゃ無くて完全上位互換の間違いやろ　事実雷電じゃ速度や加速は勿論、旋回ですら負けたからな　これが適正とかどんな腕前してるんだ　ただのOPだよこいつは　さっさと6.3行って欲しい

  • 173
    名前なし 2019/11/18 (月) 10:59:14 4fc59@e449e >> 169

    そもそも史実からしてそんな超兵器って機体でもないのでもうnerfでいいんじゃねって思う。上昇とエネ保持削ればそれなりに落ち着くと思う。

  • 174
    名前なし 2019/11/18 (月) 19:06:17 b46b7@7626b >> 169

    それなー。せめてE保持悪ければ大回り旋回とかで対処出来るから助かる。現状速くて昇って回って維持旋回も出来るので、ある程度の腕の人が乗ると手の付けようが無いんだよなー

  • 175
    名前なし 2019/11/18 (月) 22:21:59 792c4@b9b0a >> 169

    強いからnerf、じゃなくてBR上げませんか？

  • 176
    名前なし 2019/11/18 (月) 22:38:12 修正 2701c@fe434 >> 169

    現実以上に強ければ修正入るのは同然やろ

  • 177
    名前なし 2019/11/19 (火) 02:31:58 792c4@b9b0a >> 169

    史実の性能じゃないの？計画値ならゆるされるみたいだし枢軸の薄い高ランク埋めによさそうだと思ったんだけどそれ以上の数値出してるわけ？

  • 178
    名前なし 2019/11/19 (火) 02:45:57 75cf6@6a602 >> 169

    飛燕1型丁とほぼ同重量で出力は25％ほど向上、航続距離を短縮した代わりに武装を強化して、翼面荷重は最大離陸重量から爆装差し引いて重量を3000kg程度としたら概ね150kg/m^2で飛燕I型乙とほぼ同じって考えると性能はこんなもんでは。最高速度の記述は海外サイトでも630kmph程度が多いみたいだけど、史実と比べてOPすぎるということはないはず。

  • 186
    名前なし 2019/11/19 (火) 13:54:33 926fa@dd9f8 >> 169

    仮にデータシート通りだとして疾風がこれより98キロ重い程度と踏まえたら疾風の性能はOPなんてレベルじゃないんだが…