WarThunder Wiki

P-59A

406 コメント
views
4 フォロー

P-59A用コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/P-59A

cicada
作成: 2019/08/22 (木) 21:59:22
通報 ...
  • 最新
  •  
266
名前なし 2019/08/31 (土) 13:47:21 69ed4@9d39a

37mm要らなくない?その代わりにM2 1門でも増やしてほしいわ。

267
名前なし 2019/08/31 (土) 14:33:42 bc7d6@ea3c9 >> 266

分かる。37mmよりM2の焼夷弾の方が当てやすいし爆撃機相手でも充分な威力がある

271
名前なし 2019/08/31 (土) 15:32:46 0ea5c@893b0 >> 266

むしろ37mmを増やせ(大口径至上主義) 結構有能だと思うけどなぁ

273
名前なし 2019/08/31 (土) 19:13:10 69ed4@32923 >> 271

なんか照準しづらいんだよね機体自体が

275
名前なし 2019/08/31 (土) 19:47:38 68d4f@a088f >> 266

むしろこいつはその37㎜がいいじゃないのか?ジャムりやすいってのは確かに致命的だが代わりにたった一撃で撃墜で来たりもするし

274
名前なし 2019/08/31 (土) 19:19:38 b88b8@fdc3e

こいつプレ機だったのかそりゃ沢山湧くわな...

277
名前なし 2019/09/01 (日) 01:20:10 2b7d0@0fab1 >> 274

正確に言うとイベントの報酬だけど

276
名前なし 2019/09/01 (日) 00:39:10 87263@1fa65

横旋回中ですら機首が上がる(FMのバグかも?)から旋回しながら見越し射撃するの割と難しくない?

278
名前なし 2019/09/01 (日) 11:49:21 27571@40d5c

俺の腕が悪いんだろうけど、空RBにて四式一型甲でこいつと交戦したら高空でも低空でも旋回負けするんだけど、こやつらって結構旋回性能はいいのかな?

279
名前なし 2019/09/01 (日) 12:08:37 87263@1fa65 >> 278

零戦と烈風以外には腕次第で競り勝てる旋回性能あるぞ。それと上コメで散々論争になってるから見て?

281
名前なし 2019/09/01 (日) 17:08:21 27571@40d5c >> 279

なるほどぉ、じゃあやっぱり疾風はさっさと上行って直線で飛んでるか上昇しようとしてるやつを狙う方が良さそうかな?

280
名前なし 2019/09/01 (日) 12:27:26 7039a@ccf44 >> 278

旋回時のE保持は悪いから速度乗ってる時だけ何周かしたら速度が落ちすぎないうちに離脱。

282
名前なし 2019/09/01 (日) 17:09:28 27571@40d5c >> 280

速度ってだいたいどんくらいからやばいのかな。ガチNoobだからそのへんを教えて欲しい

283
名前なし 2019/09/01 (日) 17:26:05 7039a@ccf44 >> 280

ごめん疾風での戦い方聞いてたのね、P59の方の戦い方書いてしまったわ、P59はホントに上昇力ないから開幕確実に疾風が上取れるし一撃離脱して、緩上昇しながら離脱すればほぼ反撃は受けないと思う、逆にこいつにエネルギー有利な状況で攻撃されたらそこは頑張って逃げて、ただP59はめちゃくちゃ曲がるから単純な横旋回でにげるんじゃなくて螺旋上昇とかの縦の機動、上でも言ったけど旋回でのE保持の悪さと上昇力のなさでそういう機動されるとゴリゴリエネルギー削られて直ぐヘロヘロになる、バレルロールとかされるとP59って機首フラフラして凄い狙いにくいのよ、まぁどう高度で速度ののったこいつがいたら迂回して上取るのが1番だと思うよ、長くなっちゃったけど疾風での戦い方聞きたいなら疾風の方のコメントで聞いた方がいいよ。

284
名前なし 2019/09/01 (日) 17:43:16 27571@40d5c >> 280

なるほどなるほど、疾風はやっぱり優れた上昇を活かすのがいいのね。雷電と同じ感じって思えば良さそうな感じだね。それとかんっぜんに疾風のトコに書いてる気になってた…疾風のこと考えてこれ見てたら疾風の場所だと思っちゃって…すまぬ…

285
名前なし 2019/09/01 (日) 18:11:35 7039a@ccf44 >> 280

俺もP59乗ってて上手い疾風乗りを相手したりしてのイメージで語ってて疾風は乗ったことないから、参考程度に。

286
名前なし 2019/09/02 (月) 10:08:41 a5f79@38c37

久しぶりにWTしにきたら謎のジェット機が増殖してて草

288
名前なし 2019/09/03 (火) 19:00:23 35ab0@854e6 >> 286

しかしまあ、なぜGaijinはいつもこういう扱いの難しい機体をわざわざ実装してはプレイヤーの顰蹙を買いに行くのか・・・と思う。もうネタ切れなのは分かるけど

289
名前なし 2019/09/03 (火) 19:04:07 b88b8@fdc3e >> 288

F-4実装も一役買ってると思うけどね

290
名前なし 2019/09/03 (火) 21:43:13 87263@a472b >> 288

Meteor、Me262が出ているんだし、いずれは出るはずだったと思うが

291
名前なし 2019/09/03 (火) 21:57:39 7a07e@f544a >> 288

戦中の機体で話題になるようなのが少数生産機体だったり試験機だったりくらいしか残ってないからなあ...RB大好きマンとしてはメッサーとかフォッケとかマスタングとかもっとバリエーション欲しいけど、少数派だろうね

292
名前なし 2019/09/04 (水) 01:14:39 529d4@f9e63 >> 288

これ以上増やしてたらバランス調整が大変になっちゃうからしょうがないね

293
名前なし 2019/09/04 (水) 01:17:32 ef5a2@e1e19 >> 288

🐌は元からバランス調整なんかまともに考えてないからヘーキヘーキ

294
名前なし 2019/09/05 (木) 15:27:28 修正 35ab0@854e6 >> 288

対レシプロだと若干バランスブレイカー気味、ジェットマッチだと遅すぎて使いにくいという微妙な立ち位置だからBR設定も難しいのは分かるけど、ぶっちゃけこいつがECレシプロマッチでデカい顔してると萎える。

295
名前なし 2019/09/05 (木) 15:45:45 b96cf@66d4b >> 288

SBで乗るとメチャクチャ強いなジェットの推力で安定してるし旋回も良いし、あとnoobな俺にはトルクが無いから飛ばしやすくていいw

299
名前なし 2019/09/09 (月) 10:06:32 b3b92@c8b83 >> 288

格下にはバランスブレイカーで格上には使いにくい…あれ?どっかの超重戦車の削除の理由に似てね?

296

コイツ、加速性能はいいの?烈風とかで追いつけたんだが…相手のエンジンとかの問題かな?

297
名前なし 2019/09/09 (月) 07:20:22 修正 2b6b5@1ddc9 >> 296

黎明期のジェットはだいたい加速に問題ありだぞ

298
2019/09/09 (月) 07:26:35 修正 2b381@c41a4 >> 297

youtubeにてレシプロ並みに加速があるといわれました。それってダイブ時の加速ってことなんですかね?

300
名前なし 2019/09/10 (火) 08:51:39 ad2c2@cb1e4 >> 297

その通り。水平加速だと追い付かれる。ただし降下→水平飛行だとジェットらしく速度があまり落ちないから微上昇→一定高度から降下で稼げる。低空の旋回戦からの離脱逃走は無理。

301

だからこそこいつは高度を稼がないといけないが、上昇力の低さ(周りが登らず対地する現状)と噛み合ってないんだよね

302

みなさん丁寧に教えてくださりありがとうございました。

303
名前なし 2019/09/10 (火) 19:35:22 73495@7259a

さっさとBR上げろカス

305
名前なし 2019/09/10 (火) 19:55:00 87263@1fa65 >> 303

それ言い出すと枢軸のぶっ壊れたちもBR上げろって言えることになるけども……

306
名前なし 2019/09/10 (火) 20:11:29 b3b92@89b97 >> 305

つまりバランスを整えろ🐌って事ですね?

307
名前なし 2019/09/10 (火) 20:12:26 b88b8@fdc3e >> 303

簡単に上取れるでしょ? 馬鹿正直に旋回戦しなきゃいいんだよ

308
名前なし 2019/09/10 (火) 20:31:45 87263@1fa65 >> 307

日本機に格闘戦挑むのが無謀なように、こいつにも挑まなければいい。日本機と違って登らないし加速も弱いから、対処は随分と楽なはず。それだけの話なんだがなぁ……

309
名前なし 2019/09/10 (火) 21:13:46 07f22@89614 >> 307

相手の土俵に土足で踏み込んで負けるの当然なんだよなぁ…それで文句言ってるのを見るともう呆れる。

310
名前なし 2019/09/11 (水) 00:47:06 86f12@15dfb >> 303

枢軸機の性能に甘えてた木主が悪い定期 序盤のエネルギー優位を活かして狩って、どうぞ

311
名前なし 2019/09/11 (水) 04:47:14 修正 6859c@11a1d >> 303

連合なんて、上昇力でまけるは、運動性でも負けるは、火力でも負けるはの酷い状況だったからなぁ。ドイツキッズたちが連合機乗ったらどう思うんやろか。

313
名前なし 2019/09/11 (水) 07:54:11 修正 d3ee6@e155d >> 311

独伊も米英も乗るけどどの陣営にも強い機体はあるでしょ。米なら中BRならD-28,高BRなら4Bと。ただ乗ってて思うのはそれらの機体でも開幕爆装して降下してく奴らが多いって事。独キッズってのも言い得て妙だとは思うけど開幕降下してく連中も大概だと思う

314
名前なし 2019/09/11 (水) 09:03:53 87263@1fa65 >> 311

「爆撃機、攻撃機が多いため、時間かけて昇っても上を占める枢軸には勝てない→いくつか対地して撃墜されたプレイヤーのほうがスコアもマシ→開幕爆装、降下が増える」の負のスパイラルに陥ってる可能性

315
名前なし 2019/09/11 (水) 09:20:42 修正 d3ee6@e155d >> 311

D-28とかD-25ならそれも納得できるんだけどね。でも連合有利になってくるBRの4BやMボルなんかでそれを行うのは意味不明だしなぁ(特に4Bは修理費の関係で対地で黒字にするのは難しい)

343
名前なし 2019/09/28 (土) 00:22:53 4a3e2@27230 >> 303

BRというよりも、低速時の旋回性能がおかしいわな

345
名前なし 2019/09/28 (土) 02:33:36 6837c@3ee7a >> 343

旋回戦しなきゃいいじゃん。零戦にクルクル挑んでOPだーと叫ぶアメキッズと同じこと言ってるって分かってます?

312
名前なし 2019/09/11 (水) 06:42:23 f221c@94c72

旋回した時にめっちゃ減速するのか、シザース系の機動をするとこっちが押し出されてなんかTaCでF4Uと戦ってるみたいな感覚に陥る

316
名前なし 2019/09/12 (木) 22:30:30 b88b8@fdc3e

登らないと意味ないのに登れない...

317
陸RB 2019/09/12 (木) 22:43:25 46dc9@39530

メッサーG6で縦旋回戦仕掛けたらカモられた。かといって降下しても結構喰いついてくる。対処法がイマイチわからん

318
名前なし 2019/09/12 (木) 22:44:47 b88b8@fdc3e >> 317

一撃離脱

319
名前なし 2019/09/17 (火) 09:48:32 635b7@ab68e

未改修とはいえ烈風とほぼ互角って...こんな化け物がこのBRでは....(RB)

320
名前なし 2019/09/17 (火) 10:16:20 68d4f@a088f >> 319

上昇性能は圧倒的に烈風のが上だぞ

324
名前なし 2019/09/17 (火) 19:21:51 f2d02@4ce01 >> 319

烈風も化け物定期

330
名前なし 2019/09/18 (水) 08:04:01 6837c@248f7 >> 319

この機体と旋回力が同じくらいでで上昇と旋回時のエネルギー保持と低速時のダッシュ力が上の機体あるよ。烈風っていうんだけど?

332
名前なし 2019/09/18 (水) 19:02:58 4509d@b2b4c >> 319

烈風がバケモンだと自白していくスタイル

344
名前なし 2019/09/28 (土) 00:25:23 4a3e2@27230 >> 319

格闘戦で烈風に勝てるよ

348
名前なし 2019/09/29 (日) 15:33:02 修正 12d84@b61c1 >> 344

君の言う格闘戦はクルクル回ることかい?

352
名前なし 2019/09/30 (月) 21:32:23 4a3e2@27230 >> 344

格闘戦でくるくる回ることが出てくるのかい?

321
名前なし 2019/09/17 (火) 12:01:10 76b8f@289b5

コイツはクルクル回るしか能がない雑魚キッズには強敵だけど対処分かってる普通の脳ミソ持ってる人には全く脅威にならん機体だな。

322
名前なし 2019/09/17 (火) 12:02:14 b8d03@3b919 >> 321

雑魚専ということかな…♤

323
名前なし 2019/09/17 (火) 15:03:08 修正 7b403@f971d >> 321

逆にこれに乗る奴がクルクルマンだと加速できなくて死ぬしな 使うにせよ対峙するにせよジェット機に触ったことがないプレイヤーほど危ない

325
名前なし 2019/09/17 (火) 19:48:27 b46b7@df734 >> 323

あー確かに。ジェットってレシプロのE保持とはちょっと勝手が違うもんな

326
名前なし 2019/09/18 (水) 01:58:05 87263@1fa65

急降下して水平飛行してるときの速度減衰は控えめだから離脱するのは割と得意だよね 味方が昇ってなきゃそれっきりだけどさ……

327
名前なし 2019/09/18 (水) 06:51:34 e173b@e5400

陸RBで爆装零戦で対地してたら敵の戦闘機が上から降ってきたから爆弾棄てて格闘戦入ったら3周目くらいで撃墜されたんだけど、こいつ零戦に地表すれすれで勝てるんだったら、ヤバくないか?向こうの方が速度乗ってたのは有ると思うけど。

328
名前なし 2019/09/18 (水) 06:57:10 e173b@e5400 >> 327

しかもこいつこのページにある情報があってたら、烈風より上昇高いことになるんだけど...

329
名前なし 2019/09/18 (水) 07:28:27 9e7a1@e9897 >> 328

上昇は飛燕並かそれ以下だから安心していい

331
名前なし 2019/09/18 (水) 18:00:28 ad2c2@768ac >> 328

どんだけ頑張っても15度以上で昇れないから安心して。高度不利で会敵してるなら、迂回上昇に気付かなかった迂闊さを呪いながら大人しくスコアになってね。

333
名前なし 2019/09/18 (水) 19:11:24 b88b8@fdc3e

コイツを使った後はSeaHawkですら神機体になる せめて上昇がもう少しあればなぁ...

334
名前なし 2019/09/18 (水) 20:20:22 6837c@5959b

日本機キッズあぶり出し用リトマス試験紙と化してるここのコメ欄ホント草。

335
名前なし 2019/09/18 (水) 20:32:44 6358c@b9be9 >> 334

自分達が勝てない=OPっていう意味不明な思考回路してるから解りやすいよね

336
名前なし 2019/09/18 (水) 20:38:35 011f5@a31af >> 335

異例のジェット機という偏見も多少は混じってそう。ペラ無くて嫌でも目立つし、ジェットは曲がらないという印象もあって初見殺しな機体ではあると思う

337
名前なし 2019/09/18 (水) 22:19:54 87263@1fa65 >> 335

今まで枢軸がナメプで勝ててたのをひっくり返されたから慌てふためいてるって感じだよね

338
名前なし 2019/09/18 (水) 22:30:10 73495@7259a >> 335

尚実際はまだナメプで勝てる模様

339
名前なし 2019/09/18 (水) 22:32:02 7a07e@27230 >> 335

チーム全体の高度が下がっちゃうからね...

340
名前なし 2019/09/26 (木) 16:11:24 66852@de9f1 >> 335

高度不利で死ぬのは国や機体問わないし、対地や低空戦なんて本来死ぬ覚悟でやるべきなんだよなぁ。つーか枢軸なら低BRのときチャイカにまとわりつかれたりした経験を忘れたのか。

387
名前なし 2019/10/11 (金) 06:28:16 07f22@89614 >> 335

今まで散々「連合ガー」「枢軸ガー」とガーガー繰り返されてきたのにねぇ…サンボルがどうなったか、Fw190がどうなったか、紫電改がどうなったか色々思い出があるだろ?

341
名前なし 2019/09/26 (木) 17:34:51 93155@672d0 >> 334

xp-55の前科があるから手放しにそうは言えんな

342
名前なし 2019/09/26 (木) 17:45:51 76350@90f48 >> 341

えっ、どういうこと?

346
名前なし 2019/09/28 (土) 03:28:05 a5a9f@2783f

気色悪いくらい曲がるけど速度と上昇の酷さに笑う。特に上昇はゴミクズすぎてお前はグライダーかと…アサルトだと味方のレシプロ機がどんどん自機を追い抜いていく…

347
名前なし 2019/09/29 (日) 15:24:02 a0930@87716

陸RBでジェットだぁ…と恐れて基地対空砲まで逃げた後にこいつだと分かった時の脱力感 遠目じゃ上のBRの機体との違いが良く分らんのよね

353
名前なし 2019/10/01 (火) 17:33:19 b8d03@8ffe3 >> 347

何だこの音やべぇジェットだ!!→ワイバーンでした!!P-59Aでした!!!

349
名前なし 2019/09/30 (月) 19:01:46 01fd9@3d0c7

雑談板でもネタになったけど、これがOKなら他の国の「もっと性能の低い」ジェット戦闘機もOKになるんかね? He280とか面白いんじゃないかって意見が出てたけど

350
名前なし 2019/09/30 (月) 19:49:26 62cba@faa20 >> 349

イベ機として配布はありそう ネタ切れ感あるし

351
名前なし 2019/09/30 (月) 20:22:27 修正 ba810@23e25 >> 349

これ実装するよりずっと前に、P-59やHe 280のような低性能ジェット機を実装する計画はあるか?という質問に対してイベント機としては面白いかもしれないと開発者が言及してたし、多分He 280とかもそのつもりでしょう。

354
名前なし 2019/10/01 (火) 20:56:23 73495@7259a >> 351

He 280実装されて同じBRだったらやばい。レシプロ帯なのにジェット飛びまくる戦場になりそうで草

385
名前なし 2019/10/08 (火) 13:57:01 e5715@e38f2 >> 349

He280って凄く動きモッサリしてんなリンク

389
名前なし 2019/10/11 (金) 11:25:41 b80c7@e89b1 >> 349

お隣の惑星にI-15とI-153にラムジェットつけたザ・イベント機体おるから是非とも実装してほしいところ

397
名前なし 2019/10/12 (土) 21:28:56 01fd9@3d0c7 >> 389

そういやTwitterでみかけたなそんな感じの奴の写真 …強度足りるん?

355
名前なし 2019/10/01 (火) 23:15:28 d876f@6ff48

紫電改で回り負けたんだがジェットなあのによく曲がるんだねこいつ

357
名前なし 2019/10/01 (火) 23:33:50 62cba@f7aa9 >> 355

エネルギーある内はグリグリ曲がる ただエネルギー切れたらフォッケで食えるくらいカモ

359
名前なし 2019/10/02 (水) 00:01:24 73495@7259a >> 355

こいつは強いけど紫電改が弱すぎるんだよなぁ

361
名前なし 2019/10/02 (水) 06:38:42 b46b7@26453 >> 355

紫電て上昇絡めた旋回されたらマスタングにすら負けかねない気が

356
名前なし 2019/10/01 (火) 23:30:44 cf077@004db

レシプロスキーからするとこういうの傍迷惑だよな。対抗策はあるとはいえ、中途半端な性能の場違いな奴が我が物顔で飛んでて気分良く無い。

358
名前なし 2019/10/01 (火) 23:43:44 62cba@f7aa9 >> 356

かと言ってジェットだけ隔離して戦中ジェットのみのマッチを作ったとしてもカモになっちゃう性能だからなぁ 諦めるしかない

360
名前なし 2019/10/02 (水) 00:02:11 685f2@6794c >> 356

その気持ちわからんでもない。Hマスとか熊猫乗ってて、空中スポーン時代の景雲に上から被られたら実機すらない癖にってなってたからなぁ・・・。

362
名前なし 2019/10/02 (水) 06:41:33 b46b7@26453 >> 356

手に入れやすかったのとクセはあるけどそこそこ強かったせいで頻繁にマッチするね。レシプロ戦場の雰囲気壊してるのは分かる

364
名前なし 2019/10/02 (水) 21:42:20 86f12@0ea7f >> 356

連合スキーからすると枢軸が無双する事の方が迷惑なんだよなぁ…まぁ気持ちは分かるけどスピットやマスタングが帰ってこないかぎり強機体実装は妥当だからしょうがないね

365
名前なし 2019/10/02 (水) 22:53:40 修正 32688@88b1e >> 364

世の中には色々な○○スキーが居るからね。レシプロスキーや連合スキー、シコルスキーなど…俺は主は陸戦だけどレシプロ・ヨリ・ジェットスキーだから低BRでもジェット乗れるのは嬉しいぞ

366
名前なし 2019/10/02 (水) 23:05:53 b8d03@8ffe3 >> 364

本題から逸れるけど割とレシプロマッチに食い込めるキッカスキー

367
名前なし 2019/10/02 (水) 23:17:04 86f12@0ea7f >> 364

ランドセル君もいるぞ!(必死のアピール)というかジェットガーって言われてもワイバーンがメッサーと戦ってたりするのもよくよく考えたらおかしな状況だから現環境にツッコミ入れてたらキリがないよね…

368
名前なし 2019/10/03 (木) 01:29:56 87263@1fa65 >> 364

枢軸無双を改善する気が見られない以上、そこそこ強いP-59Aの数が増えるのもやむなしって感じ。

369
名前なし 2019/10/03 (木) 08:27:42 c24e6@f0930 >> 364

A2Dで満足しろ

380
名前なし 2019/10/08 (火) 11:15:52 01fd9@3d0c7 >> 364

シコルスキーは空RBではマッチしないだろ、いい加減にしなさい

370
名前なし 2019/10/03 (木) 12:24:59 76b8f@56ed3 >> 356

結局日本機体で脳死クルクルプレイで圧倒が出来なくて不満なだけだろ。大体震電やナーバルが計画スペックで飛んでる世界でなに文句つけてるんだか。

371
名前なし 2019/10/03 (木) 12:50:56 970c5@00262 >> 370

ドイツの大戦末期のカタログスペック軍団(笑)とかも加えろ

372
名前なし 2019/10/03 (木) 13:26:46 87263@1fa65 >> 370

カタログスペックなのはP-59Aも同じなので……

373
名前なし 2019/10/03 (木) 21:28:36 c24e6@1cc0c >> 370

そんなこと言ったらソ連が詰む

374
名前なし 2019/10/03 (木) 21:45:58 b9c0e@20b07 >> 370

隼3乙でどうやって対処しろと?(AB)

375
名前なし 2019/10/03 (木) 21:50:39 fb231@d3070 >> 370

おいおいそれ言うんだったらP-59AでマイナスGかけたらエンジン止まるの再現していいんだな?

376
名前なし 2019/10/04 (金) 01:07:43 修正 401cf@76c15 >> 370

枝は昔から試験機とかが計画値でバンバン飛んでるんだからこいつが計画値で飛んでることに文句つけるのは今更な話だろってことでは?

377
名前なし 2019/10/04 (金) 01:17:07 011f5@a31af >> 370

そもそもを言うなら木は「レシプロ」に混ざる「ジェット機」という苦言を呈してる。計画値が云々の枝の時点で噛み合ってないのでは…

378
名前なし 2019/10/04 (金) 01:18:16 44a73@4b8be >> 370

枢軸には景雲とかいうカタログスペック以上のオーパーツもあったよなぁ・・・

379
名前なし 2019/10/04 (金) 02:02:30 401cf@76c15 >> 370

↑2 それこそ枝は「そもそもを言うなら」の話じゃないの?

382
名前なし 2019/10/08 (火) 11:30:48 ba810@0c168 >> 356

中途半端な性能の奴が我が物顔で〜の下りが引っかかる。中途半端な性能だったらそれ相応の扱いじゃないとダメなのか?BRの概念すら根底から否定する理論だろそれ

383
名前なし 2019/10/08 (火) 11:48:07 87263@a571a >> 382

ジェットの中でも中途半端な性能だからこそ5.3の扱いを受けてるんだよねコイツ。

384
名前なし 2019/10/08 (火) 13:34:20 2701c@07fe6 >> 356

レシプロスキーが迷惑→× 何も考えずに無双したい枢軸が頭使わないといけなくなるから気に入らない→○

386
名前なし 2019/10/11 (金) 05:58:56 b3a90@292b3 >> 384

ボコボコにされたからって何でも枢軸のせいにするなよ

388
名前なし 2019/10/11 (金) 07:34:50 c6618@d36bf

こいつを陸戦に持ってきたくせに対空せずにAAにちょっかいかけて死ぬのは何なんですかね?対地装備も無いんだから上で待ってればいいのに

390
名前なし 2019/10/11 (金) 11:39:50 81fed@9f5ed

今更ながらこれに初めて乗るんだけど黎明ジェットが初めて(一様アタッカーには乗った事がある)でどう扱えばいいのか分からない。いつもの連合機のセオリー通り迂回上昇一撃離脱してればいいのかな?

391
名前なし 2019/10/11 (金) 14:38:19 76b8f@efb8b >> 390

初動4~5000mで会敵しないように待機。敵が高度落として低空でオラツキ始めたら上から締め上げるというごく普通の格闘機体の使い方でok。ただ直進時のエネルギー保持は良いけど最高速はK4とトントンぐらいで加速・上昇も劣悪だから曲がるからといって速度を殺しすぎるとエサになるから注意ね。

392

てんきゅー。結構繊細なのかな?

393
名前なし 2019/10/11 (金) 19:41:15 07f22@89614 >> 391

繊細というより重さに対して推力の無さが全ての原因。

394

あ、こいつ結構脆いな。ダイブしたら折れちゃった。P-38が近い。

395
名前なし 2019/10/11 (金) 20:51:51 a30ee@ca7de >> 391

昇らなくなって水平加速が遅い代わりに降下でとんでもない加速をする日本機、って感じで使うといい感じ

396
名前なし 2019/10/11 (金) 21:48:25 87263@bdcbe >> 391

降下して水平飛行するだけならジェットだからか速度減衰は緩やか。

398
名前なし 2019/10/13 (日) 11:40:44 81fed@0b704 >> 391

ほんとにダイブの加速速いね…また折れた…。ただ乗っていて楽しい機体だね。尋常じゃないくらい曲がるので後ろを取らせてからの反撃で結構食える。

399
名前なし 2019/11/03 (日) 13:51:38 1ae6d@a2f1e

こいつ弱いって言ってるやつ下手くそじゃね?

400
名前なし 2019/11/03 (日) 13:59:16 68d4f@a088f >> 399

弱いんじゃなくて噛み合わないが正解なんだよ 単体性能は悪くない方なんだが味方編成とドイツの上昇性能が致命的にちぐはぐすぎて性能を活かせない ようは米軍機特有のぜったい勝てない機体

401
名前なし 2019/11/03 (日) 14:57:18 d3cb2@c56be >> 399

絡んできた奴は余裕で落とせるけど落としきった頃には味方が消滅高空には大量のメッサーでジリ貧

402
名前なし 2019/11/03 (日) 21:53:21 792c4@b9b0a >> 399

BR高いから戦後マッチ引ければソ連機相手にイキり倒せるんだがな

403
名前なし 2019/12/03 (火) 04:54:51 6447c@dd9f8

もしかして加速と上昇以外弱点ないんじゃないかこれ…速度はジェットだから当然出る。翼面積35平方mにあかせた翼面荷重驚異の133kg/mでそこら辺のレシプロ機の大半より軽いw

404
名前なし 2019/12/03 (火) 05:38:46 79875@1e2b1 >> 403

エネ保持もかな。あと人によっては火力が微妙

405
名前なし 2019/12/03 (火) 08:50:52 修正 bcb21@75497 >> 403

加速、上昇、エネ保持、武装と案外弱点多いな。BR比で旋回性と速度が取り柄で、逆にそれ失ったら産廃まっしぐらだったな

406
名前なし 2019/12/03 (火) 13:42:23 7039a@22c5c >> 403

ゲーム的に上昇弱点が致命的過ぎるんですが、、、