WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Kuma class (1941)

143 コメント
views
7 フォロー

Kuma class (1941)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Kuma class (1941)

糸工シ尺
作成: 2019/06/02 (日) 01:02:23
通報 ...
22
名前なし 2019/06/11 (火) 16:55:16 8a8d0@6ea31

課金枠で北上が来てOPが叫ばれまくってすぐにBRガン上げされるのが目に見える

23
名前なし 2019/06/11 (火) 17:29:56 1cfca@f0b31 >> 22

とは言え、このゲームで北上を運用するとか機銃や砲撃の弾幕の中爆発物背負って手動操作による航空爆撃を重い図体と対空兵装で対応しないといけないのし、開幕で射線通ってるところも少ないしでと意外とバランスは取れるかも知れん

24
名前なし 2019/06/11 (火) 18:10:02 1a3f3@1ecdc >> 23

14cm四門と25mm連装二基なんて武装じゃあ、自衛も困難そうだ…

25
名前なし 2019/06/11 (火) 18:20:31 47dbc@12ff6 >> 23

実質3門だからね…マップ次第って感じだな

26
名前なし 2019/06/14 (金) 23:47:44 a30ee@c1dbc >> 23

肝心のマップは障害物だらけだからなぁ…

27
名前なし 2019/06/15 (土) 02:12:29 12719@ae37f >> 23

外人の事だ、それ用の障害物の少ないマップを作るさ

28
名前なし 2019/06/15 (土) 03:18:16 修正 4b380@53695

もうすぐ開発できるけど各国の初期巡洋艦の中で最下位…それどころか連合国駆逐艦の120～130mm級より少ないHE炸薬量で不安になってきた、徹甲榴弾があるから対巡洋艦は対応できるんだろうけど対駆逐艦は面倒そうだな

29
名前なし 2019/06/16 (日) 02:48:17 47dbc@12ff6 >> 28

炸薬量よりも砲弾重量で決まってる印象。先日の小アプデ前の話だけど対駆逐なら結構効く。問題は5、6キロ離れると何度も夾叉してるのになかなか当たらんことだ…

31
名前なし 2019/06/18 (火) 08:42:46 修正 47dbc@12ff6

7キロ砲戦になると撃った弾の9割5分当たらんな…分が悪い

33
多摩だけに(大爆笑) 2019/06/20 (木) 18:20:54 ad2c2@6e125 >> 31

加古で球磨型×2と7kmの反航戦になったけど、弾が避けてるって感じるくらい当たらなかったな

53
名前なし 2019/08/04 (日) 03:19:53 b3b92@c8b83 >> 33

木曽「……」無言の砲塔旋回

32
名前なし 2019/06/20 (木) 17:16:05 4b380@53695

せめて一発の威力が高ければクソ精度でもやりようはあるんだけどなぁ、遠～中距離での火力はともかくしぶとさは意外とあるのが救いか

35
名前なし 2019/06/23 (日) 05:45:51 184ee@33558 >> 32

ケルンで相手すると意外と耐えてくるから驚く。内部のモジュールがスカスカというか貫通させても効いている感じが全然しない。撃ち負ける事はほぼ無いけど、撃沈に戸惑っている間に魚雷発射されたりとか他の艦に横槍入れられるパターンが多いから、最近はエンジンだけ撃ち抜いてもう放置してる。

36
名前なし 2019/06/23 (日) 21:20:34 12719@ae37f

結局球磨は使いやすいのだろうか？ここのコメ見ると弱いって話が多いが

37
名前なし 2019/06/23 (日) 23:42:50 7fac7@25740 >> 36

各国の初期巡洋自体あんまし…って感じ

38
名前なし 2019/06/24 (月) 00:07:10 8b0ce@ae37f >> 36

そうか....購入だけして次につなげるよ

39
名前なし 2019/06/24 (月) 01:21:24 47dbc@12ff6 >> 36

散布界のせいで離れるとなかなか当たらんのが辛いね。トップマッチなら耐久力のお陰で米駆も難なく駆逐するから割と強いんだが軽巡相手が非常にしんどい…

40
名前なし 2019/06/26 (水) 20:25:45 8d367@63d67 >> 36

他国初期軽巡と比較したらエムデン以外は全部排水量2000トン程度違うからね。ゲームだとこいつの汎用性が活かせない以上戦闘能力重視してる他国艦相手は辛い

41
名前なし 2019/07/24 (水) 14:02:42 0d967@9f1f7

なんかSAPとやらの徹甲弾が二種類になってるんだが、貫通重視か炸薬重視、どっちがいいかな？

46
名前なし 2019/07/28 (日) 15:43:31 60525@40a50 >> 41

自分はどっちも貫通は大して差がないと思って炸薬重視にしてる。

42
名前なし 2019/07/25 (木) 23:39:10 c6068@232dd

初期軽巡でもオマハ級はまだ戦えたけどこいつはマジでキツい…

43
名前なし 2019/07/26 (金) 07:35:18 84311@35588

たまにゃ。

44
名前なし 2019/07/28 (日) 02:03:26 29ce7@96cea

まるで当てないように撃ってるかの如く当たらない、片舷6門撃って1発も船体に行かずに手前か奥に着弾ってバグを疑う

45
名前なし 2019/07/28 (日) 03:38:31 e936b@cd4ed >> 44

テストで3発交互撃ちしても手前と奥に1－2発と割れて船体に当たらないね。開発終わったけど秋月で加古まで飛ばすかな。

47
名前なし 2019/07/29 (月) 16:41:54 af25c@7661e >> 44

5キロ以上離れた駆逐艦と巡洋艦には悪意を感じるくらいには当たらないし、徹甲弾も榴弾も威力が抑えられてるのかってくらい当たったと思ってもカスダメで終わるのも珍しくない。そのわりに斉射が気持ちいい船だよね

48
名前なし 2019/07/30 (火) 00:44:04 29ce7@96cea >> 47

砲声が重低音じゃなくて甲高い炸裂音だから撃ってて爽快感がある、戦果は…うむ…

49
名前なし 2019/07/30 (火) 22:59:35 b88b8@fdc3e

下手しなくても秋月の方が対艦出来るわこれ

50
名前なし 2019/07/31 (水) 00:10:37 2b054@12ff6 >> 49

砲撃が当たらないんじゃ話にならんからね。唯一の取り柄が意外にしぶといことだから駆逐相手にガンガン前出てくのが良さそう

52
名前なし 2019/08/04 (日) 01:55:07 e936b@cd4ed >> 50

船体真っ黒になりながらかなり耐えるね。さすが水雷戦隊旗艦用だわ。

51
名前なし 2019/07/31 (水) 01:17:14 29ce7@96cea

主砲を当てるコツがなんとなく分かって来た、船体を狙うんじゃなく艦橋とかの構造物を狙った方が当たる

54
名前なし 2019/08/04 (日) 16:10:02 d780e@232dd

そういやゲーム内だと均質圧延装甲になってるけど、史実だと高張力鋼じゃなかったっけ・・・？

55
名前なし 2019/08/04 (日) 16:36:04 c2971@352c8 >> 54

そうだべ。

56
名前なし 2019/08/30 (金) 10:25:32 a3b68@7c2c5

やっとフル改修終わったけど、できるならアプデで命中率が改善されるまではスルーした方がいいね。

57
名前なし 2019/09/01 (日) 05:39:12 4b380@53695

Dev鯖で精度の大幅な向上を確認、砲弾の炸薬には下瀬火薬を使っているため下瀬火薬buffも相まって大幅な強化となった

58
名前なし 2019/09/01 (日) 11:27:35 2b054@12ff6 >> 57

おぉ。やっと使える

59
名前なし 2019/09/05 (木) 00:40:54 4b380@53695

自分が乗ってた頃は命中率の低さばかり気にしてたけど敵として相対するとやたらタフで驚いた、1.91で砲精度も威力も上がるから攻防共に優秀な船に進化しそう。しかし装甲配置を見てもそこまでガチガチじゃないのになんでここまでタフなのやら。

60
名前なし 2019/09/05 (木) 00:47:51 32c74@987af >> 59

大和魂バイアスかもしれないｗ

62
名前なし 2019/09/05 (木) 00:52:24 d780e@232dd >> 59

初期軽巡は基本的に断片防御装甲(たぶん高張力鋼)なやつを装甲として貼ってて、RHAはなくはないけど要部だけで割と薄いんだけども、球磨だけは結構広い範囲をRHAがカバーしてるのが理由かもしれない。実際には高張力鋼を装甲として使ってたんだけどね。

63
名前なし 2019/09/07 (土) 10:47:13 0bfcc@7a4da

徹甲弾はどちらが良いですかね？

73
名前なし 2019/10/14 (月) 05:10:43 42b08@be6db >> 63

初速の速いmod1かな。対駆逐用のHEと弾道があまり変わらないから使い勝手いい。

64
名前なし 2019/09/12 (木) 14:14:25 c6068@232dd

アプデで散布界がだいぶ狭くなって命中率がかなり上がったっぽい。あと地味に爆雷が追加された

65
名前なし 2019/09/12 (木) 14:53:22 03f14@a6a5e

gaijinがトチ狂って、ネタとして連携機雷実装しないもんかな。

66
名前なし 2019/09/13 (金) 03:00:33 2b054@12ff6

優秀な子になってる！10kmでも割と安定して当たる。レートも駆逐並だし威力もそんなに悪くない(米駆もなんのその) 阿賀野ほどでは無いけど使ってて面白いね

67
名前なし 2019/09/13 (金) 09:20:32 ea5a8@80ae0 >> 66

もしかするとBR5.0の巡洋艦ではかなり強力なクラスに入るんじゃないか？

68
名前なし 2019/09/24 (火) 23:38:19 26475@d6b9b

ゲーム内表記だと球磨で、ここでは多摩って言われてるけどどっちが正しいの？

69
名前なし 2019/09/25 (水) 00:51:34 修正 ec78f@76af3 >> 68

ステータスカードではKuma-class(球磨型)とだけ書かれているからゲーム内では球磨型の何番艦なのかは特定していない。ただ兵装と年次から推測するにモデルは2番艦の多摩だろうとここでは推測してるだけ。

70
名前なし 2019/09/25 (水) 01:13:15 2b054@12ff6 >> 69

細部の形状がどちらかというと多摩に近いってだけで、結局作ってるgaijinがどれをモデルを正確に把握してない感じだからどちらが正しいとはなかなか言い切れないんだよね

71
名前なし 2019/10/01 (火) 12:03:54 80106@c5d8a

重雷装艦北上様はいつ追加されるのかね？

72
名前なし 2019/10/02 (水) 08:33:23 eca8d@ae72d >> 71

次発装填装置の件を見てると、実装しても問題無さそうに感じる。(なお対空...まぁ実装してもプレミアムじゃないかな？

74
名前なし 2019/11/12 (火) 14:35:19 修正 0b720@d3daf

最大の強み:頑丈さと見た目からか混戦時のヘイトが恐ろしく低くナメプされやすいそれで返り討ちにできることもしばしば

75
名前なし 2019/11/12 (火) 15:41:33 2b054@12ff6 >> 74

ブルックリンとか独軽巡に狙われると普通にコテンパにされるんだけども何故か狙われることが少ないよね笑

76
名前なし 2019/11/12 (火) 15:45:31 c6068@0b618 >> 75

見た目のしょぼさがね… 昔の駆逐艦みたいなスタイルだし

77
名前なし 2019/11/14 (木) 03:11:09 132c7@ba2c2

DMMの解説に8cm高角砲と6.5mm機銃って書いてあるのは何なんだ

78
名前なし 2019/11/14 (木) 05:00:51 2b054@12ff6 >> 77

解説と一緒に載ってる画像が恐らくそうだと思うけど、DEVblogで発表された時には高角砲と6.5mmを積んだ、武装的には竣工時のモデルだった。でも確かDEV鯖くらいの段階で船体各部の仕様は開戦時あたりの球磨型に近いって指摘されて、本実装の時には今の仕様と名称になった

79
名前なし 2020/01/11 (土) 15:47:25 aaf52@66a13

ゴミすぎて発狂してしまいそう　格上には手も足もでん

80
名前なし 2020/01/12 (日) 04:10:51 e9696@badf3 >> 79

5.3以上の船が充実してきて、必然的に格上相手が多くなり、対空がカスだから航空機も余裕綽々で寄ってくる。実装時よりは「よくなった」集弾性も良好とは言いづらい。今の環境でコイツで活躍するのは、格下ばかりや下手ばかりの部屋に入るなど運がないと厳しいな。

81
名前なし 2020/01/21 (火) 15:57:41 d780e@232dd

平賀アーカイブにある図面を見てみたけど、史実だと弾薬庫には特に装甲は無いらしい...書籍の記述でも装甲があるのは機関室と司令塔だけっぽいしかもすべて高張力鋼