WarThunder Wiki

Kuma class (1941)

142 コメント
views
7 フォロー

Kuma class (1941)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Kuma class (1941)

糸工シ尺
作成: 2019/06/02 (日) 01:02:23
通報 ...
  • 最新
  •  
81
名前なし 2020/01/21 (火) 15:57:41 d780e@232dd

平賀アーカイブにある図面を見てみたけど、史実だと弾薬庫には特に装甲は無いらしい...書籍の記述でも装甲があるのは機関室と司令塔だけっぽいしかもすべて高張力鋼

82
名前なし 2020/05/24 (日) 18:08:08 18aff@e2ad5

もう直ぐ使えるんだけどオヌヌメの運用方教えてクレメンス

83
名前なし 2020/05/25 (月) 00:48:18 f285f@be6db >> 82

同BRの軽巡相手でも苦戦するので駆逐艦狩りを徹底する。どうしても巡洋艦を相手にしなきゃならない時は敵進路の魚雷ばらまいて運を天に。

84
名前なし 2020/05/31 (日) 15:35:57 e7cca@ea537 >> 83

枝主ではないがthx

86
名前なし 2020/06/09 (火) 20:22:03 a86e1@58a66 >> 83

魚雷は距離優先?それとも速さを優先した方がいい?

89
名前なし 2020/06/18 (木) 17:30:48 b21d6@84d03 >> 83

ABで球磨なら射程かな 7kmだと高確率で炎上するから撃つ機会がほぼない 逆に15kmだと進行方向察知にも使えるし

85
名前なし 2020/06/01 (月) 10:18:37 171de@8f471

SAP弾って鉄鋼弾と同じと考えていいの?

87
名前なし 2020/06/10 (水) 09:53:03 c6068@232dd >> 85

貫通力が低いけど威力が高い徹甲弾みたいなもの

88
名前なし 2020/06/12 (金) 02:25:49 d180e@40aea

ポーターに3斉射で食われて笑ってしまった。耐久💩過ぎへんか…?

90
名前なし 2020/06/18 (木) 18:36:59 d780e@232dd >> 88

むしろ向こうの火力が高すぎる

91
名前なし 2020/06/19 (金) 19:25:48 72a27@e2ad5

決して強くはないけどクソ雑魚というほどでも無い……評価に困る…

92
名前なし 2020/06/25 (木) 15:34:29 e7824@e2ad5

船体がデカいからか、駆逐艦レベルならボッコボコに殴り通されてもまあまあ耐えるし、試合中盤に燃やされても試合が終わるまでケロっと耐え切るくらいタフネス

93
名前なし 2020/06/25 (木) 17:00:14 792c4@7ff16 >> 92

相手が榴弾だけ撃ってくれるならそうかもしれんがAP使われると側舷素通しで弾薬に当たれば即びっくり箱では?

95
名前なし 2020/06/26 (金) 00:35:24 ce535@e2ad5 >> 93

弾薬庫命中→即死のパターンはなんか慣れちゃって「あーハイハイ(憤慨)」くらいで済ませてるから、それを抜きにすればまぁまぁ耐えてくれるよ

94
名前なし 2020/06/25 (木) 18:23:31 98b65@8cce6

top絵超見ずらい

96
名前なし 2020/06/26 (金) 00:44:20 修正 d780e@232dd >> 94

全体像が見えるといいよね。巡洋艦のTOP画だとシュペーのやつとかは見やすくて綺麗だから好き

97
名前なし 2020/07/10 (金) 20:57:16 49c69@e2ad5

ハハハハハ良いぞー強いぞかっこいいぞー。魚雷以外

98
名前なし 2020/07/11 (土) 00:49:26 98be5@cf9b0 >> 97

魚雷も射程・射角ともに結構使いやすいと思う

99
名前なし 2020/07/11 (土) 01:32:49 d780e@232dd >> 97

日本は61cm魚雷が多いから相対的に弱く感じるけど、実際のところ魚雷としては十分な性能よね

100
名前なし 2020/07/14 (火) 09:09:21 3b2e1@75725

巡洋艦相手にはSAPってどれ使うべき?

101
名前なし 2020/07/14 (火) 11:08:32 c6068@232dd >> 100

1番貫通力の高いやつ

102
名前なし 2020/08/23 (日) 10:57:05 5b955@21963

アップデート1.101で機雷が搭載できるようになる改修が追加されるようです。

103
名前なし 2020/08/23 (日) 11:01:52 1c5cc@b51cf >> 102

機雷とな。どうせなら連携水雷とかの超イロモノを実装して欲しいもんだ

104
名前なし 2020/10/28 (水) 02:19:43 ae07f@d7162

加古下げるならこいつのBRさげろよ・・・

105
名前なし 2020/10/28 (水) 02:33:07 792c4@cb67f >> 104

マジでそれ。加古が4.7なら球磨と川内は4.3、阿賀野も4.3か4.7でいいよな

106
名前なし 2020/10/28 (水) 05:43:24 20f17@6057f >> 105

阿賀野はマジカルAPでブルックリン撲殺してた過去あるから懲罰BRは仕方が無いね

107
名前なし 2020/10/28 (水) 11:54:43 792c4@cb67f >> 105

阿賀野でブルックリンを撲殺・・・?初めて聞いたんだがそれいつの話だ。日海実装初期に重巡が使えなくて代わりに阿賀野使ってたとかそういう話ならまだ分からなくもないがこのスペックで当時最強だったブルックリンボコってたとは到底思えないんだが

108
名前なし 2020/10/28 (水) 12:36:03 2c554@7c9cb >> 105

HEがクソ弱くて阿賀野のAPで弾薬庫スパスパ入って斉射で即爆沈っていう時代があったんだよ

110
名前なし 2020/10/28 (水) 17:37:11 4b380@53695 >> 105

初期の阿賀野は即応弾無限時代かつSAPの貫徹力もマトモだったから護符付けたくらいに優秀だったのは覚えてるな

109
名前なし 2020/10/28 (水) 13:06:24 fd9f3@fe1df >> 104

なんちゅうか、加古は堅いけど手数の少なさと砲塔旋回とか砲精度のせいで扱い難いというか、格下相手でも微妙に活躍し難いのよね。その点球磨は手数が多くて駆逐艦を駆逐するのに向いてるからBR下げるのはなぁという感じはする(格上相手は厳しいのだけども

111
名前なし 2020/12/12 (土) 18:47:45 53e11@f29a3

🐌さん、北上…実装しちゃいません?

112
名前なし 2020/12/12 (土) 19:46:13 d780e@0bbbc >> 111

性能が極端すぎるんだよなぁ...。まあ面白そうだけどもさ

113
名前なし 2020/12/14 (月) 15:22:48 a8b30@663b6 >> 111

実装提案されてて通ってはいるみたい

114
名前なし 2020/12/14 (月) 20:11:30 d6e35@c7cd3 >> 111

島風いるし要らないでしょ。ただでさえヘイト高い酸素魚雷艦なのに巡洋艦になって大型化して回避激減&貧弱対空であっという間に沈められる未来しかない

115
名前なし 2020/12/14 (月) 20:18:24 0b067@bc526 >> 114

強いか弱いかは問題ではない。なぜならロマンだから。(乗るとは言っていない)

116
名前なし 2020/12/14 (月) 20:39:19 eb02e@7d981 >> 114

RBじゃ空気だならなぁ>酸素魚雷

117
名前なし 2021/01/29 (金) 19:23:23 268fc@a19c2

これきつくない?駆逐艦相手には無双できるが同格以上にはめっぽう弱い。貫通できないし。なんだこれ。

118
名前なし 2021/01/29 (金) 21:57:27 1abea@2eb12 >> 117

まぁ大型化した駆逐艦みたいなものだし。140mmはSAPでも大した火力は出ないけど、魚雷を撒いていればおのずと戦果は出てくるはず。

119
名前なし 2021/01/30 (土) 08:07:17 2735f@051dc >> 118

こいつが積んでるの通常魚雷でしかも威力の低い53cmだぞ。そんなことしてもまともに戦果出せんだろ

120
名前なし 2021/02/11 (木) 16:31:26 095ce@afe09

こいつ使い道なくね…?

121
名前なし 2021/02/14 (日) 11:27:47 268fc@a19c2

こいつもだが川内もない。ただ、こいつ混ぜても各ランク帯3隻しかいないから課金艦がない人は次ランクの開発にこれ使うしかない。要は苦行ってやつ。

122
名前なし 2021/02/14 (日) 17:17:17 fd9f3@d677c >> 121

選択肢無いのがねー。せめて川内型を酸素魚雷搭載艦にすればそこそこマシだったんだろうけど。

123
名前なし 2021/04/28 (水) 15:25:29 41268@a01f0

スーパー北上様ノ実装ヲ求ム。

124
名前なし 2021/09/21 (火) 11:40:00 27ae7@442f7 >> 123

追加されて欲しいけど、追加されたとしたら暴れすぎて大幅ナーフされるんだろうなぁ…

125
名前なし 2021/10/02 (土) 02:08:48 修正 2d008@0a8c2

砲戦も雷撃も何をするにも中途半端な産廃に片足突っ込んだ船。こんなのと同じような奴をあと2隻開発しないといけないしそのうち一隻はBRが上がって修理費が球磨の2倍以上に上がる船とかやってられないね。

126
名前なし 2021/10/02 (土) 03:13:23 2735f@051dc >> 125

日本の最上型以外の巡洋艦は全員BR下げていいレベル

127
名前なし 2021/11/30 (火) 17:23:11 992bc@91234 >> 126

なんで加古より弱いのにBR高いのかね

128
名前なし 2021/11/30 (火) 17:41:03 3479c@73b88 >> 126

誰も使ってないから統計が集まらずBRが下がらない

129
名前なし 2021/11/30 (火) 18:01:16 3398f@33010 >> 126

これだな。弱くなって誰も使わず機械調整しかしないgaijinにほったらかしにされるいつものよ

130
名前なし 2022/01/12 (水) 15:48:38 dc9b4@e0cc1

駆逐艦に砲撃する以外用途がない。雷装は日海大型艦のなかで最弱で主兵装として運用できるレベルにない。加古ほうが使える。

131
名前なし 2022/03/20 (日) 19:47:06 664b6@26d97

出撃地点が駆逐に近けりゃなんとかなるけど重巡と一緒の地点だともうダメ

132
名前なし 2022/04/20 (水) 23:07:22 7f2f2@d8dad

主砲の俯角が死んでるせいで、転回しただけで標的を狙えなくなることが多い。

133
名前なし 2022/04/21 (木) 01:11:01 cc6ae@9da00

BR下げるかBR拡張時は据え置きしてくれないとキツイわ。BR5.0の性能ではない。

134
名前なし 2023/01/01 (日) 20:30:56 faa6a@f71a8

機雷があることからわかるように狭いところに突っ込んでいって機銃と手数の多い主砲で敵小型艇をねじ伏せ、海域を封鎖するのがベストな戦法だと思われる 他国の軽巡や今までの駆逐のように打ち合いしながら隙あらば魚雷を刺すような戦い方は苦手

135
名前なし 2023/03/22 (水) 19:03:21 c70b2@14ef8

こいつの徹甲弾弱すぎないか?

136
名前なし 2023/03/22 (水) 20:07:43 4b380@53695 >> 135

残念ながらこれ徹甲弾ですらないんだ(構造的には信管をケツに装着して被帽付けた榴弾)、本来装甲の薄いor無い船を狙う弾だから格下やペラい相手と出会うのを祈るしかない

137
名前なし 2023/04/09 (日) 03:08:34 a6da5@906b4

フランク・ノックスに負けるゴミ。俯角がうんちすぎてちょっと旋回しただけで打てなくなるから近距離に接近されたら駆逐艦にも勝てない

138
名前なし 2023/04/09 (日) 08:44:05 3f289@bb9b0 >> 137

ちょっと強い魚雷載せいでBR5.0にされてるようなもんやからな。魚雷無しなら4.7以下や

139
名前なし 2023/07/26 (水) 20:48:27 82a24@f4548

今更気づいたけどこいつの主砲って睦月のやつと同じやんそら勝てませんわ

140
名前なし 2023/07/26 (水) 21:04:53 3f289@d1f94 >> 139

20mmも口径でかいけど

141
名前なし 2023/07/26 (水) 21:05:39 f8266@06876 >> 139

一緒じゃないぞ。確かに名前が同じ三年式だが、尾栓の形式でつけられた名前だから全くの別物やぞ。無論性能も。

142
名前なし 2023/07/26 (水) 21:50:32 82a24@f4548 >> 141

まじですかありがとうございます