WarThunder Wiki

Kuma class (1941)

110 コメント
views
4 フォロー

Kuma class (1941)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Kuma class (1941)

糸工シ尺
作成: 2019/06/02 (日) 01:02:23
通報 ...
  • 最新
  •  
51
名前なし 2019/07/31 (水) 01:17:14 29ce7@96cea

主砲を当てるコツがなんとなく分かって来た、船体を狙うんじゃなく艦橋とかの構造物を狙った方が当たる

54
名前なし 2019/08/04 (日) 16:10:02 d780e@232dd

そういやゲーム内だと均質圧延装甲になってるけど、史実だと高張力鋼じゃなかったっけ・・・?

55
名前なし 2019/08/04 (日) 16:36:04 c2971@352c8 >> 54

そうだべ。

56
名前なし 2019/08/30 (金) 10:25:32 a3b68@7c2c5

やっとフル改修終わったけど、できるならアプデで命中率が改善されるまではスルーした方がいいね。

57
名前なし 2019/09/01 (日) 05:39:12 4b380@53695

Dev鯖で精度の大幅な向上を確認、砲弾の炸薬には下瀬火薬を使っているため下瀬火薬buffも相まって大幅な強化となった

58
名前なし 2019/09/01 (日) 11:27:35 2b054@12ff6 >> 57

おぉ。やっと使える

59
名前なし 2019/09/05 (木) 00:40:54 4b380@53695

自分が乗ってた頃は命中率の低さばかり気にしてたけど敵として相対するとやたらタフで驚いた、1.91で砲精度も威力も上がるから攻防共に優秀な船に進化しそう。しかし装甲配置を見てもそこまでガチガチじゃないのになんでここまでタフなのやら。

60
名前なし 2019/09/05 (木) 00:47:51 32c74@987af >> 59

大和魂バイアスかもしれないw

62
名前なし 2019/09/05 (木) 00:52:24 d780e@232dd >> 59

初期軽巡は基本的に断片防御装甲(たぶん高張力鋼)なやつを装甲として貼ってて、RHAはなくはないけど要部だけで割と薄いんだけども、球磨だけは結構広い範囲をRHAがカバーしてるのが理由かもしれない。実際には高張力鋼を装甲として使ってたんだけどね。

63
名前なし 2019/09/07 (土) 10:47:13 0bfcc@7a4da

徹甲弾はどちらが良いですかね?

73
名前なし 2019/10/14 (月) 05:10:43 42b08@be6db >> 63

初速の速いmod1かな。対駆逐用のHEと弾道があまり変わらないから使い勝手いい。

64
名前なし 2019/09/12 (木) 14:14:25 c6068@232dd

アプデで散布界がだいぶ狭くなって命中率がかなり上がったっぽい。あと地味に爆雷が追加された

65
名前なし 2019/09/12 (木) 14:53:22 03f14@a6a5e

gaijinがトチ狂って、ネタとして連携機雷実装しないもんかな。

66
名前なし 2019/09/13 (金) 03:00:33 2b054@12ff6

優秀な子になってる!10kmでも割と安定して当たる。レートも駆逐並だし威力もそんなに悪くない(米駆もなんのその) 阿賀野ほどでは無いけど使ってて面白いね

67
名前なし 2019/09/13 (金) 09:20:32 ea5a8@80ae0 >> 66

もしかするとBR5.0の巡洋艦ではかなり強力なクラスに入るんじゃないか?

68
名前なし 2019/09/24 (火) 23:38:19 26475@d6b9b

ゲーム内表記だと球磨で、ここでは多摩って言われてるけどどっちが正しいの?

69
名前なし 2019/09/25 (水) 00:51:34 修正 ec78f@76af3 >> 68

ステータスカードではKuma-class(球磨型)とだけ書かれているからゲーム内では球磨型の何番艦なのかは特定していない。ただ兵装と年次から推測するにモデルは2番艦の多摩だろうとここでは推測してるだけ。

70
名前なし 2019/09/25 (水) 01:13:15 2b054@12ff6 >> 69

細部の形状がどちらかというと多摩に近いってだけで、結局作ってるgaijinがどれをモデルを正確に把握してない感じだからどちらが正しいとはなかなか言い切れないんだよね

71
名前なし 2019/10/01 (火) 12:03:54 80106@c5d8a

重雷装艦北上様はいつ追加されるのかね?

72
名前なし 2019/10/02 (水) 08:33:23 eca8d@ae72d >> 71

次発装填装置の件を見てると、実装しても問題無さそうに感じる。(なお対空...まぁ実装してもプレミアムじゃないかな?

74
名前なし 2019/11/12 (火) 14:35:19 修正 0b720@d3daf

最大の強み:頑丈さと見た目からか混戦時のヘイトが恐ろしく低くナメプされやすいそれで返り討ちにできることもしばしば

75
名前なし 2019/11/12 (火) 15:41:33 2b054@12ff6 >> 74

ブルックリンとか独軽巡に狙われると普通にコテンパにされるんだけども何故か狙われることが少ないよね笑

76
名前なし 2019/11/12 (火) 15:45:31 c6068@0b618 >> 75

見た目のしょぼさがね… 昔の駆逐艦みたいなスタイルだし

77
名前なし 2019/11/14 (木) 03:11:09 132c7@ba2c2

DMMの解説に8cm高角砲と6.5mm機銃って書いてあるのは何なんだ

78
名前なし 2019/11/14 (木) 05:00:51 2b054@12ff6 >> 77

解説と一緒に載ってる画像が恐らくそうだと思うけど、DEVblogで発表された時には高角砲と6.5mmを積んだ、武装的には竣工時のモデルだった。でも確かDEV鯖くらいの段階で船体各部の仕様は開戦時あたりの球磨型に近いって指摘されて、本実装の時には今の仕様と名称になった

79
名前なし 2020/01/11 (土) 15:47:25 aaf52@66a13

ゴミすぎて発狂してしまいそう 格上には手も足もでん

80
名前なし 2020/01/12 (日) 04:10:51 e9696@badf3 >> 79

5.3以上の船が充実してきて、必然的に格上相手が多くなり、対空がカスだから航空機も余裕綽々で寄ってくる。実装時よりは「よくなった」集弾性も良好とは言いづらい。今の環境でコイツで活躍するのは、格下ばかりや下手ばかりの部屋に入るなど運がないと厳しいな。

81
名前なし 2020/01/21 (火) 15:57:41 d780e@232dd

平賀アーカイブにある図面を見てみたけど、史実だと弾薬庫には特に装甲は無いらしい...書籍の記述でも装甲があるのは機関室と司令塔だけっぽいしかもすべて高張力鋼

82
名前なし 2020/05/24 (日) 18:08:08 18aff@e2ad5

もう直ぐ使えるんだけどオヌヌメの運用方教えてクレメンス

83
名前なし 2020/05/25 (月) 00:48:18 f285f@be6db >> 82

同BRの軽巡相手でも苦戦するので駆逐艦狩りを徹底する。どうしても巡洋艦を相手にしなきゃならない時は敵進路の魚雷ばらまいて運を天に。

84
名前なし 2020/05/31 (日) 15:35:57 e7cca@ea537 >> 83

枝主ではないがthx

86
名前なし 2020/06/09 (火) 20:22:03 a86e1@58a66 >> 83

魚雷は距離優先?それとも速さを優先した方がいい?

89
名前なし 2020/06/18 (木) 17:30:48 b21d6@84d03 >> 83

ABで球磨なら射程かな 7kmだと高確率で炎上するから撃つ機会がほぼない 逆に15kmだと進行方向察知にも使えるし

85
名前なし 2020/06/01 (月) 10:18:37 171de@8f471

SAP弾って鉄鋼弾と同じと考えていいの?

87
名前なし 2020/06/10 (水) 09:53:03 c6068@232dd >> 85

貫通力が低いけど威力が高い徹甲弾みたいなもの

88
名前なし 2020/06/12 (金) 02:25:49 d180e@40aea

ポーターに3斉射で食われて笑ってしまった。耐久💩過ぎへんか…?

90
名前なし 2020/06/18 (木) 18:36:59 d780e@232dd >> 88

むしろ向こうの火力が高すぎる

91
名前なし 2020/06/19 (金) 19:25:48 72a27@e2ad5

決して強くはないけどクソ雑魚というほどでも無い……評価に困る…

92
名前なし 2020/06/25 (木) 15:34:29 e7824@e2ad5

船体がデカいからか、駆逐艦レベルならボッコボコに殴り通されてもまあまあ耐えるし、試合中盤に燃やされても試合が終わるまでケロっと耐え切るくらいタフネス

93
名前なし 2020/06/25 (木) 17:00:14 792c4@7ff16 >> 92

相手が榴弾だけ撃ってくれるならそうかもしれんがAP使われると側舷素通しで弾薬に当たれば即びっくり箱では?

95
名前なし 2020/06/26 (金) 00:35:24 ce535@e2ad5 >> 93

弾薬庫命中→即死のパターンはなんか慣れちゃって「あーハイハイ(憤慨)」くらいで済ませてるから、それを抜きにすればまぁまぁ耐えてくれるよ

94
名前なし 2020/06/25 (木) 18:23:31 98b65@8cce6

top絵超見ずらい

96
名前なし 2020/06/26 (金) 00:44:20 修正 d780e@232dd >> 94

全体像が見えるといいよね。巡洋艦のTOP画だとシュペーのやつとかは見やすくて綺麗だから好き

97
名前なし 2020/07/10 (金) 20:57:16 49c69@e2ad5

ハハハハハ良いぞー強いぞかっこいいぞー。魚雷以外

98
名前なし 2020/07/11 (土) 00:49:26 98be5@cf9b0 >> 97

魚雷も射程・射角ともに結構使いやすいと思う

99
名前なし 2020/07/11 (土) 01:32:49 d780e@232dd >> 97

日本は61cm魚雷が多いから相対的に弱く感じるけど、実際のところ魚雷としては十分な性能よね

100
名前なし 2020/07/14 (火) 09:09:21 3b2e1@75725

巡洋艦相手にはSAPってどれ使うべき?

101
名前なし 2020/07/14 (火) 11:08:32 c6068@232dd >> 100

1番貫通力の高いやつ

102
名前なし 2020/08/23 (日) 10:57:05 5b955@21963

アップデート1.101で機雷が搭載できるようになる改修が追加されるようです。

103
名前なし 2020/08/23 (日) 11:01:52 1c5cc@b51cf >> 102

機雷とな。どうせなら連携水雷とかの超イロモノを実装して欲しいもんだ

104
名前なし 2020/10/28 (水) 02:19:43 ae07f@d7162

加古下げるならこいつのBRさげろよ・・・

105
名前なし 2020/10/28 (水) 02:33:07 792c4@cb67f >> 104

マジでそれ。加古が4.7なら球磨と川内は4.3、阿賀野も4.3か4.7でいいよな

106
名前なし 2020/10/28 (水) 05:43:24 20f17@6057f >> 105

阿賀野はマジカルAPでブルックリン撲殺してた過去あるから懲罰BRは仕方が無いね

107
名前なし 2020/10/28 (水) 11:54:43 792c4@cb67f >> 105

阿賀野でブルックリンを撲殺・・・?初めて聞いたんだがそれいつの話だ。日海実装初期に重巡が使えなくて代わりに阿賀野使ってたとかそういう話ならまだ分からなくもないがこのスペックで当時最強だったブルックリンボコってたとは到底思えないんだが

108
名前なし 2020/10/28 (水) 12:36:03 2c554@7c9cb >> 105

HEがクソ弱くて阿賀野のAPで弾薬庫スパスパ入って斉射で即爆沈っていう時代があったんだよ

110
名前なし 2020/10/28 (水) 17:37:11 4b380@53695 >> 105

初期の阿賀野は即応弾無限時代かつSAPの貫徹力もマトモだったから護符付けたくらいに優秀だったのは覚えてるな

109
名前なし 2020/10/28 (水) 13:06:24 fd9f3@fe1df >> 104

なんちゅうか、加古は堅いけど手数の少なさと砲塔旋回とか砲精度のせいで扱い難いというか、格下相手でも微妙に活躍し難いのよね。その点球磨は手数が多くて駆逐艦を駆逐するのに向いてるからBR下げるのはなぁという感じはする(格上相手は厳しいのだけども