WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Re.2002 Early / 5

31 コメント
views
7 フォロー
5
名前なし 2019/06/03 (月) 06:37:52 修正 709e6@9aabd

詳しく計測したわけではないので実際の差はあまりわからないが、カタログスペックだと現在実装されているRe系列の中で最も旋回・上昇の数値が悪い（正確には旋回はRe2001CNと最下位タイ）

通報 ...
  • 6
    名前なし 2019/06/03 (月) 06:45:47 修正 709e6@9aabd >> 5

    一応、Re2001CBと比較すると爆装時の速度低下が少ないという利点はある。2～4km/hだから大した差でもないけど。

    8
    名前なし 2019/06/04 (火) 07:02:09 d88ab@ba491 >> 6

    うぅむ…やっぱり早めに開発できることとかわいいこと以外は特に使う意味も無いのか…ありがとう

    18
    名前なし 2019/06/10 (月) 23:33:25 54490@42f1b >> 6

    爆熱エンジンではあるけどファルコⅡやIARの尋常じゃない爆熱エンジンと比べると管理しやすいのは利点。

  • 20
    名前なし 2019/06/24 (月) 14:58:13 1e3e8@c54cb >> 5

    こいつって史実だと2001のエンジン足りないから作っただけの劣化版なの？それとも何かしら優れてる点があったのかね？ついでに言うとearlyってことはlateもそのうち出るんだろうけど、何か違いあるんかね

    21
    名前なし 2019/06/27 (木) 14:49:56 d88ab@ba491 >> 20

    色々漁ってみたけど、DB601より馬力が出せて信頼性も高い+DB601の供給に不安があったってことらしい。技師の一人が空冷エンジンを好んだのもあったそうな。開発がRe.2001の初飛行とほぼ同じ時期に始まってるから、「空冷積んだ方も作っておこう」ってわけではなさそう。

    22
    名前なし 2019/07/01 (月) 16:20:40 1e3e8@26ee6 >> 20

    あざす！イタリアでもDBの信頼性は問題になってたのね