WarThunder Wiki

こいつが実装された時に誰かがここで言っていた。情報自体が錯綜してるから存在までもゴーストになってるって。

増加試作機の段階で実用化は厳しいと判断して、のちに宣伝に使われた機体なので武装に関してはこれが定説とか乗せてないから当然というのは違うと認識してますが。

博物館の実物の前のスペック表には20ミリって書いてあったりするからねぇ。本物解体してもわからんかもしれん。

20ｍｍ前提で開発していたが、７ｍｍ積んだ試験まででポシャったせいで２０ｍｍ搭載の実機はなし。なんて可能性もありそう

ロシア語wikiでは7.92mm×3になってるから、それを見て設定したんだろう仕方ない。

ロシアでは豆鉄砲三挺が定説なのか。まあ20mm実装したところでガイジンは機体性能大幅に下げて出す事多いから結局使えないってオチになりそうではある。実際そうだとの資料もあるみたいだし。

英語版のwikiとかだと20mmMCは予定で、実際は7.92mmとされているよ。

実装当時はWikipediaもまだそう書いてなかったのよね。同じようにこれも調べたやつがいたんだけどもみんなバラバラだったらしい。

英Wikiは1939年にドイツは試作機を売ったことになってるけど、露wikiはD-1を売ったことになってる。7.92mmの根拠になってるのはソ連が1941年に作った資料のようだけど、そのHe100は試作機だったのかD-1だったのか。

日本に売ったD-0でもないのか、ロシア情報は。V-なんぼってのは日本Wikiにもあるが…それをさらに性能ダウンさせたモンキー化試作機を売りつけたってことになってる。ソ連当局がそれに気づかなかった、という説はどうだろう？

あれHe112B-0だから違うんじゃね

違う違う。He100も輸出したんだよ。

ああそういう事か。てっきりA7He1の事かと

つまりこの問題は(我々から見て)輸入したHe100が20ミリ入りだったらこの件は解決しうる。

そっちは確かD-0じゃなかったか？

そうなんだけど、事の発端がたしか「Bf109E-2と同じこいつのエンジン軸MGFF20ミリは積んでいたかも使えたかもわからないだろう」って運営が実装するときに(勝手に)判断した結果が今のスピナー7ミリだから。だから木主が言う「無理やり豆鉄砲」ってやつ。完全に同じ機体じゃないにしろ「入ってた」「撃てた」があれば多分運営の判断を覆せる。でなきゃスピナー7ミリが消え去るかだ。スピナーに7ミリが入ってたって根拠もたしかないから。

ほとんど宣伝にしか使ってないから、武装に関してはどれが正しいのか正直分からないと認識しています。ただ、エンジン軸にＭＧ17はないだろうとは思います。