WarThunder Wiki

Akizuki class (1944) / 298

308 コメント
views
7 フォロー
298

海の10cm級HEとして950gは少なすぎる。他国のBR4.0~4.3で10cm級を装備した艦は倍の炸薬量で超高レートか、同程度のレート&炸薬量のSAPを使える

通報 ...
  • 299
    名前なし 2023/09/27 (水) 19:28:36 8b2c4@8e3cf >> 298

    ちょっと調べてみたら実際下瀬火薬で948g、TNT換算でも1kg弱だったらしい ソースは分からんけど

  • 300
    名前なし 2023/09/27 (水) 22:53:15 c21e3@53695 >> 298

    ドイツ駆逐の5インチみたいに大質量&低炸薬量で弾片効果の増大を狙った対艦想定HEなら少ないのも分かるけど対空駆逐艦の秋月が少ないのは確かに妙だね、高初速と射程増大を目指した結果弾殻が厚くなって炸薬が少なくなったとか?

    302
    名前なし 2023/09/27 (水) 23:16:40 69317@1a3cd >> 300

    そこまで捻った話では無くて日本海軍の通常弾の炸薬比が基本的に7%ちょっと程度で、10cm砲弾の弾量が13kgしかないから950gくらいしか入らないだけですね

    303
    名前なし 2023/09/27 (水) 23:51:37 修正 f387e@e7ff6 >> 300

    榴弾の主たる破壊効果は破片によってもたらされるが、一般的に炸薬が多いほど破片の初速は速くなるが細かくなる。破片数が多くなる一方、初速の減少も早くなるため、効力範囲も狭くなってしまい、威力も下がりやすい。なので求めるリーサルエリアに対して必要な炸薬量を決めるが、旧海軍の算定した炸薬量の比率が1kg弱という数字を出したのだと思われる。もちろん初速も無関係ではないと思う。

    304
    名前なし 2023/09/28 (木) 10:31:03 a706f@435a2 >> 300

    潜水艦用の88式10cm砲が同じ砲弾重量と炸薬量なので、初速はあまり関係ない

    305
    名前なし 2023/09/28 (木) 12:30:31 eb02e@d1f94 >> 300

    破片サイズのシミュレートはされてないん?

    306
    名前なし 2023/09/28 (木) 13:52:16 07722@26fd0 >> 300

    当時なら砂井戸で試験するはず