Type 16コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 16
WarThunder Wiki
Type 16
1525
コメント
views
10
フォロー
まだ開発してないんだけど、そんなに微妙なの？74と同等レベルかそれ以上のバックアップが課金しなくても出せるようになったのは大きいと思ってたんだけど。
あ、90のバックアップとして使うこと前提で考えてます。BRは8.7だと74の価値が食われちゃうし、9.0台が妥当だと思うけどなあ
いや、チェンタウロみたいなのを期待してたんだけど足が予想以上にもっさりで「えぇ…」ってなってるんよ。これなら正直船体崩壊の無くて俯角より多く取れる74のが…
チェンタとこのこの機動力はほぼ一緒やで。装輪装甲車自体こんなもん。前進は早いけど旋回がどうしてもでかくなるから小回り効かないとかでトータルの機動力自体はそこまでよくない。単純な扱いやすさなら普通に74のがいいと思うよ。
チェンタウロと同じなのは知ってるんだけどチェンタウロみたいに暴れらないのが謎でね…肝心の機動力(単純な足の速さ)がこれなのはちょっと拍子抜けしたんだ…「不整地で遅くなるのは当然だけどまさかこんなに遅いとは…」ってね。整地が少ないから強みがそんなに活かせないのが辛い…
いや、チェンタも暴れてたのは7.7だった頃の無印だけだよ。それも8.0になってだいぶおとなしくなったし。9.7のERAチェンタは人気もないし強いなんて話はこれまで1度も聞いたことがない。この辺になるとG3MBTが普通に装輪装甲車と同じぐらいの機動力ある（むしろ不整地や小回り考慮すればMBTのが機動性は上）から、あえて前進が多少早い程度の装輪装甲車を使う意味が薄いのが現状よ。まぁ実装前から予想されてた結果ではあったね。
最近話題に上がってないのは知ってたけどBR上がってたのか。MBTと同じスピードってのが1番乗ってて「…好き以外で乗る意味あるのかこれ…」って思う程に悲しくなる点。まぁ好きだからいいんだけど登場した当初のチェンタウロがイメージとして付いてた自分はちょっと残念。
中の下レベルだったからOPを期待してた人がショック受けてる感じか。単純なハルダウンなら74の方が取り回しが良いのは承知してるけど、イタリアとかポーランド、ライン川なんかの市街地マップなら十分ぽいね。二人とも色々教えてくれてありがとう
舗装された道はほんと強いし何よりこのくそイケメン外見でモチベが維持されてるんじゃ～＾
8つの車輪に平べったい装甲車車体、そして装輪車を引き立てるの長砲身後部砲塔だもんな、ダサいわけがない
type93 一発600は高くないか？74と同じ390にしてくれないかなぁ
M1のM774やTAMのDM23に比べたら貫通力があるだけマシよ
未改修でも物凄い機動力… そして箱型がかわいい
かっこいい！しゅき 外人は大嫌いだけどな！(特に自分勝手なところ)
単純に見た目だけ。それ以上の価値はない（AB)
RBでも結構微妙なのにABじゃなぁ・・・
軽装甲車両でＡＢな時点でね
ABは余計に周りも足速いから装輪装甲車の旨みは余計に無いよ
簡単に重機で抜けます
君のところのショベルカー時速100km以上も出るんか、すげぇな。
ロードローラーかもよ
待て待て、簡単に重機で抜けるってのはあっちの意味なんじゃないか？
擬人化ならワンチャン抜けるかもだが…。
ここでそんな自己紹介されてもな...
時速100kmブルドーザーの方がやばいぜ
抜ける抜けないはともかく重機関銃のこと重機って略すよね？
皆わかってて言ってるんやで
自分が間違ってるかと思って聞いちゃった空気読めてなくてすまんな
ブルドーザーじゃないかな?
偵察機能無いのね…
現状TDじゃなくてコソコソ裏取り軽戦車だし欲しいよなー
駆逐戦車だからね…
90式は73km出るわけだけど、この27kmの速度差を生かせるほど戦場も広くはないんだよな…フルダとかベトナムはまあまあ使える
このゲームって好きな戦闘車両で戦うって言うのがメインなんじゃないの？
車両に限らず好きなやつに乗っていいんだぞ。ただBRはなるべく揃えて3個は持ってくるんだぞ
正直こいつ実装したなら車体前面にくっつけた付加装甲も実装して欲しい…して欲しくない？
見た感じすでについてない？
MCVのやつ、複合装甲をパッケージ化したやつって話じゃなかっけ？だとしたら正方形の「箱」ってのも頷けるんだけどさ、
というか写真よく見たら車体前面付加装甲の形状そのものが違うからやっぱり脅威度に合わせたやつなんだろうね
16式のモジュール装甲って10式と共用でかつ内部装着じゃなかったっけ…外付けなのか…それとも内部装着なのは砲塔だけ？
前照灯が試作車だし、冬の走行試験の為に付加装甲の代わりにつけた重りの可能性もありそう。
各種試験の為のダミーウェイトっぽいけどなんともいえんなぁ
砲塔に付いてるやつがシャコとかエビ類の裏側みたいに見える
コイツが例の付加装甲III型だな(I型は皆がご存知車体及び砲塔正面の装甲で、II型は側面のペラペラ装甲)俺が見た図には側面にも箱型の装甲が敷き詰められていた。I型II型のカバーとは併用できないっぽい
防衛省の資料でました。Ⅲ型で確定です
元資料
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2022/pdf/prog_rnd_05.pdf
正面からAPFSDSで砲塔左側を抜かれただけなのに戦車が燃え尽きましたで一撃死したんだけど、チェンタウロとかもそういう死に方するのかな？（被弾リプレイでは砲塔後部弾薬は空、黒くなったのは装填手のみ）
それハルブレイクじゃない？たしかハルブレイクした時って燃え尽きましたって出る気が。
あーそれか。車体が無事なら問題ないと勝手に思い込んでたわ、ありがとう。
双眼鏡のぞくとM2が左側にあって視界の邪魔になるな
わかる。今アサルトで改修してんだが撃破！次の目標！で双眼鏡覗いてなんじゃこりゃ前が見えねぇ？味方の残骸？は？って事が良くある。後M2さんもうちょっと上向けませんかねぇ……
ｽﾊﾟｧﾝ！ ｷﾞｼｷﾞｼ… エロい。
男同士…密室…何も起きない筈もなく…
装甲を見ると防盾部分の装甲が複合サイドスカートって名称になってるね
なんか一撃で死ぬ事多過ぎやしないかい？89式はもっと耐えるぞ。対空砲を120mmで撃ってもなかなか死なないから船体崩壊の基準厳しくなったのかと思っていた。
戦闘装甲車と戦車を比べちゃいかんでしょ…
16式のコメ欄でまさか八九式イ号を出すとは思えないから流石に89式戦闘装甲車のことなのでは...
あ、89式戦闘車の方か、ミス
細かい指摘は嫌われるから避けるべきだけどACVだから装甲戦闘車両ね？
船体崩壊の呪詛があるんかこれも...
そこそこ重装甲なのにな
bmp-2より崩壊しやすい気がする
にわか「あっ、戦車だ！」
にわかってより一般人ですねこれは…
日本軍の戦闘機(航空機)が全て零戦であることのように、自衛隊の装甲車両で砲がついていれば全て戦車となるのはしょうがないよね
そうそう。正直俺このゲームや艦これ、ガルパンとか知るまでは航空機とか学校の国語や歴史で出てくる零戦とB29しか知らなかったぜ。ましてや戦車なんか授業で一切出てこないからガルパン見るまで何も知らなかった。
このゲーム初めて陸戦のベータ始まってやってたけどマジで何が何かわからなかった かろうじてリーだけは変な形だから違いがわかってた
一応シャーマンや独戦車は解説なしで写真だけ出てくるから多少はね？
普通の人には分からんて、立派な砲が付いてるんだもの
戦う車だからセーフ
戦(う)車(両)
戦車警察が現れるまでがテンプレ
警察予備隊「あっ、特車だ！」
2課(ﾎﾞｿｯ
近年は国防の意識が根付いてきてるから割と見分けるゾ
外国人「あっ、空母だ！」いずも型を指さしながら
某衛省「護 衛 艦 で す」
草
財務省「あっ、戦車だ！」
対弾試験用にカールグスタフが購入されてるし前面装甲もっと厚い気がする。
どこに打ち込んだとかわかってるものなの？
試験用に買った事実があるとは言え、それが「16式の正面装甲はカールグスタフに耐えられる」という証明にはならないのでは
前面の付加装甲含め材質の違いから中空装甲としての役割も果たしてるから、ましてやHEATだし装甲の厚みがある必要は無いんだぜ
外人は装甲を考えられる最も低い装甲厚に設定するから...
ほんとぉ…？(例の丸太を見ながら)
なお自国の戦車は…
※自国は除く
そういうとこやぞ ほんと
「祖国の戦車だからリアルなんです！他国のは資料ないから、うーん、このくらい！」
自国の資料流さなきゃ...(使命感)
「その資料本物かわからない！やはり我々の考えの方がリアル！」で終わりやぞ
カールグスタフを購入してるというだけで防御成功したのかどうか分からなからなぁ。16式「カスが効かねぇんだよ」の可能性もあるし、16式「ぶち抜かれちゃった・・・」の可能性もあるからなんとも言えん。
砲塔側面の複合装甲に当たっただけでもハルブレイクするのか…
複合装甲持ちは船体崩壊しないようにしろ
どういう理由だってばよ
船体破壊自体史実に反する(?)のでなくして欲しい。
フランス戦域でドイツ戦車にボコボコ殴られてバラバラになったんすけど！みんななるんじゃないの！
これは爆撃を受けたトラックだけど、装甲の薄い車輛も撃たれて燃料タンクや弾薬庫が誘爆したらこんな感じで木端微塵になるやろって事なんじゃないの。
ソミュアのカットの後の車列は火災で燃え尽きてるのかね、遺体2つのところのトラックも燃え尽きてるように見えるけど何故か遺体の服はこげてすら居ないように見える、１かっと挟んだパンダみたいなトラックは空爆か砲撃の至近弾ないし直撃弾で車体後部がこなごなですな
木っ端微塵になるのは弾薬庫や爆弾の火災や爆風で部品一つ一つが壊れたからであって、タイヤや閉鎖機一つにダメージにダメージを受けて車両全体が撃破される船体破壊(訳すら造語?)は明らか惑星特有の現象にしか見えない
自分はこいつと何度戦っても船体崩壊させられたことないんだけど、どこ狙えばいいの？使ってる戦車はソ連系とドイツ系で、砲弾は3BM42とDM33かDM23
史実解説、原型留めてませんが加筆修正（機銃部分しか残ってない）ネタ部分も防衛省主導じゃないよと加筆させてもらいました。
史実欄を最低限文章としての体裁を整えるよう全面的に修正しました。P108Aserie2のページでもそうでしたが、あなたの文章の改行や句読点の使い方があまりに酷いです。出来るだけ内容はそのままにしようと努めましたが、もともとの文章の内容が、文のつながりがあまり考えられていなかったため内容に意味不明な部分があり、そういった部分は適宜意訳させていただきました。それから小ネタの部分で16式機動戦闘車の派生型が作られているかのような記述がありましたが、MAVは16式機動戦闘車の派生型ではありません。あくまで技術を流用して新規開発され別物であって、16式機動戦闘車とは全く異なりますのでお間違えの無きよう。
修正ありがとうございます、小ネタの部分は原作者ではないのでコメントのしようがありません、派生派が～というコメントに防衛省主導ではなく三菱の自主開発と加筆しただけです。
なんか何一つモジュール壊れてない、ホントに「ただ被弾した」だけで船体崩壊して戦慄した…
これ船体崩壊の判定ってどうなってるんだ…？
指定された車輛は今回のアプデで105mm以上の化学弾か、120mm以上の砲弾で無条件でHullbreakするようになったけど
えぇ…。そこまでするかあのｶﾀﾂﾑﾘ……軽装甲車両になんか恨みでもあるのかよ…
軽車両の方が戦車よりしぶとい事がチェンタウロ実装あたりで色々言われてたし…某実況者から取るとNo armor is best armorとかね
つまり、真面目に当たらなければどうということはない！を実践しないと駄目だってことになったのか…
ヘリのTOWをモジュール破壊だけで2発耐えたから化学弾では崩壊しないっぽい?
ブラッドレーとウォーリアーは崩壊するのにBMP-２とTAMはしない、シェリダンとストライカーとスウィングファイアは崩壊するのにラケパンとシュトゥルムSはしない、なんて露骨な調整だ。というかZSU-57は崩壊するのにシルカはしないってどういうことなんだか
知らないのか？gaijinは働き者の無能なんだよ
見た目は好きだけど出会うたびに船体崩壊させてきたからなんかかわいそうになってきた
ここで話してることが自分にはまるで信じられない。1回も船体崩壊で撃破できたことないんだけど、自分は別のゲームやってるのか？
燃え尽きてない？
燃え尽きたって出るのはやられた側では？攻撃側ってちゃんと船体崩壊かハルブレイクって出るはず
(枝が)読み間違え乙
そもそもワンパンできないんですよね。毎回1発は耐えられる
最近は軽装甲全体的にワンパン少ない気がする
エイブラムス乗りか？だとしたら無理だぞ
APFSDSなら過貫通してそう。
16MCVに乗りたくて昨日より着任しました！よろしくお願いいたします。対戦車装甲は去年の陸上装備研究所で聞いた話では機能上付加は可能だけど重量が増えるので省からの要望は無いらしい。装甲があてにならないというのは地形と戦術の活かしがいがあって良い・・・遥かに良いです。
匿名で挨拶しても意味ないだろ
別にフレンドになろうって言ってるわけじゃないし良くない？
新参に優しくできないゲームは廃れるで