WarThunder Wiki

Type 16 / 88

1525 コメント
views
10 フォロー
88
名前なし 2019/06/03 (月) 15:32:18 d3423@132f5

まだ開発してないんだけど、そんなに微妙なの?74と同等レベルかそれ以上のバックアップが課金しなくても出せるようになったのは大きいと思ってたんだけど。

通報 ...
  • 89
    名前なし 2019/06/03 (月) 15:34:17 d3423@132f5 >> 88

    あ、90のバックアップとして使うこと前提で考えてます。BRは8.7だと74の価値が食われちゃうし、9.0台が妥当だと思うけどなあ

    92
    名前なし 2019/06/03 (月) 19:30:12 308e3@a12dc >> 89

    いや、チェンタウロみたいなのを期待してたんだけど足が予想以上にもっさりで「えぇ…」ってなってるんよ。これなら正直船体崩壊の無くて俯角より多く取れる74のが…

    93
    名前なし 2019/06/03 (月) 19:38:03 修正 d505e@571d5 >> 89

    チェンタとこのこの機動力はほぼ一緒やで。装輪装甲車自体こんなもん。前進は早いけど旋回がどうしてもでかくなるから小回り効かないとかでトータルの機動力自体はそこまでよくない。単純な扱いやすさなら普通に74のがいいと思うよ。

    94
    名前なし 2019/06/03 (月) 19:42:25 修正 308e3@a12dc >> 89

    チェンタウロと同じなのは知ってるんだけどチェンタウロみたいに暴れらないのが謎でね…肝心の機動力(単純な足の速さ)がこれなのはちょっと拍子抜けしたんだ…「不整地で遅くなるのは当然だけどまさかこんなに遅いとは…」ってね。整地が少ないから強みがそんなに活かせないのが辛い…

    95
    名前なし 2019/06/03 (月) 19:47:49 修正 d505e@571d5 >> 89

    いや、チェンタも暴れてたのは7.7だった頃の無印だけだよ。それも8.0になってだいぶおとなしくなったし。9.7のERAチェンタは人気もないし強いなんて話はこれまで1度も聞いたことがない。この辺になるとG3MBTが普通に装輪装甲車と同じぐらいの機動力ある(むしろ不整地や小回り考慮すればMBTのが機動性は上)から、あえて前進が多少早い程度の装輪装甲車を使う意味が薄いのが現状よ。まぁ実装前から予想されてた結果ではあったね。

    97
    名前なし 2019/06/03 (月) 23:58:55 308e3@f986b >> 89

    最近話題に上がってないのは知ってたけどBR上がってたのか。MBTと同じスピードってのが1番乗ってて「…好き以外で乗る意味あるのかこれ…」って思う程に悲しくなる点。まぁ好きだからいいんだけど登場した当初のチェンタウロがイメージとして付いてた自分はちょっと残念。

  • 96
    名前なし 2019/06/03 (月) 21:36:35 修正 d3423@426ca >> 88

    中の下レベルだったからOPを期待してた人がショック受けてる感じか。単純なハルダウンなら74の方が取り回しが良いのは承知してるけど、イタリアとかポーランド、ライン川なんかの市街地マップなら十分ぽいね。二人とも色々教えてくれてありがとう

    98

    舗装された道はほんと強いし何よりこのくそイケメン外見でモチベが維持されてるんじゃ~^

    99
    名前なし 2019/06/04 (火) 00:23:11 9c456@7e459 >> 96

    8つの車輪に平べったい装甲車車体、そして装輪車を引き立てるの長砲身後部砲塔だもんな、ダサいわけがない