WarThunder Wiki

ADATS

311 コメント
views
10 フォロー

ADATSコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/ADATS

telesu
作成: 2019/05/30 (木) 13:22:10
通報 ...
54
名前なし 2019/07/06 (土) 21:09:30 94b4f@0e362

強いけど試合を決めるのはやっぱMBTだな まぁそれがあるべき姿だと思うのでので早くM1A1HAください…

55
名前なし 2019/07/07 (日) 14:25:26 f1762@e3fd1

壁から半分だけ車体出してミサイル撃ったら壁にミサイル当たって爆風で自爆した…照準とのズレを考えてなかったわ

57
名前なし 2019/07/25 (木) 23:22:21 9392a@ae5bf

照準器視点だと俯角取れなくてミサイル誘導できないところでも3人称視点だと普通に誘導できることに気がついた…丘陵越しにミサイル撃てたりして強いかも??他のミサイル車両は試してないけど一緒かな?

58
名前なし 2019/07/25 (木) 23:40:39 c8c30@6905a >> 57

ミサイル車輌じゃないけどミサイル持ちソ連MBTで時々それやるわ あの子らも俯角取れないからね

59
名前なし 2019/07/25 (木) 23:55:57 修正 9c7b7@987af >> 57

ミサイル車両の基本テクだぞ。それ使えば稜線越しにタレットダウンして一方的に攻撃できる。ただしADATSはミサイルの弾速が早いから若干やりにくいと思う。弾速遅めのほうが近距離でも狙いやすい

60
名前なし 2019/08/01 (木) 13:49:34 b96cf@66d4b

害悪過ぎないかこいつ

61
名前なし 2019/08/01 (木) 13:52:09 7f064@0d02b >> 60

レオパルト2A5、ルクレール、アリエテ、ツングースカ、T80Uほどじゃないすよ。

63
名前なし 2019/08/01 (木) 14:25:36 32688@6487a >> 61

この子やレオ2A5とかをBR上げてくれればまだ他の車両乗っててもBRが上だから…って納得するけどこいつら圧倒的な強さを持ちながら旧10.0やM1A1、ローランド達と同じBRに居るからな…

65
名前なし 2019/08/01 (木) 15:11:35 778e9@e8392 >> 61

2A5・ルクレールはともかく、アリエテとT-80Uは別に害悪でもなんでもないでしょ。ツングースカに至ってはこいつの下位互換なんですがw

68
名前なし 2019/08/04 (日) 12:15:50 9a19d@986f9 >> 61

アリエテはペラッペラだしT-80UはT-80Bと弱点変わらんしなぁ…

77

弱点云々ならM1sも変わらないけどね、後アリエテペラペラ言うけど、M1とかじゃ正面抜けないぞ。いきなりどの車両よりも貫通力ずば抜けて600mm貫通の奴が実装されて、害悪じゃないなら、この車両も別に悪くないでしょ。科学弾に対して900mm以上の耐性あるやつもいるし。

78

M1の105mm砲でもアリエテは車体と砲付け根普通に抜けるよ。M1よりはそりゃ強いと思うけどそれはガイジンも分かってるんじゃない?だからこそアリエテはランクVIIなんだろうし。

84
名前なし 2019/08/25 (日) 01:24:39 fb8e1@79652 >> 61

亀レス気味だけどアリエテは砲塔がほぼ400mmだから傾斜少しでも殺せば確実にM1の105で抜ける。車体は複合装甲もなんも入ってないし正面から見て右の方撃てば2時弾薬庫1時弾薬庫共にあるから確実に誘爆させられる。何が害悪なんだか

85
名前なし 2019/08/25 (日) 01:25:44 fb8e1@79652 >> 61

あ、傾斜込みで真正面から見て砲塔のほっぺが400mmってことだからね

62
名前なし 2019/08/01 (木) 14:22:17 380dd@28acc >> 60

こいつが害悪というより他のSAMが悲しみを背負い過ぎているだけだ

64
名前なし 2019/08/01 (木) 15:11:06 1a3f3@245a1 >> 62

SAMに+装甲目標にさせたのかATGMに+航空目標させたのかは分からないけどアメリカは色々贅沢にやるよね

69
名前なし 2019/08/04 (日) 12:19:40 b88b8@fdc3e >> 62

というかSAMで対地しようなんて普通は考えない

66
名前なし 2019/08/01 (木) 15:12:37 764cb@7e459 >> 60

こいつとAH-1Zの組み合わせがないとレオ2A5+ルクレールの枢軸に勝てないからまぁお相子ってことで…

70
名前なし 2019/08/05 (月) 14:06:17 35bb4@2609e >> 66

(90式+87式な日本はどうすれば…)

73
名前なし 2019/08/05 (月) 17:06:21 2b6b5@1ddc9 >> 66

そもそもSBじゃADATSもレオもルクレールもアリエテもまとめて連合なんでお相子にもならないんですがそれは...

67
名前なし 2019/08/04 (日) 12:00:29 6358c@b9be9

最初はミサイルの貫通もラケパンとかソ連のタンデム弾頭と対して変わんなくて何が強いのかわからんかったけど、飛翔速度がめちゃくちゃはやいのね...105mmHEATFSとほぼ変わらん速度で飛んでくるATGMとかそりゃ強いわ。

71
名前なし 2019/08/05 (月) 15:47:01 2b054@12ff6 >> 67

ミサイル&軽装甲の割に結構暴れてるよね。

72
名前なし 2019/08/05 (月) 16:03:12 32c74@987af >> 71

最高ランク対空車両の中で対空が最強なのに対地も最強だからな。どう考えてもほかの車両のBRがおかしいんだが・・・

74
名前なし 2019/08/06 (火) 07:30:36 6358c@b9be9

アサルトで対空専門してるんですけどやっぱり対地もしないとダメですかね?

75
名前なし 2019/08/07 (水) 19:17:34 d3cb2@5dd0c >> 74

肝心なときに「ミサイルが無くて射撃体勢に入る前に撃墜できない」を起こさないのであれば

76
名前なし 2019/08/08 (木) 05:36:37 6358c@b9be9 >> 75

ありがとうございます、肝心なときの弾切れに気をつけながら対地もやっていきます。

79
名前なし 2019/08/23 (金) 11:01:21 45a80@a5b76

害悪車両

80
名前なし 2019/08/23 (金) 11:03:57 6358c@36739 >> 79

どうやったらADATS無しで米英日vs独ソ仏伊に勝てます?

82
名前なし 2019/08/23 (金) 12:42:49 32688@88b1e >> 80

米にスーパーマン、日にゴジラ実装しようぜ!これで勝てるはず!

87
名前なし 2019/08/25 (日) 01:43:32 d3cb2@a703c >> 80

マグロ喰ってる奴なのか霞喰ってる奴なのか、それが問題だな

101
名前なし 2019/09/06 (金) 15:43:17 ad401@4eb33 >> 80

米にマグロ食ってるやつ、日に霞食ってるやつと人を食うと言い伝えられてるやつを実装しよう。

81
名前なし 2019/08/23 (金) 11:14:26 1a3f3@a83b5 >> 79

じゃあ、M1A2(with M829A1)とのトレードかなぁ…

93
名前なし 2019/09/06 (金) 10:56:39 b3024@cc35b >> 81

もうあいつ1人でいいじゃないかな(エイブラムス乗り)

83
名前なし 2019/08/23 (金) 16:57:41 7fac7@180a5 >> 79

顔真っ赤板行こうね

86
名前なし 2019/08/25 (日) 01:28:27 fb8e1@79652

というかこの車両、ターレットダウンされてても素直に発車筒に入ってるミサイル撃てばワンパンできるんだから害悪でもなんでもない。対空は馬鹿みたいに強くて航空機乗ってるとほぼ死んじゃうけど、、、

88
名前なし 2019/08/25 (日) 02:00:24 2b054@12ff6

高速高威力ミサイルを矢継ぎ早に飛ばしてくるってだけでヤバいよなぁ…

89
名前なし 2019/09/01 (日) 19:29:14 4d1dc@6305e

砲塔にブロードオフパネルでもあるのか、20mm機関砲の弾薬に被弾しても、1発しか残らない代わりに車体にほぼダメージのいかない優れもの

90
名前なし 2019/09/02 (月) 09:08:06 00f8c@3ef1b

ガ○タンクとかACとかにいそうな見た目してるよなぁ、機関砲が頭に見えるわこれ

91
名前なし 2019/09/02 (月) 18:22:00 eba45@36875 >> 90

そういえばエスコンの対空戦車ってツングースカだっけ

92
エイブラムス乗り 2019/09/06 (金) 10:17:11 b3024@cc35b

良いぞADATSもっとやれ。OPどもをぶっ潰せ(他力本願)

94
名前なし 2019/09/06 (金) 11:34:40 3f9f7@adca8 >> 92

まあいくらこいつと言えどソ連車両とハルダウンしたA5には太刀打ちできないわけで...。

95
名前なし 2019/09/06 (金) 11:38:30 修正 32c74@987af >> 94

機銃にミサイル当てればワンパンできるぞ。ソ連戦車は機銃なんて狙わなくても砲塔正面下部に当てれば、砲塔下の弾薬庫が吹っ飛ぶ

97
名前なし 2019/09/06 (金) 13:37:32 c8c30@2a661 >> 94

レオ2A5はともかくソ連車とか車体正面撃てば大抵ワンパンやんけ

98
名前なし 2019/09/06 (金) 15:24:32 6358c@b9be9 >> 94

こいつのミサイルバカみたいに煙吹いて飛んでくから狙撃は無理だからなあ。その上レーダー畳めないから超目立つし。

99
名前なし 2019/09/06 (金) 15:28:17 22049@e16ec >> 94

ソ連戦車はむしろ楽に殺せるぞ。内部はご察しだし、大胆な機敏な動きもしてこないし

96
名前なし 2019/09/06 (金) 11:52:15 9a3a0@f040a >> 92

毎回前線崩壊してたら苦しいから頑張ってくれ。

100
名前なし 2019/09/06 (金) 15:33:34 fb048@bccf4

コイツだけミサイル誘爆し易いのオカシイよなぁ…バランス調整のためとは言え、そこは平等にして欲しい

102
名前なし 2019/09/06 (金) 18:05:17 3f9f7@adca8 >> 100

誘爆するのかこいつ。レオ2A4使っててミサイル何回も撃ったけど黒くなるだけだったわ。ちなAPFSDSで撃った。

103
名前なし 2019/09/06 (金) 18:09:26 22049@1e4e3 >> 102

筒しか残ってなかったとか?

108
名前なし 2019/09/11 (水) 11:06:17 5c018@1d87d >> 100

支援砲撃とかロケットの破片でめっちゃ誘爆するけど? 榴弾系打ち込んでみるといいかもね、あと誘爆しないのはツングースカも同じだから....

104
名前なし 2019/09/08 (日) 06:34:32 e65ad@176a3

船体崩壊アリにするだけで理不尽さがだいぶ変わる。MBTに車体に主砲ぶちこまれて無事な対空車両なんかあるわけない。

105
名前なし 2019/09/08 (日) 08:26:58 6358c@b9be9 >> 104

ケーリアン「ほんとに」チーフテンマークスマン「そうかな?」

106
名前なし 2019/09/08 (日) 09:29:58 32688@88b1e >> 104

このゲーム軽装甲車両でも変速機やエンジンをぶち抜かれない限りは戦車の主砲食らおうがかなり耐えるからね…

107
名前なし 2019/09/08 (日) 09:35:32 d3cb2@7d3aa >> 104

そして別の意味で理不尽な独仏英のSAMも崩壊するようになる

109
名前なし 2019/09/14 (土) 02:23:16 22049@f5bbf

若干だけどミサイルの対地の効果が変わったね。アプデ前は貫通後タンデムみたいな仕様だったけど、アプデ後は貫通前の破砕効果が上がって貫通後の加害力が若干落ちたね

110
名前なし 2019/09/16 (月) 21:30:30 baabb@99ce0

なんか機関砲の弾薬をAPFSDSで撃たれて死んだんだけど

112
名前なし 2019/09/24 (火) 18:34:30 eba45@5a0ad

意外と砲塔だけではツングースカと見分けつかないんだよな、まぁだからと言って対処法がそれぞれ違うかっていうとそういうわけでもないからそれまでなんだけど…

122
名前なし 2019/10/26 (土) 21:27:23 2bf12@c1878 >> 112

亀レスだが大違いだぞ。頭だししてる時ツングースカは頭に3人乗ってるからそこ撃ち抜いてやれば死ぬが、ADATSはスッカスカだからミサイルを狙い打たないといけない

113
名前なし 2019/10/13 (日) 07:52:41 01c17@b289b

レオ2a5の砲塔といいなんでも抜けるのは連合としてはホント便利ね

114
名前なし 2019/10/16 (水) 18:20:12 dff79@6a454

枢軸側としては、コイツのタフさには恐怖しかない。

115
名前なし 2019/10/26 (土) 00:05:28 aa349@9fa4b

修理費上がってる...

116
名前なし 2019/10/26 (土) 10:18:59 b1190@dc295 >> 115

当然っちゃ当然だよね

118
名前なし 2019/10/26 (土) 11:08:16 32688@06f8a >> 115

どの車両でも言えるけど修理費じゃなくてBRで調整しろと…

119
名前なし 2019/10/26 (土) 18:10:26 89208@fc113 >> 118

BR10.3に上がったけどね

120

じゃあ修理費下げろガイジ(直球)。まぁこの子以外、レオ2A5やルクレールにも言えるけどもっとBR上にするべきと思う。

121
名前なし 2019/10/26 (土) 21:10:46 e905a@6e0c1

ミサイル直撃ちすればいいのは頭にあるんだけどエイム力不安とこのゲームやりすぎた刷り込みから車体撃って乗員2キル狙っちゃうんだよなあ

123
名前なし 2019/10/27 (日) 05:16:53 2b054@12ff6

強いのは確かなんだけど、デリケートだから対地運用するには結構気を使うなぁ(特に市街地) あとちょっとモッサリ

124
名前なし 2019/10/30 (水) 19:57:35 049a8@b657a

ジェット機にミサイル当てるコツある?照準器の真ん中に敵機をとらえても中々当たらない。少しずらして進行方向に照準しておいたほうがいいのかな?

125
名前なし 2019/10/30 (水) 20:29:35 c7d5d@47bb5 >> 124

それでいいよ。ちなみに旋回してる相手は内輪差のようなものを意識すると当てやすい

126
名前なし 2019/10/30 (水) 21:06:26 22049@90e53 >> 124

戦車砲の偏差と何も変わらない

127
名前なし 2019/11/01 (金) 00:16:58 e905a@6e0c1

RBで敢えて側面晒す立ち回りすると出合い頭でほぼ100%車体撃ってくれるから大胆な立ち回りでも乗員一人と引き換えにカウンターで殺れる

128
名前なし 2019/11/06 (水) 14:47:02 修正 6be2e@2af76

射程10Kmとあるけどちゃんと処理はされてるのかな?9Km先に居るカモフを中央に捉えて撃ったんだけど描写は5Km辺りから消える(これは空対地も同じ)からちゃんと飛翔しているのか、途中で爆ぜていないか(処理が続いているのか)視認が出来ないのが困る…。流石に10kmクラスの距離があれば相手もこっちを見つけられないと無視しても良いんかなぁ

129
名前なし 2019/11/06 (水) 15:15:35 35ac8@00a5d >> 128

弾速が1200m/sだから10キロまで10秒ぐらいで到達するはずなのでそれを目安にするってのはありかもね。

130

おおthx!時間から逆算するって手段は有効だね。海の方ではやってるのにすっかり抜けてた…。10秒程度経ってクリ判定出るか否かチェックしてみるよ

131
名前なし 2019/11/06 (水) 17:16:20 2bf12@c1878 >> 129

うーんあれあくまで最高速度だからなぁ。例えばローランド系のミサイルが900/sに対しツングースカのミサイルは910m/s。でも使ってみると明らかに倍は速度が違うのよ

132
名前なし 2019/11/06 (水) 17:38:28 07f22@3e942 >> 129

砲弾は初速でミサイルは最高速度だから加速して最高速度に達するのが何秒かかるかというのが書いてないからねぇ…

133
名前なし 2019/11/06 (水) 22:29:39 e905a@6e0c1 >> 129

理論上は一番加速されるロケットの燃料切れ寸前が一番速度出るはずなんだけどどうなんだろうね

134
名前なし 2019/11/06 (水) 23:29:12 2b054@12ff6 >> 129

ゲームでどこまで再現されてるのかって感じだよね。ATGMとかも速度変わってる感じはないし

135
名前なし 2019/11/07 (木) 10:38:56 35ac8@a5652 >> 129

このゲームだと発射から着弾までずっと最高速だと思ってた。

136
2019/11/08 (金) 14:58:12 修正 6be2e@2af76 >> 129

今しがた実戦で試したけど6.17km離れた相手に完全直進軌道で凡そ12秒かかったよ。他の距離でかかる時間を計測出来れば加速も計算できると思うけどサンプルが無いので分からない…。10kmは20秒以上は覚悟した方が良いかもしれんね…この数字的に1200m/sには6km程度でも届かないようだし発射した瞬間の初速が1200m/sでピークとかでなければ多分射程の10Kmの間に1200m/sを記録することはないと思われる。