WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Merkava Mk.1(US)

230 コメント
views
7 フォロー

Merkava Mk.1(US)コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/Merkava Mk.1(US)#V5_Comments

telesu
作成: 2019/04/18 (木) 13:38:17
最終更新: 2021/12/06 (月) 00:46:27
通報 ...
  • 最新
  •  
154
名前なし 2019/10/03 (木) 13:20:38 e8fef@7eadf

こいつのデメリットは護符がないことだけ？

155
名前なし 2019/10/06 (日) 09:09:43 0fbf9@bb3cf

砲塔の位置と車体サイズの関係上市街地戦がとにかく苦手だな　逆にハルダウンできる環境なら優秀な乗員配置とクソ硬おでこで活躍できるな　というかこいつ隔壁多すぎて見た目以上に砲塔小さいわ　あとAPFSDSの性能低いから初期弾で十分だわこれ　BR10.0の化物とも当たらないし

156
名前なし 2019/10/06 (日) 10:14:45 87263@72325 >> 155

APFSDS、言うほど性能低いかな？HEATFSよりも使いやすいでしょ

157
名前なし 2019/10/06 (日) 12:04:47 277f8@fc57b >> 156

世の中には「HEATFSより貫徹低いやん！弱い！」って主張する人もいるんやで

158
not木 2019/10/06 (日) 14:07:04 df590@2af76 >> 156

跳弾率がなぁ‥原理同じなのに何故か初期と後期で率が違うってのがちょっと納得がいかない

159
名前なし 2019/10/06 (日) 14:14:12 e1bc6@29576 >> 156

使いやすいかもしれんが弾薬コストとスコープ倍率が低くて狙撃に向いてない事考えるとHEATでよくねってならない？　

160
名前なし 2019/10/06 (日) 14:15:25 b6cd7@26dcb >> 156

狙撃に向いてないならなおらさらAPFSDSの方がいいんじゃないの？

161
名前なし 2019/10/06 (日) 14:43:09 b2571@5c60e >> 156

敵が丸見えな上に撃てばほぼ当たるABなら弾道とか関係無いんでしょ、他の車両もそうだけどABとそれ以外だと意見が違いすぎて戸惑うよね

162
名前なし 2019/10/06 (日) 15:43:39 e1bc6@29576 >> 156

APFSDSは弾速と弾道が真っ直ぐだから狙撃に向いてるでしょ

163
名前なし 2019/10/06 (日) 16:25:20 87263@1fa65 >> 156

APFSDSは初速に優れている上にレーダー測距も可能。砲塔の被弾面積も小さいんだから狙撃のほうが向いてそうなんだがなぁ……

167
名前なし 2019/10/29 (火) 07:36:05 6358c@b9be9 >> 156

↑↑↑ここまでの話のどこからそうなったんだ？モード煽りしたいなら顔真っ赤板の方が適切だと思うけど

175
名前なし 2019/10/30 (水) 19:47:14 6b219@e5400 >> 156

本当のことだろ？ABとRBじゃ全然使用感違う車両は多いぞ。

164
名前なし 2019/10/08 (火) 09:36:37 35ade@05b0b

7回くらい撃たれて乗員無傷だった時はメルカバは強いのでは？と錯覚した

165
名前なし 2019/10/26 (土) 11:47:19 1c23d@4dfae

弾種を APFSDS HEATFS HESH Smoke の順で並べると出撃時に勝手に APFSDS HESH HEATFS Smoke に入れ替わるんだけど、これってバグ?

166
名前なし 2019/10/29 (火) 07:30:27 612f6@a2e97

最近やっと8.7まで来たんで乗り出してるんだけどハルダウンしてると妙に硬いのねこいつ。やっぱ顔面の形状と空間装甲？が相まってんのかね？もしもMk4が来たら対CEオバケになんのかねやっぱ。その代わりにKEは微妙みたいな

168
名前なし 2019/10/30 (水) 10:09:56 29247@3e877

Cクラス性能とか書かれてるけどめちゃくちゃ強くないか？スモークも安定してまきながら市街地戦も出来るし、遠距離戦でもはじきやすい。そもそもワンパンされ率がかなり低いと思う。米陸RB8.7でトップクラスに強いじゃろ

169
名前なし 2019/10/30 (水) 16:30:04 1ea49@c8f2e >> 168

米陸8.7が弱すぎる定期。他国の8.7と比べれば答えは出る

170
名前なし 2019/10/30 (水) 16:33:10 d4003@bb3cf >> 169

市街地で使えると言ってる時点でエアプ確定なんだよなぁ...

171
名前なし 2019/10/30 (水) 16:51:51 5833c@47b6a >> 169

立ち回りでカバーしてんのかも

172
名前なし 2019/10/30 (水) 17:17:22 e711b@3ee41 >> 169

ワンパンされにくい、米陸8.7でトップクラスっていうのは同意できるからエアプとは思えない。そして枝主のいう他国はたぶん独のことだろうけど、独以外の8.7と比べたら弱くもなく強すぎることもない普通の車両だと思う。木主がめちゃくちゃ強いと感じたのは他の米車両か英陸とかと比較してしまったのだろう、たぶん。

173
名前なし 2019/10/30 (水) 17:39:58 35521@9174e >> 169

市街地でも行けると思う。「あ、死んだ」と思っても普通に耐えて燃えながら相手に砲向けて返り討ちはメルカバ乗ってる人は結構あるんでない？勿論即死も全くない訳じゃないけど他の米陸8.7に比べたら間違いなく生存性高い気がする。後カッコいい

174
名前なし 2019/10/30 (水) 19:44:13 d4003@bb3cf >> 169

市街地だと耐えても砲塔位置が後ろだから車体だけはみ出してて嬲り殺しってのが多すぎるんだよなぁ... 後退も遅いし車体もデカいで市街地戦にはどう考えても向いてないぞ そもそも市街地でスモーク焚きまくったら味方からバッシングの嵐なんだよなぁ

176
名前なし 2019/10/31 (木) 03:19:35 53f3c@bc3fa >> 169

砲塔旋回早いから乗り手が索敵や立ち回りで上回れば結構行けると自分も思う。後部砲塔ゆえの弱点はあるけどとりあえず粘ってればxm-1あたりが俊足で駆けつけてくれることもあるしね。

177
木 2019/11/05 (火) 20:36:03 d399b@3e877 >> 169

知らん間に伸びてて驚いた。何戦のればエアプじゃなくなるかは知らんがかれこれ200試合は乗ってる。そのうえでやはり改めて強いと思う。確かにAPFSDSの貫通３３７は一見低いように思えるかも知れないが、この貫通で困ったことはない。速度は速いとは言えないが、超信地旋回と砲塔旋回速度がかなり速いおかげで取り回しもすごくいい。

178
名前なし 2019/11/05 (火) 21:00:14 9998b@8e486

Mk.4とかも嫌いじゃないけど、メルカバと言われるとこのMk.1が頭に浮かんでくる。

179
名前なし 2019/11/06 (水) 12:11:10 ad038@54aeb >> 178

タミヤでモデル化されてるのMk.1だし日本じゃこの姿よく見るイメージ

180
名前なし 2019/11/06 (水) 14:55:47 6be2e@2af76

戦闘後の収支見て「あれ？」って思ったらコイツ前回の修理費調整で修理費上げられたのなー。そんな暴れてもない…どころか狩られる側に立つのが多いコイツが何をしたって言うんだ…

181
名前なし 2019/11/06 (水) 15:01:54 e711b@3ee41 >> 180

同BRのライザップ君も上げられた。こいつの予備で使ってたのに…書いてて思ったけどこいつやライザップ君使う人がやっぱり勝率やキルレ上げたんだろうな。性能自体は普通なのに…

182
木 2019/11/06 (水) 15:13:47 6be2e@2af76 >> 181

ありゃRISE君も上がったんか…。8.7連合とか陰キャ軍団よろしく凄い厳しいんだし環境を考えて調整して貰いたいもんだなぁ…。イベ兵器って修理費ないしBRがわりと優遇される傾向が強いけどコイツは効かんのだよな…

184
名前なし 2019/11/06 (水) 18:52:58 2bf12@c1878 >> 181

弱い車両だからこそ上手い人しか乗ってなかったパターンだろうなぁ

185
名前なし 2019/11/13 (水) 19:00:57 dff79@db46f >> 181

いつも通りですね。

186
名前なし 2019/11/19 (火) 04:01:14 3850d@32289

久し振りに使ったけど、神の戦車(笑)だな。まあ、弱くもないと思うけど

187
名前なし 2019/12/14 (土) 21:56:28 de8cf@177ce

家族が増えるよ！やったねメルカバちゃん！（組み立てじゃなくてタスクイベントでほんと良かった・・・）

188
名前なし 2019/12/14 (土) 23:19:27 b6cd7@4fcf7 >> 187

組み立てイベでぶん投げた俺にはこれ以上なくありがてぇ...！

189
名前なし 2019/12/15 (日) 06:13:47 1b890@0c067

またメルカバかよって思ったら次実装はMk2なのね　これ楽しみ

190
名前なし 2019/12/15 (日) 09:49:10 612f6@a2e97

Mk2bちょろっと調べたら変わらず105mmで新型FCSと新型APFSDSとLAHATが撃てる、変速機が新型で加速性がUP、レーザー警報器を装備モデルらしいけどBRどうなるんだろうね？良くて9.0？

191
名前なし 2019/12/15 (日) 11:03:21 64039@e9c13 >> 190

LAHATってRHA換算で800㎜貫通だっけ？

192
名前なし 2019/12/15 (日) 12:11:58 011f5@a31af >> 190

Mk2の話題するならできるだけ木をまとめようぜ。ここはMk1の記事だし

193
名前なし 2019/12/21 (土) 11:00:35 87263@1fa65

こいつもSBでの簡易FCSに対応してるんやな

194
名前なし 2019/12/21 (土) 14:37:34 b6cd7@4fcf7 >> 193

レーザー測距儀を装備できるBR8.7以上の車両はみんな対応してるで

195
名前なし 2019/12/24 (火) 12:18:51 212cf@fd8df

車体正面から被弾した場合、被害がエンジンで止まって乗員が無傷だからすぐに反撃が可能になって強くなってる

196
名前なし 2019/12/24 (火) 13:03:57 5ef4c@f81b6 >> 195

マジ？APFSDSが止まるの？

197
名前なし 2019/12/24 (火) 13:20:43 212cf@fd8df >> 196

amx30super,leo1(l/44)の攻撃はエンジンで止まったよ

198
枝 2019/12/24 (火) 14:21:34 5ef4c@f81b6 >> 196

そいつはありがたい

199
名前なし 2019/12/24 (火) 14:31:13 8cd22@1fa65 >> 196

L7のAPFSDSが止まるのは知ってたが、120mmクラスのAPFSDSすら止まるのか

211
名前なし 2019/12/28 (土) 22:51:23 7f080@571d5 >> 196

120mmつってもレオ1のはDM13だから105ミリ系の貫通力と大差無いしな。

200
名前なし 2019/12/25 (水) 18:40:30 8cd22@1d547

なんだかんだで他国はともかく、米8.7では最優秀じゃない？

201
名前なし 2019/12/25 (水) 18:57:04 修正 b6cd7@4fcf7 >> 200

他の8.7がERA持ちM60しか居ないんですけど...

202
名前なし 2019/12/28 (土) 04:31:49 4e5a2@5aae9

メルカバmk2ってどんな感じですか？

203
名前なし 2019/12/28 (土) 05:05:31 7f080@571d5 >> 202

史実では砲塔に増加装甲、車体装甲増圧、新型変速機で機動性向上、新型のM413APFSDS（DM33相当）装備、ATGM発射可能、IRサイト装備ってな具合。ゲームでどんな感じになるかは未知数。

もっと前の1件を見る...
205
名前なし 2019/12/28 (土) 13:45:59 7f080@571d5 >> 203

火力がM111オンリーってのは流石にしんどそうなんだぜ。なんだったらもう少しBRあげてもいいからM413はほしいところ。

206
名前なし 2019/12/28 (土) 13:57:46 35521@9174e >> 203

仮に火力は据え置きだけどIR装備＋砲塔と車体装甲増加＋ATGM＋機動力増加込みで9.0だったら個人的には十分かなぁ。来てみないと分らんけど

207
名前なし 2019/12/28 (土) 17:37:29 c7afe@5aae9 >> 203

Mk2bはATGM打てなかった気が、ドルダレットになれば打てた気がする。Mk2bは側面サイドスカートに複合が付いただけで車体そのものは変わらなかったんじゃ無いん？砲塔増加はあるけども、車体装甲の増圧もドルダレットからだった気がする

208
名前なし 2019/12/28 (土) 17:55:46 0ad3e@4bc33 >> 203

改修でドルダレット化とかしてほしいけどなぁ...

209
名前なし 2019/12/28 (土) 18:21:35 修正 7f080@571d5 >> 203

ATGMを発射するにはFCSへの改良が必要だけど、その改修が行われたのがB型って記憶だったがな。増加装甲については、D型では取り付けられる楔形のデカイモジュール装甲のことじゃなく、「バズーカプレート（薄いリベット止めっぽいの増加装甲）」のことよ。

追記：調べてみたらLAHATの運用開始が92年からだから使ってるのは確かにD型以降だな。

210
名前なし 2019/12/28 (土) 22:46:05 29792@7d0bd >> 203

ミサイル撃てないんじゃただ機動力とIR追加されたメルカバって事だな。増加装甲なんて焼け石に水のような気がする。BR次第かなぁ？

212
名前なし 2019/12/28 (土) 23:27:39 b6cd7@4fcf7 >> 203

いくら増加装甲ったって複合装甲なわけでもないしなぁ。元のもっさり機動力からどれだけ上がるのかが一番気になるけど、最悪チフテン10より弱いなんていうことにもなりかねないのでは

213
名前なし 2019/12/30 (月) 09:17:09 29792@3ee8b >> 203

Thunder Stream: Operation F.R.O.S.T.っていうライブ配信でテストドライブしてたな。その時はBR9.0だったな。まだ録画残ってたから気になる人はググってみて。

215
名前なし 2020/01/02 (木) 06:57:54 51fec@5aae9 >> 203

そもそもチフテンMk10より強くなきゃ行けないなんて決まらないしなぁ。BRだって8.7から9.0になっただけだから言うて問題ないし。後はコレクションとして欲しいか欲しくないかが重要ポイントでしょ。

216
名前なし 2020/01/02 (木) 06:59:30 51fec@5aae9 >> 203

てかイギリスは陸海空ヘリ全てのツリーで殆ど全て強化が必要なレベルな訳だしな、チフテンMk10が弱いんじゃなくて不当に弱くされてる。が正しい訳だから。

217
名前なし 2020/01/10 (金) 02:03:46 49092@5ca1b

こいつどこからスモーク出してるの？

218
名前なし 2020/01/10 (金) 02:06:40 7f080@571d5 >> 217

砲塔横に迫撃砲（斜めの筒）ついてるじゃろ？

219
名前なし 2020/01/10 (金) 02:13:43 49092@5ca1b >> 218

これからでてたのか！

220
名前なし 2020/02/02 (日) 15:50:58 eb02e@d2eb5

こいつ9.0になったん？

221
名前なし 2020/02/02 (日) 16:39:47 54ddb@e2410 >> 220

なんてこったいそれマジ？10.0の砲弾とかいくらエンジンガードがあっても貫かれ放題になるんでないか

222
名前なし 2020/02/02 (日) 18:24:35 1c18a@f9e8d >> 221

防御力は打たれなければいいんだが、劣悪な機動性と低い照準器の倍率、スコープの視野の狭さが辛いと思う。あと言うまでもないがIRもない

223
名前なし 2020/02/21 (金) 19:00:51 35521@9174e >> 221

超亀レスだけどABでは9.0でRBやSBでは8.7のままやね。全然納得いかんけど

224
名前なし 2020/08/04 (火) 10:27:43 212cf@ec2b9

エンジンガードの強化、HEATFSの貫徹貫徹弱体化、被弾時の火災発生率の低下で実装当初と比べてしぶとく生き残れるようになって、乗ってて楽しい車両になった

225
名前なし 2020/11/15 (日) 02:49:52 c6344@8f0f8

Mk.2Bのページでもやってるけど、このページの「研究ツリー」の「派生車両」って「ツリー内で畳まれている」って意味であって「この車両の史実での後継」って意味ではないからな。修正しといたが、そもそも編集した時はちゃんと編集報告しろよ

226
名前なし 2021/09/19 (日) 03:36:40 3ea42@55137

メルカバMk.2Bの時代からやっとイベントのやり方が分かって2Bと3D手に入れたけどこうなるとMk.1も揃えたかったなぁ(コレクター欲)

227
名前なし 2023/07/20 (木) 11:56:18 2dee0@a5b59

久々に使ってみたらかなり弾ける気がする　ただこっちの砲弾も謎弾きされることがよくある

228
名前なし 2023/07/20 (木) 12:06:04 0b934@7ab60

紐づけ確認のテスト投稿

229
名前なし 2023/10/11 (水) 09:58:15 修正 35cc3@f6512

Mk1Bとのモデリングの違いってあります？

230
名前なし 2023/12/03 (日) 04:01:17 f7074@97ea6

ふとツリー見てたらコイツ本国差し置いて一番メルカバ兄弟でBR低くて草　本国仕様とは主にM413と熱戦暗視装置の差なんだろうけどM413って複合装甲抜けるレベルでもないし暗視装置もガバガバ解像度と低倍率スコープで使いにくいしでM1やレオ2クラスと戦わされる対価としては貧弱すぎる　つーか比べるとmk2もmk3も米仕様のが優遇されてて草