WarThunder Wiki

MiG-19S

20 コメント
views
4 フォロー

MiG-19S コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/MiG-19S

faad9
作成: 2019/03/15 (金) 03:42:20
通報 ...
1
名前なし 2019/03/15 (金) 13:19:36 77e95@fff1a

ラダーの動き悪くて敵機撃ち漏らすんだけどいい方法ある?

2
名前なし 2019/03/16 (土) 06:49:55 53f24@1eaf2

ない

3
名前なし 2019/03/16 (土) 19:25:20 28974@7de35

こいつってレーダーついてるんやろか

4
名前なし 2019/03/16 (土) 19:53:22 b4255@79e07 >> 3

無い。PT型はインテイク内と機首上部についてるけどこいつには無い。

5
名前なし 2019/03/16 (土) 20:41:49 修正 d3ee6@48fef >> 4

ぶっちゃけ速度と上昇だけの機体だよなぁ...機銃増やされてもレーダーも無けりゃミサイルもないしこのBR帯だと見劣りするって言うか。もちろん超音速機が無いよりは良いし、開発するものが増えてうれしくはあるんだけどね。F-100よりはマシか...?

6
名前なし 2019/04/05 (金) 17:12:23 修正 fa80b@cd417

原始的だけどいい機体だ。エネルギー保存はとてもいいし、火力もある。同じ30ミリでも秒間1000発3丁でアデン4丁と同じレベルの投射量だから1発がとても重い

7
名前なし 2019/04/06 (土) 16:30:40 9db6e@e95c5

相手を選べば強い

8
名前なし 2019/04/09 (火) 07:50:06 90f43@2c89d

PT型との違いってレーダーの有無だけ?

9
名前なし 2019/04/09 (火) 09:15:42 22049@940fb >> 8

爆装の有無と機関砲の数

10
名前なし 2019/04/09 (火) 14:54:01 b1a9c@011e3 >> 8

あとミサイル積めるか積めないか

11
名前なし 2019/04/09 (火) 14:58:41 ea23d@e3c57 >> 8

確かPTより性能はいいんじゃなかったけ?

12
名前なし 2019/04/09 (火) 15:26:47 88626@38423 >> 8

上昇力も上

13
名前なし 2019/04/10 (水) 11:23:00 47252@5b313

結局追加武装はロケットより爆弾の方がいいのでしょうか?(ゲームモード問わず)

14
名前なし 2019/04/12 (金) 15:02:55 1cec1@4e2c8 >> 13

S-5ロケットとかチンカス飛ばしてるようなもんだから爆弾で良い

15
名前なし 2019/04/15 (月) 23:11:15 ab071@2cd2c >> 13

確実に戦車体の側面・トーチカの頭に当てられるならいいと思う。

16
名前なし 2019/05/03 (金) 20:56:16 643fb@33773

弾持ちは悪いけどブローニングのヒットよりははるかにマシな機関砲だな

17
名前なし 2019/05/11 (土) 21:30:36 473bc@de8fb >> 16

発砲音はショボいのに、当たれば一瞬で敵機がバラけるよねこのシャカシャカ銃

18
名前なし 2019/05/11 (土) 21:40:02 b88b8@495fa >> 16

そりゃ12.7㎜と30㎜だもん

19
名前なし 2019/05/12 (日) 10:02:59 8d336@785ed >> 16

なんでブローニングと比べるの?

20
名前なし 2019/05/12 (日) 15:26:33 4edb9@3f61c >> 19

こいつの前のファゴットがのろのろ運転だからセイバーから乗り換えたんだろみんな