WarThunder Wiki

Mitsubishi T-2

2741 コメント
views
10 フォロー

Mitsubishi T-2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Mitsubishi T-2

aizawa tsubasa
作成: 2019/03/13 (水) 00:45:07
通報 ...
748
名前なし 2019/07/10 (水) 11:57:11 aa48f@011e3

見越し点とかの出し方がよくわからん…どの項目を設定すればええの?

749
名前なし 2019/07/10 (水) 12:21:59 d9e07@33ba6 >> 748

ggrks レーダーのページ見て

751
名前なし 2019/07/10 (水) 17:20:29 b841a@8f38c >> 749

ググレカス定期

750
名前なし 2019/07/10 (水) 15:42:39 a7c2f@2db92 >> 748

レーダーのターゲットだかを設定すればできますよ

752
名前なし 2019/07/11 (木) 01:55:36 68d4f@9bac7 >> 748

こいつに限ったことじゃないけど現状のレーダー見越し点役に立たなさすぎじゃないか?厳密に言えばレーダーにノイズが走り過ぎて見越し点がうまく機能してくれないことの方が多くない?

753
名前なし 2019/07/11 (木) 13:33:29 a7c2f@73717 >> 752

高度上げれば機能したような気がします

755

ECで使ってると速度が早いせいか、取り敢えず敵飛行場爆撃→離陸後前線到達1ブロック前の敵を発見→撃墜で「リスキル」って言われてる………… どうすりゃいいのさ…………

756
名前なし 2019/07/27 (土) 19:37:17 修正 e03d9@3753c >> 755

まぁぶっちゃけゲーム内最強機体だからそうなっても仕方ない。対抗機が出てくればそう簡単にはいかなくなるだろう

757
名前なし 2019/07/29 (月) 21:22:23 6fb87@66260

レーダーに何も映らなくなったのは私だけでしょうか?

758
名前なし 2019/07/30 (火) 00:49:51 fca81@bad38 >> 757

3000㍍以下を飛んでるとほぼ映りませんね……。上空4000m~5000m以上の航空機は映るけれど、SBでそんな高度の戦闘は起こらないのであった。ECの爆撃機は4000mスポーンとかで良いのよ……。

759
名前なし 2019/07/30 (火) 20:59:59 修正 cde94@27043 >> 758

貴様ぁ!!それでもSB民か!!! SB民たるもの毎日14時間鍛錬すれば目からタキを放ち口からウルツブルクを吐く事が可能となる!!!よってレーダーなとどいう小賢しき玩物は元より不要である!!!それかVRを買おう!!!

760
名前なし 2019/07/30 (火) 21:28:56 fca81@bad38 >> 758

もまえのやうな戦時中の亡霊は靖国へ帰りやがれください(・∀・)カエレ!! それはさておきSB、特にECは戦闘が発生する高度をもうチョット上げてくれないとイマイチ面白みに缺ける気がするのよね……

761
名前なし 2019/08/03 (土) 11:56:08 6fb87@66260

もうレーダーついてる意味ねぇな!(RB)

762
名前なし 2019/08/06 (火) 09:10:23 22a26@3291b >> 761

こんな飾りさっさとおろして軽量化してくれや

763
名前なし 2019/08/09 (金) 20:25:27 44447@cbd15

元Jの同僚(本人のアカウントではT-2未開放)に飛んでもらったけど、「実機よりも繊細」って言われたんですけど皆さんはどうですかね?

764
名前なし 2019/08/09 (金) 20:28:51 f9c24@127d4 >> 763

皆さんはどうですかって言われても実機乗ったことないからわからないって笑

765
名前なし 2019/08/09 (金) 21:22:38 2b054@12ff6 >> 763

実機は知らんけど安定感なさすぎて困る。SBとか乗れたもんじゃないし(ところで実際の飛行機ってロールで水平に戻そうとした時に時に反動で水平を超えて反対側にロールすることってあるん?

766
名前なし 2019/08/10 (土) 02:23:48 2881f@5f998 >> 765

コントローラは何を? 当方フライトスティックではなく、DS3だけどそんなに不安定な感じはしないなぁ。 確かにロール性能は髙いし700km/hを前後での対地攻撃/対低速のレシプロ爆撃機だとピッチ方向も安定性に欠くけど。

767
名前なし 2019/08/10 (土) 14:04:28 68d4f@a088f >> 765

それな SBだとちょっとでもロールしようとするとロールが止まらなくなって制御できないってヤバいは こんな危険機体を史実では訓練機として使ったとは思えないんだけどなぁ…絶対F-104どころじゃなく未亡人製造機になるでしょ

769
名前なし 2019/08/11 (日) 12:16:13 b87c8@a55bd >> 765

安定性はともかく、FBW機以外はロールでも当て舵をするかと

777
名前なし 2019/08/15 (木) 18:15:56 ba810@2c2a1 >> 763

そもそも自動操縦とか自動安定装置はこの機体にはなかったん?ヘリなんかは既にゲーム内でも再現されてるけど。

770
糞雑魚ヌー部SB民 2019/08/11 (日) 14:47:48 7eec0@28cc0

操縦が繊細過ぎてうまくエイムできないから、ミサイル無しでキルできたの4〜5機くらいだわ。
常に機体がぐわんぐわんしててロクに索敵もできないしレーダーもゴミ。
速度が速過ぎて対地も難しい。よって死因の8割は対地失敗からの地面と幸せなキスをして終了。
根本的にSBに向いてない機体だと思う。

772
名前なし 2019/08/12 (月) 02:16:39 68d4f@a088f >> 770

基地爆運用してるわ戦闘機なのに 750lb爆弾が炸薬が優秀だから基地爆には使える けどその用途ならアメリカのF-100のが爆弾持てるから…

773
名前なし 2019/08/14 (水) 18:30:49 e5d2c@e50e0

高速で飛んでると白い煙みたいなのに包まれるのって何?

774
名前なし 2019/08/14 (水) 18:51:23 040a4@622d7 >> 773

音速超えた時に発生するソニックブーム

775

ソニックブームって音のことじゃないの?

776

あっ...ごめんね、詳しくはソニックブーム発生に伴うベイパーコーン

782

ほえ〜 これ一撃離脱しようとしてるときに発生して攻撃しづらいんですけど対策は速度下げるしかないんですかね

783
名前なし 2019/08/16 (金) 15:56:21 e3def@e6f38 >> 774

枝が適当なこと言ってるが、ベイパーコーンは音速突破ともソニックブームとも無関係ってそれ一番言われてるから。 まぁこのゲームでは音速超えるタイミングで発生する設定になってるから、対策として速度を落とすってのはアリ。あと画質設定を最低にすると発生しない。

784
名前なし 2019/08/16 (金) 16:42:37 2b054@12ff6 >> 774

音速とかその辺の分野についての誤解って多いよね。まぁメディアで間違った情報が流布されてるからある程度は仕方がないんだけれども…

778
名前なし 2019/08/15 (木) 18:16:52 ba810@2c2a1

RWRってこの機体にはついてないのかな?

779
名前なし 2019/08/15 (木) 23:33:32 f221c@94c72 >> 778

RWRが本格的に付きはじめるのはレーダーミサイルが出始める頃だからもうちょい後のはず、そうじゃなくてもこの子(元)練習機だし・・・

780
名前なし 2019/08/16 (金) 02:33:49 修正 55f0b@7e2e4 >> 778

F-1になるとJ/APR‐3積むけどT-2には無いね。RWRは今のWTでもF-100DのAN/APR-25_26とMig-19SのSPO-2があるね。(飾りだけど)

785
くぁすぇdtぐjこl 2019/08/19 (月) 20:33:08 0f8a4@c6da5

なんかT-2のレーダーゴミになったんだけど、これはひどくない?

793
名前なし 2019/09/05 (木) 13:17:53 3e6d0@7ac9d >> 785

元からゴミとニアリ―だったろ

786
名前なし 2019/08/30 (金) 20:35:38 b7fe9@f9982

ようやくこの機体開発できたので改造にGE砲使おうと思うのですが、必要なGEの量わかる人いたら教えて頂けませんか?

787
名前なし 2019/08/31 (土) 10:30:14 d60e9@b4b5a >> 786

要求RPを45で割ると出てくるゾ

788
名前なし 2019/08/31 (土) 23:22:01 a1c8d@7bdbb

この機体使い方がわからなくてほんと難しい

789
名前なし 2019/09/03 (火) 00:05:07 a30ee@ca7de >> 788

見てない相手に一撃離脱をエンドレスワルツ。格闘戦はタイマン以外ではご法度、回避機動を取られたら突入せずに大人しく再上昇。

790
名前なし 2019/09/03 (火) 04:17:28 7535e@011e3

レーダーロック、見越し点表示はどの項目をキー設定すればええの?誰か助けて(PS民)

791
名前なし 2019/09/03 (火) 04:58:14 修正 0ea5c@893b0 >> 790

リンク 質問板検索するとかさぁ…しないの?

792
名前なし 2019/09/05 (木) 08:48:48 28c60@d7dfa

RBで追跡レーダーってどれくらい使ってます? というか使えるケースってあるんですかね…?

795

固まって飛んでたり編隊飛行してる敵機群の内、特定の目標にミサイルを撃ちたい時……とか? レティクルは目視で偏差を取った方が早いしミスがないと思います。

797
名前なし 2019/09/10 (火) 12:35:59 e5d2c@e50e0 >> 795

あーミサイルのロックオンですか… FCSなんですし機関砲でも使いたいなあ

798

ジェット戦場は偏差がレーダーロックすると大きいからどーしてもレティクルがHUDの外へ出ちゃうんですよねぇ……。 実機はどうだったんですかね?

794
SB/SB-EC 2019/09/10 (火) 02:56:10 2881f@4fc7d

この子の天下ももうおしまいかぁ……

800
名前なし 2019/09/12 (木) 18:54:12 84997@d0e21 >> 794

そこまで隔絶した違いはなかったぞ!!

796
名前なし 2019/09/10 (火) 12:35:02 e5d2c@e50e0

こいつの機関砲ってMBTの天板抜いて撃破できたのか…

799
名前なし 2019/09/11 (水) 21:36:06 656aa@211af

前にくらべ旋回がBuffされてる気がする

801
名前なし 2019/09/13 (金) 05:21:32 0ea5c@893b0 >> 799

わかる レーダーの更新速度も上がってかなり扱いやすくなった感じ

802
名前なし 2019/09/14 (土) 08:25:00 171de@8f471

ファントム出てくるなら練習機じゃなくてF-1でよかったやん!とか思ったけど、このままどんどん先に行っちゃうならF-1も出てくるのかな

803
名前なし 2019/09/14 (土) 08:34:47 0ea5c@893b0 >> 802

F-1は正式な戦闘機だし確実に実装されるだろうけど、逆にF-1が実装されてたらこいつの実装はなかっただろうと考えると、ちょっとありがたくは感じないかい?

804
名前なし 2019/09/14 (土) 10:20:00 171de@8f471 >> 803

楽しみは後にとっておけってことか(違うかもしれない)

805
名前なし 2019/09/14 (土) 13:23:00 26475@d6b9b

T-2って案外機動力良かったりする?RBでF-40乗ってたんだけど、高速域とはいえ縦旋回についてこられてビビった。加速力が凄まじいから縦旋回のエネルギー戦闘なら格闘戦もできる感じ?

807
名前なし 2019/09/15 (日) 15:33:25 0603c@25966 >> 805

F-86のf-40のこと? 直線機動の上昇なら推力の違いでエネルギー戦できるけど、旋回中はものすごい抗力で減速するからたとえ縦方向でも旋回しながらの格闘戦はほぼ無理だよ。 特にF-86はよく曲がるから回避機動されたらまるで追尾できない。

806
名前なし 2019/09/14 (土) 16:52:23 a02dc@89318

演習も飽きたし早くほぼ枢軸としか当たらないのを変えてほしいな。今のところ9.7や既存の10.0でも21やF4に対抗出来てるしさ。

808
名前なし 2019/09/17 (火) 19:56:56 82fed@210f6 >> 806

アメリカはカモだから日米マッチならいいかな

809
名前なし 2019/09/17 (火) 20:29:33 eba45@d06ec >> 808

相手は超音速機が二つ、F-4からのF-100Dって大丈夫なの?

810
名前なし 2019/09/17 (火) 21:21:35 68d4f@a088f >> 808

だいじょばない 速度性能は上回ってるけど格闘性能では完敗なので格闘しなきゃいけない状況に持ってかれるとどうしようもない

811

ミックスマッチにはなったな。やっと枢軸演習から解放された…でもエンジン糞熱い!!

812
名前なし 2019/09/20 (金) 16:05:17 3ffa9@ca960

AIM-9Eって結構敵落とせるのね、9Bがうんちだったから期待してなかったけど素晴らしいね

813
名前なし 2019/09/20 (金) 20:11:00 28bb2@9b506

フォーラムにあったけど実機はAIM-9四発積めるみたいだしアプデで追加してくれないかな

817
名前なし 2019/09/23 (月) 09:29:19 db70f@4992f

T-2ならT-2らしく、これでF-4やF-15を相手してみたいもの。F-1じゃないからこそ。

818
名前なし 2019/09/24 (火) 10:45:27 572dc@36898

コックピット視点で発射してないロケットポッド見ると皮剥いたバナナ状態なのは私だけですかね?

819
名前なし 2019/09/24 (火) 12:34:21 29247@3e877 >> 818

1回発射してリロードするとそうなる

820
名前なし 2019/09/24 (火) 14:57:01 29247@3e877

liveWTとかでT-2Kっていうタグついてたりするけどこれってどういう・・・?どっちかっていうとB型だと思うんだけど

821
名前なし 2019/09/24 (火) 15:05:17 修正 2b054@12ff6 >> 820

正しいのかどうかは知らんけど英語Wikipedia見れば判るよ。非武装のT-2Zと武装付のT-2Kがあり、これらは出典によってはそれぞれT-2AとT-2Bとされている。

822
名前なし 2019/09/24 (火) 15:14:28 792c4@b9b0a >> 821

前期のZと後期のKなのか?

823
名前なし 2019/09/24 (火) 17:25:06 29247@3e877 >> 821

今見てきたけど本当だ・・・違和感がすごい。「そもそも何でメーカー名の三菱も冠してるの?」って思ってたけどこれも英語wikiそのままとったんですかね・・・

824
名前なし 2019/09/24 (火) 19:18:54 db70f@4992f >> 821

それもあるけど、T-2にはアメリカのノースアメリカンT-2バックアイ艦上練習機があるからじゃないかなぁ?