名前なし
2020/06/24 (水) 14:49:29
e0784@9c997
雑談板なんかで何回か上がってるからここに挙げるけど、今のこいつってAIM-9E×2じゃん。で、これだけ見れば今のF-104Jと同じでおそらく次のBR改定時にあいつは9Jくるじゃん。機体性能的にはあっちのほうが加速と上昇で優れてこっちが旋回とFCSで優れるじゃん。もちろん単純に比較はできないけど他の10.3と比べても総合的な機体性能とミサイルの数で劣ってるこいつには9Jあってもいいと思うんだけどどうよ。あと実機のこいつって翼端以外のパイロンでAAM運用できるの?
通報 ...
こいつの性能なら9Jどころか9Lを4発貰っても許されるはず。4発装備については既にフォーラムに上げられているが今のところまだ通っていない
そこが疑問なんだ。実際のところ4発積めるの?
フォーラムに上がってるの曰く配線はF-1やFS-T2改と同じらしいから機能的には4発積めると思う。でも実際に積んだかどうかは分からないからそこら辺の実装基準の問題になりそう
実際に4発積んでる画像がフォーラムに上がってるで
9Jどころか9P(すでにRb-24Jの名前で実装済み)貰ってもバチは当たらんでしょ
ちなみにフォーラムは確認してます。が…F-104Jほど活発ではないので活性化したいなぁと思っているところです
F-104Jは前線で活躍してたから資料も多いだろうけどT-2のしかも改修型となるとねぇ・・・
2発しか積めないのは仕方ないとしても9Jはくれてもいいと思うんよ。
10.3で唯一のFCS持ちだからなぁ... バフは欲しいけど色々厳しい気がする (M1とかでもそうだけど初期に実装されたものは大抵ロクな目に合ってない気がする)
F-4EがFCS貰ってなかったけ?
レーダーロックでミサイルシーカーの連動はできるけどガンの予測位置は出せないよ
いや、貰ったよ。ガンサイトがジャイロ式になり、ロックした目標に合わせてくねくね動くようになった…と思ったけど、デジタルコックピットでの表示はないのか?SBでしか飛ばしてないからわからないや。まあ、あったところでT-2ほどガンキルできるわけではないのだけど…
現状、三人称視点でレーダーロックしたときに見越し点が出てくるのはT-2だけだね