WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

OTOMATIC

434 コメント
views
10 フォロー

OTOMATICコメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/OTOMATIC

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 16:45:10
通報 ...
93
名前なし 2019/02/02 (土) 11:58:41 6ed51@9fa4b

高ランク対空砲のなかでこいつだけ修理費やすいのはなぜ？

94
名前なし 2019/02/02 (土) 12:28:08 d9e07@d6f2a >> 93

え？全員安くない？だいたい2000ぐらいでしょ

95
名前なし 2019/02/02 (土) 13:57:41 aa7c5@3005e >> 94

ABだと結構違った気がする

96
名前なし 2019/02/02 (土) 14:18:07 b6820@57ac3 >> 94

たぶんABだろうな。ABだとドイツのOstとかWilが頭おかしい設定だし

97
名前なし 2019/02/02 (土) 15:14:10 4b380@53695 >> 94

ABの対空車両は対空任務そっちのけで戦車狩りまくってた時期があって迂闊に前線へ出れないように修理費爆上げされたりベルトの構成変えられたりしたって話を聞いた事があるな

98
名前なし 2019/02/02 (土) 15:45:46 ddafa@552c1 >> 94

ほんと阿呆みたいな話やな。

105
名前なし 2019/02/21 (木) 14:28:54 9d57a@28acc >> 94

あいつら未だに対空放り投げて対戦車自走砲やってたりするからな

101
名前なし 2019/02/03 (日) 13:47:57 56fac@88877

この子ホント強い、対地対空万能だからこの子居れば対米でもそこそこ勝てる

102
名前なし 2019/02/03 (日) 17:25:35 69b75@aea9c

車体性能等々記載したけど戦い方とか文才ないから無理やわ　誰か書いて💓

104
名前なし 2019/02/21 (木) 14:15:24 24a68@1ee2b >> 102

文才なんか無くてもここ和訳すればいいと思うんですけど…。下手におま感で書くのはやめようね！

103
名前なし 2019/02/21 (木) 02:20:04 517ba@55c3f

あと約100万RP........

106
名前なし 2019/02/24 (日) 19:51:38 69b75@27f4e

次のBR変更で9.3になっとるやんけ　コブラ苛めすぎたら懲罰くらったんやな

107
名前なし 2019/02/26 (火) 11:11:33 32c74@9d4a4

空からミサイル６発全部直撃させたのに死ななくてワロタ。こいつどこ撃てばいいの？

108
名前なし 2019/03/01 (金) 23:39:51 aae94@dc7fa

1.85.0.184アップデートでこいつの撃った弾が全くといっていいほど無力化された。本当にゴミになった

109
名前なし 2019/03/02 (土) 00:16:35 c642e@effe2 >> 108

その件はバグレポがフォーラムで受諾されているから安心せい。

110
名前なし 2019/03/03 (日) 03:34:23 4b380@53695 >> 108

アプデで修正されたみたいよ

111
名前なし 2019/03/05 (火) 14:07:52 1d74d@1147f

よく見たらAPFSDS積んでたのかよ・・・AMX50Fｃの正面ぶち抜かれて焦ったわ

112
名前なし 2019/03/05 (火) 15:42:52 22049@21a67 >> 111

貫通は所詮76mm砲だが、弾速と速射は超一級

113
名前なし 2019/03/18 (月) 20:10:07 7b354@145a1

8.8cm砲トラックや29-Kが駆逐戦車カテゴリでこいつが自走対空砲カテゴリなの、🐌なりになんか駆逐・対空の基準があるんだろうか

114
名前なし 2019/03/18 (月) 20:35:39 b88b8@495fa >> 113

史実での使われ方でしょ()

115
名前なし 2019/04/02 (火) 23:34:02 9b8e8@972d8

12発とか少ないんで40発APFSDSを持てるようにしてください（真顔

116
名前なし 2019/04/02 (火) 23:52:00 764cb@7e459 >> 115

こいつの本職忘れてない?

121
名前なし 2019/04/03 (水) 13:55:46 9b8e8@a59b1 >> 116

両用砲だから戦車戦も視野に入ってるはず…（白目

122
名前なし 2019/04/03 (水) 14:14:22 d776a@a8b29 >> 116

本職の意味知ってる？

123
名前なし 2019/04/03 (水) 16:22:11 9b8e8@a59b1 >> 116

あーごめんね、本職は対空よね…真面目に答えてあげればよかったね…

117
名前なし 2019/04/02 (火) 23:52:05 b88b8@495fa >> 115

OTO社に言ってください

119
名前なし 2019/04/03 (水) 11:56:46 3db13@4fe17 >> 115

こいつAPFSDS12発しか持てないん？持ってないから分からんけど……

124
名前なし 2019/04/03 (水) 16:28:48 9b8e8@a59b1 >> 119

専用弾薬庫なのかそれとも固定値での搭載が決定してるのかは分からんが対戦車用に12発のAPFSDSを乗っけてるって事が書かれてるのよね…だから12発らしい…ただこれ非常時にはそれ以上の搭載も可能って言質が取れれば変更される可能性とかあるんかな…

118
名前なし 2019/04/03 (水) 00:06:01 795b2@a1e66

Abramsの主砲をコイツの速射砲fullAPFSDSに換装したい

120
名前なし 2019/04/03 (水) 12:07:29 d776a@a8b29 >> 118

なるほど、それで背を高くして弱点増やしたいってことね。

125
名前なし 2019/04/25 (木) 23:29:32 80954@ca526

やっとオトマ君開発できた！RP下がってくれて開発予定が大幅に早まったｗ　それは置いといて、初期の徹甲榴弾とVTの弾数の配分はみんなどうしてる？？

126
名前なし 2019/04/25 (木) 23:35:12 b88b8@495fa >> 125

TV80 AP10かな　側面取れん限りやれんしな

127
名前なし 2019/04/28 (日) 00:42:52 80954@ca526 >> 126

気休めの護身用って感じですね。話変わりますけど、ロックオンしたときって勝手にズームされますけどあれって照準のまんまズームアウト出来るんですか？倍率高すぎて不便なのは自分だけじゃないはず？

128
名前なし 2019/04/28 (日) 17:13:04 91880@010e1 >> 126

出来ないから車外視点うまく使うのだ

129
名前なし 2019/04/29 (月) 02:26:37 80954@ca526 >> 126

やっぱりそうかぁ...　コメありがとナス！

130
名前なし 2019/05/01 (水) 01:11:54 53e89@1137d

こいつの次元信管本当に2800ｍ？7000ｍ離れてたけど普通に作動してんぞ…

131
名前なし 2019/05/01 (水) 01:35:58 b88b8@495fa >> 130

そもそも2.8㎞のソースはどこよって話だし

132
名前なし 2019/05/01 (水) 03:37:32 bc308@75b99 >> 130

前のアップデートまでの話じゃないかそ(ここまでソース無し

133
名前なし 2019/05/01 (水) 10:21:44 364b5@c4e37 >> 130

さっき測ったら10秒くらいだったので8000弱といったところかな

134
名前なし 2019/05/01 (水) 12:42:23 eb02e@6f4c4 >> 130

そもそも２８００で自爆とか使い物にならんわな

135
名前なし 2019/05/01 (水) 13:10:19 4b380@53695 >> 130

SIDAM25の時限信管が2800mとあるから混同してるのかも

136
名前なし 2019/05/01 (水) 13:13:31 98e2e@3ff38 >> 130

2800mってアプデ前の機関砲弾の消滅距離じゃない。それと混同してしまったのだろう。

137
名前なし 2019/05/01 (水) 13:14:55 b88b8@495fa >> 136

えぇ...　機関砲弾2.8Kmで消えてたんか...

145
名前なし 2019/06/12 (水) 17:54:50 33009@b605b >> 130

むしろ本来なら最大射程は公称値で16kmなんですがそれは

138
名前なし 2019/05/16 (木) 17:12:37 5d80b@dbdeb

なんか説明欄がどこかの変な兄ちゃん訛りか変なアジア人の片言訛りに見えるんだが・・・

139
名前なし 2019/05/16 (木) 17:19:46 82c64@65555 >> 138

なんかクセになる

140
名前なし 2019/05/16 (木) 17:26:38 32688@6bd74 >> 139

ユーモアがある

141
名前なし 2019/05/16 (木) 19:45:06 61681@4d179 >> 139

ユーモアというか適当にしゃべり口調で解説してる感じ。

170
名前なし 2019/07/31 (水) 18:31:31 fb8e1@2b3f5 >> 139

っと、加筆した時にすごいちぐはくな感じだったんでまともな文体に編集しときました

142
名前なし 2019/05/19 (日) 22:06:04 b88b8@495fa

補給時間が長いのがな...

143
名前なし 2019/05/23 (木) 17:30:18 dc1cf@1598f

ヘリからすればツングースカ並に恐ろしい対空砲。ミサイルの最大射程に居ても余裕で撃墜してくる。たかが一門の砲で何でもできるのが凄い。

149
名前なし 2019/07/06 (土) 00:16:46 ae23c@971b6 >> 143

世界各国の海軍が「対空最強は７６ｍｍ（３インチ）！」っていうくらいだからねえ。速射性と加害性のバランスが対空戦にちょうど良いらしい。なお、たかが一門さんは１２７ｍｍの模様。１２７ｍｍ版とか、OTOMATICが売れてればあったかもなあ・・・

144
名前なし 2019/05/25 (土) 18:52:59 517ba@55c3f

RBでやったら見越し点が暴れるんだがこれは俺だけなのか？

146
名前なし 2019/07/02 (火) 21:27:52 39c46@423a8 >> 144

レーダー対空砲みんななってる

147
名前なし 2019/07/02 (火) 21:38:33 85632@da569 >> 144

低空飛行されるとレーダーに誤差が出るから目視でずれを調整しなければならない

148
名前なし 2019/07/03 (水) 14:27:52 39c46@bba47 >> 147

今のレーダー対空砲は難儀だよなぁ 仰角50〜60°くらいからレーダーに映らなくなるわ低空じゃ役に立たないわ 障害なしで働けるのが高台or平野とかいう…

150
名前なし 2019/07/20 (土) 01:54:54 b6f62@99546

アリエテよりリスポーンポイント高くてびっくりした　まさかイタリアは対空車両がメインで他はおまけ程度だったとは・・・

151
名前なし 2019/07/22 (月) 20:31:33 24919@2b3f5

前にコメント欄で話題にもなっていましたがVT信管付き砲弾が2800mで自己破砕するなどの事実は無いことを確認しましたので非表示とさせて頂きました どなたか自己破砕距離の検証をお願いします。

152
名前なし 2019/07/22 (月) 22:00:16 93088@e2785 >> 151

カスタムバトルでヘリを用いて測定してみたところ6kmで自己破砕したのを確認しました。証拠のスクショも撮ったのですが肝心の掲載方法がわからないのでご教示いただると幸いです。

155
名前なし 2019/07/22 (月) 22:45:52 364b5@c4e37 >> 152

コメントの入力欄クリックすると出るアイコンバーの「…」をクリックすると一番右に画像アップロードするボタンがある

156
木主 2019/07/22 (月) 22:55:35 93088@e2785 >> 152

こんな感じでいいのかな？画像1

153
名前なし 2019/07/22 (月) 22:21:18 b5c07@89bf9

シダムで開発止める人が多い印象。こいつはあんまり見かけないなあ

154
名前なし 2019/07/22 (月) 22:36:12 364b5@c4e37 >> 153

なんでだろうね、こんなに楽しい車両なのに

157
名前なし 2019/07/23 (火) 11:11:34 24919@2b3f5 >> 154

楽しいけど他国ミサイル対空砲に横取りされるしねぇ、、、せめて9.0にして欲しい

158
名前なし 2019/07/23 (火) 14:37:51 28974@99546 >> 154

最初は9.0で実装だったのにすぐにBR上がったのは悲しいなぁ ミサイル車両増えたしBR元に戻してもいいと思うんだけどね

159
名前なし 2019/07/23 (火) 16:22:27 6be2e@2af76 >> 154

独サイドのSAMは確定枠はローランドだけだから住み分けは出来ていると思うよ。コイツはヘリもジェットも食えるけどあっちはジェットは厳しいし。性能的にはOP以外の何物でもなくそれで荒れてたし現状で妥当だと思う

160
名前なし 2019/07/31 (水) 04:36:50 fb8e1@2b3f5 >> 154

ローランドはフランスだぞ、、、

161
名前なし 2019/07/31 (水) 04:53:22 7eaf4@e6f38 >> 154

ドイツのFlaRakPz1もローランドだぞ。車体は違うけど

162
名前なし 2019/07/31 (水) 11:38:40 ab67f@13972 >> 154

ローランドはシステムのことだから

163
名前なし 2019/07/31 (水) 11:53:37 fb8e1@2b3f5 >> 154

フランスの方の対空砲はローランド以外の呼び名があるのか（）

165
名前なし 2019/07/31 (水) 12:24:26 1a3f3@e3377 >> 154

システム名なのは分かるけど、仏SAMがローランド1という名前で実装されてるしローランドとだけだとそう思ってしまう人もいるかもしれない

176
名前なし 2019/08/04 (日) 19:23:04 756ad@0e5a4 >> 154

フランスは　クロタール、ローラン、シャヒネという対空システムを各種車体に搭載して運用、輸出、ドイツ（西ドイツ）はローラン「ト」（仏名ローラン、ドイツ語読みではローラント）をフランスと共同開発、自前開発ははASRADという短射程ミサイルシステム　どうでもいいことだが「ゲームの大戦略」ではローランをローランドと表記紹介してた気がする

177
名前なし 2019/08/04 (日) 19:24:56 756ad@0e5a4 >> 154

つまり上のコメは大戦略経験者だったんだよ（なっなんだってー!AA略

164
名前なし 2019/07/31 (水) 11:54:14 fb8e1@2b3f5

解説の欄、そこそこ加筆しておきました

166
名前なし 2019/07/31 (水) 12:38:42 90406@336f6 >> 164

ちょっと読みにくいゾ

167
名前なし 2019/07/31 (水) 16:41:49 fb8e1@2b3f5 >> 166

もともとあった喋り口調の解説に付け足してるので不自然なところがあるかもです、、、   火力の解説のところの前半分は前からあったものを少し改変しただけです。

168
名前なし 2019/07/31 (水) 18:00:21 90406@09117 >> 166

通りで二重人格みたいな文章になってる訳だ。間違った事言ってないから別にいいんだけどね。

169
名前なし 2019/07/31 (水) 18:15:18 fb8e1@2b3f5 >> 166

元々書いてある喋り口調についてコメ欄でも指摘されてたりするんで読みやすいように弄っときますね

171
名前なし 2019/07/31 (水) 20:43:12 b88b8@fdc3e

SAMある現状じゃ開発する価値がなぁ... というかBR上限上げてくれ

172
名前なし 2019/08/01 (木) 01:16:41 fb8e1@5b3bb >> 171

イタリアにSAM追加するって明言されてるしこっちだとミサイルに比べてまだジェットへの対応力があるから、、、 APFSDS使えるのは大きいし

180
名前なし 2019/08/07 (水) 17:36:18 364b5@c4e37 >> 172

SAM追加されるならツリーの続きになるだろうから作る価値はあるな。しかし何が来るのだろうな…こいつの廉価砲塔に誘導APFSDS積んであるチェンタウロドラコとか？

184
名前なし 2019/08/12 (月) 16:08:47 fb8e1@2b3f5 >> 172

そのチェンタウロドラコ、提案がデベロッパーに通ったそうで

173
名前なし 2019/08/01 (木) 01:23:20 24a0f@5f6b2

音　真知子

174
名前なし 2019/08/04 (日) 12:14:23 b6f62@23549

なんか最近のアプデの影響かVT信管がまともに機能してないような気がする　ラグなのかなぁ・・・

175
名前なし 2019/08/04 (日) 12:39:10 35bb4@19042 >> 174

イベント始まってから明らかにpingがあがってるからそのせいかも。実際弾の消失が起きまくってる印象

178
名前なし 2019/08/04 (日) 21:06:39 b6f62@55d16 >> 175

やっぱイベントのせいかー　ミサイルほど確殺できる威力あるわけじゃないから何とかしてほしいねー

179
名前なし 2019/08/07 (水) 16:09:36 51d63@5261b

「オトマティック」なのか「オートマティック」なのか、それが問題だ。オート社だから後者？

182
名前なし 2019/08/07 (水) 17:54:00 002c7@c7a3c >> 179

OH!TO!MATIACAUTOと引っ掛けてる気がするのでオートじゃないかな

183
名前なし 2019/08/07 (水) 23:09:57 9e9b1@5989b >> 179

外国語の発音を日本語で完璧に表現することなどできない定期

185
名前なし 2019/08/12 (月) 16:30:14 修正 1732f@7f11e >> 179

オート・メラーラ（Oto Melara）社の「OTO」と枝1が言うように「AUTO」をかけてるから日本の読み方としては「オート」のが正しいのかも。ただ、字的にはOTOだからそれを考慮して「オト」になってるんだと思う。勿論、枝２の言う通り外国語の発音を日本語で正確に行うことは不可能だからどちらでもいいと言われればその通りなんだけどね。