WarThunder Wiki

75/46 M43

36 コメント
views
4 フォロー

75/46 M43コメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/75/46 M43

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 16:09:14
通報 ...
1
名前なし 2019/01/06 (日) 19:23:45 修正 4b380@495ed

4.3で運用する分には護符を付けてもいいくらい優秀(実際付けた)、火力・装甲の面では申し分ないし機動力もストレスを感じない程度にはあって使いやすい

2
名前なし 2019/01/15 (火) 02:08:44 b0dfc@f2061

たぶん無難にイタリアの開発進めたいならこの車両を最優先で作っていいと思う。虎ⅠのAPCBCのマイナス20mmの弾を扱えるのも大きい

3
名前なし 2019/01/17 (木) 08:51:56 0d368@54596

こいつアホ強いな 戦闘室は基本抜かれないし、主砲の性能も十二分にあって悪い所がないわ

4
名前なし 2019/02/02 (土) 22:34:37 d3cb2@0a69a >> 3

一個だけ挙げるとすれば「Xレイで見た時に砲身と閉鎖器が繋がってない」って点だな

5
名前なし 2019/02/12 (火) 07:53:08 d3cb2@553a0

今回の貫通力変更で被害受けそう。今まではギリギリで抜かれない、だったのがギリギリで抜かれる辺りになってるし・・・

6
名前なし 2019/02/12 (火) 21:05:41 808e7@50611 >> 5

↑の護符つけたニキかわいそう

7
名前なし 2019/02/12 (火) 21:10:54 4b380@53695 >> 6

護符つけたニキだけどフル改修も済んで既にランクV突入してるからヘーキヘーキ

8
名前なし 2019/02/13 (水) 17:14:16 a3786@dd6e5

イタリアのSU-85って認識でいいの?

9
名前なし 2019/02/16 (土) 20:39:40 e9cde@0fba5

HEAT……?HEの間違いじゃないの?

10
該当部分を書いた人 2019/02/16 (土) 20:59:36 4b380@53695 >> 9

解説火力欄の「~HEATの組み合わせ…という従来のセモヴェンテシリーズとは…」の部分かな?改行で逆に誤解を招いちゃったみたいだし書き換えておくね

11

あっ、「従来の」があったのに気づきませんでした、ロクに読まずに申し訳ありません。

12
名前なし 2019/03/29 (金) 21:04:32 a3786@dd6e5

砲手視点で変な棒みたいなモノが写って照準しづらいのはどうにかならないのか?

15
名前なし 2019/05/10 (金) 02:25:54 b80c7@e89b1 >> 12

これほんとなんだろうね..真っ暗になるところもあるからほんと困る

13
名前なし 2019/04/07 (日) 12:02:16 6293f@e95c5

セモヴェンテシリーズ全部BRを一段階下げてもいいと思う

14
名前なし 2019/04/11 (木) 00:13:19 dc74b@35468 >> 13

これ以上敵が格下ばかりになったらセモヴェンテ無双になっちゃうよ

16
名前なし 2019/05/22 (水) 03:16:53 d3cb2@51410 >> 14

今の時点でも場所を選べば十分無双できるからね・・・

17
名前なし 2019/07/18 (木) 19:44:33 bebf4@f8706

やっぱり高初速高貫徹の砲は正義なんだな、って。プレイヤーの狙いの甘さはまだしも、プレイヤーではどうすることもできない誤差によって狙いから外れたところに行くことも少なくなり、射撃に関してのストレスが減少しただけで、車体自体は改良元とほぼ変わらないのにすごく扱いやすい車両になってると思う。

19

ここまでのセモベンテ自走砲sはそもそも貫通力的にHEAT使わないと厳しいのに(M24やM18は別だが…)そのHEATが加害範囲狭すぎるのがな。APHECBCで戦えるようになっただけで相当扱いやすくなってると思う。正面の謎弾きもあるしね

18
名前なし 2019/08/13 (火) 11:50:26 56e9a@f9d17

前回書き忘れた空欄と貫徹力をいまさら更新。前(Verは忘れたけど)より貫徹が2mmほど増えているのに気づかなかった…

20
名前なし 2019/10/22 (火) 16:18:32 efb54@b4de0

突撃砲みたいな見た目だけど対戦車戦闘を考慮してここまで進化してゆく感じはまさしく当時の恐竜的進化を物語っているよね。100㎜の正面は頼りになるし、素敵な主砲も格上もモリモリ食べれるしで素晴らしい。

21
名前なし 2019/10/23 (水) 10:16:53 76e76@e38f2 >> 20

主砲も食べちゃうのか…

22
名前なし 2019/10/23 (水) 18:28:50 efb54@b4de0 >> 21

それぐらい愛おしい車両や

27
名前なし 2019/11/04 (月) 16:23:11 efb54@b4de0 >> 20

あと向かって、右側のハッチがソ連のT-34系みたいに一部だけ装甲厚が分厚く90㎜の本装甲+25㎜の追加装甲で90㎜の部分がそこそこ広い関係で反対側をうまく隠せると、とにかく硬いトーチカに成れる。

23
名前なし 2019/11/01 (金) 09:59:04 96f3a@510d8

側面に張り付いて来たM5A1との接近戦で勝てた!意外と旋回性能高い。あとshamanの主砲を4回弾いたのは笑った

24
名前なし 2019/11/01 (金) 20:48:42 588fe@e5400 >> 23

日記を書くのは控えような

25
名前なし 2019/11/01 (金) 21:07:39 011f5@a31af >> 24

①側面に張り付かれても挽回できる旋回性 ②そこそこ耐えた防御力 一応の使用感は書いてるんだからそこまで自重しなくても良くない…?

26
名前なし 2019/11/01 (金) 21:36:38 b777b@1929a >> 24

日記ってもっとこう、「こいつ強いわー今日何キルしたわー」終わりみたいなイメージ

28
名前なし 2020/04/23 (木) 09:29:29 44cbf@0f4ce

ずっとスモークランチャーどこにあるのかわからなかったけどお尻に付いてるのね・・・

29
名前なし 2020/05/22 (金) 20:38:41 a5db1@54c97

25mmの装甲と本体の間に空間あるからHEAT系には強いかもしれない

30
名前なし 2020/05/26 (火) 23:16:37 f9a4f@5d927

KVと正面で殴り合えて、しかもワンパン狙えるなんて・・・前車比でBRがガッツリ上がるのも納得の性能

31
名前なし 2020/07/24 (金) 08:31:14 ec092@0726e

なんか砲手とペリスコープの位置が変じゃない?

32
名前なし 2020/09/17 (木) 20:39:05 12a22@84796

修理費がまた上がってる・・・

33
名前なし 2020/10/27 (火) 18:30:56 9a465@6faec

T50との押し合いで負けるってどんだけ無力なんだよ...結局押し負け水に落とされTK死

34
名前なし 2020/11/05 (木) 22:58:03 fff7e@3e793

今まで突撃砲形式の車両は敬遠してたけど見直した

35
名前なし 2020/11/11 (水) 19:02:24 e9531@9f643

貫通は正義。強いんだが、修理費が高すぎる。バトルの収支見てあれっ?っと思うこともしばしば。

36
名前なし 2020/11/11 (水) 20:04:20 364b5@c4e37 >> 35

RBの値見て高いか?とおもったらABだと7000もすんのなコイツ