WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

R3 T20 FA-HS / 312

928 コメント
views
10 フォロー
312
名前なし 2019/07/23 (火) 00:19:00 5d411@c8cd9

対空苦手マンでも未改修でRBに連れてってバシバシ落とせる4.7まで上げていいだろこんなん

通報 ...
  • 314
    名前なし 2019/07/23 (火) 21:11:25 f81da@e8c37 >> 312

    普通に対空砲系列は全部削除でいい

    315
    名前なし 2019/07/23 (火) 21:13:54 b88b8@fdc3e >> 314

    おっと連合マンかな?　その理屈はおかしい

    317
    名前なし 2019/07/23 (火) 21:20:34 修正 f81da@e8c37 >> 314

    おっと枢軸マンかな?単発火力がショボいとか言うんだろうけどホ5とかShVAKなんか目じゃないレートで弾幕を張れて榴弾が直撃しても船体崩壊せずに余裕で反撃可能、何より戦後車両のコイツがBR3.7に留まれる道理はないんだよなぁ。逆に3.7に留まれる理由があったら知りたい(逆張り)別にコイツに限らず対空車両は削除とまで行かずとも両数制限はすべきだしそれに呼応して航空機のリス制限も優勢側がどんどん出せる状況を是正して絶対数をへらすべきだってのが持論

    318
    名前なし 2019/07/23 (火) 21:39:21 011f5@a31af >> 314

    FA-HSの話からいきなり対空車両全体になって飛び飛びで意味わからんぞい。「Br3.7にしちゃ強すぎる」だけじゃいかんのか

    319
    名前なし 2019/07/23 (火) 21:40:54 f81da@e8c37 >> 314

    飛び飛び...?最初から枝の段階で修正無しで対空砲系列は全部削除でいいと書いたつもりなんだが。

    320
    名前なし 2019/07/23 (火) 21:46:21 011f5@a31af >> 314

    木「こいつ4.7でもいいよね」→枝1「対空砲全部削除」　どう考えても飛んでます。本当にありがとうございました。

    321
    名前なし 2019/07/23 (火) 22:09:05 7fe46@a2d81 >> 314

    木「こいつ4.7でいいよね」なんだから論点を合わせるなら「同意or反対する。なぜならば〜」以外にないわけだ。それ以外の主旨のコメントは全て論点がズレてる

    322
    名前なし 2019/07/24 (水) 09:03:16 b67c4@28acc >> 314

    BTR-152Aも戦後車両の癖に3.0やで、ASU-57も戦後車両の癖に4.0だな

    324
    名前なし 2019/07/31 (水) 04:12:14 184b6@5d927 >> 314

    日本のM24も戦後車両なのに3.3(ry　そうじゃなくて普通にBR比強くない？って言ってるのが分からんか

    325
    名前なし 2019/07/31 (水) 15:11:23 ad401@4eb33 >> 314

    葉1は枝に対して反論して、葉2は葉1が木に対して言ったと思って反論してるからズレてんじゃない？あと対空砲削除は空天下になる上に、早死にしたらリスポンできないことが増えて初心者離れを起こす可能性があるから論外でしょ。え？枝と葉2が同一人物っぽい？・・・ちょっと僕には理解できないっすね