WarThunder Wiki

R3 T20 FA-HS

237 コメント
views
3 フォロー

R3 T20 FA-HSコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/R3 T20 FA-HS

faad9
作成: 2018/12/18 (火) 15:51:04
通報 ...
  • 最新
  •  
133
名前なし 2019/02/09 (土) 15:22:27 46ea5@b7a46

中戦車に乗ってて一番怖い車両。伊陸で一番厄介です(半ギレ)

134
名前なし 2019/02/09 (土) 16:28:33 b88b8@fc986 >> 133

これ貫徹40しかないからあまり対地できないぞ...

135
名前なし 2019/02/09 (土) 16:39:22 d505e@571d5 >> 134

忍び寄って側背面から砲身だけぶっ壊してとんずら、もしくはケツを燃やして蒸し焼きとかできるから結構やれるっちゃやれるぞ。M2搭載のアメリカ戦車は勘弁してください。

136
名前なし 2019/02/09 (土) 19:11:19 46ea5@4f6ca >> 134

早い上に手数でガンガン攻めてくるから照準合わせづらい&煙で何にも見えなくなる、で対処がすごく苦手。軽装甲高機動な車両に乗ってる時にこいつに目をつけられようもんなら一瞬で蒸発させられるしなぁ…

137
名前なし 2019/02/09 (土) 19:43:00 b6cd7@4939e >> 134

こいつ単体ならまだいいんだけどね、問題は他の敵戦車と対峙してる時に殴り込んでこられるとほんとに困るのよね...  全周抜かれないとしても履帯や砲身にダメージ入れてくるし、スポットもされるからほんとに厄介。

138
名前なし 2019/02/09 (土) 19:43:06 07f22@89614 >> 134

高速で突っ込んで来るの多いけど大抵側面に機銃撃ち込まれて止まった所をエンジン撃たれて船体崩壊するオチがほとんど…

139
名前なし 2019/02/09 (土) 19:48:29 5494b@41c75 >> 134

こいつの装甲は一番弱い係数のアルミ合金。防護分析でよく見てみりゃわかるが実は7mmでも側面抜ける。横っ腹見せてくること多いし、機銃で狙ってみるのもいいと思うよ。特に独英の同軸機銃はAPベルトなのか他所の7mmより貫通力が若干高い。狙ってみる価値は十分にあるよ

140
名前なし 2019/02/10 (日) 11:40:54 87e09@a9344

SBで旋回しつつ後頭部打ち抜こうかと思ったら横転して腹パン食らった 中身出た

141
名前なし 2019/02/10 (日) 20:03:27 6fa62@7871d

連射すると反動すごすぎて焦る

143
名前なし 2019/02/11 (月) 09:55:48 e6f60@d3d27

こいつが戦場を壊してる。もはや連合は虫の息だな。

144
名前なし 2019/02/11 (月) 12:28:06 d9e07@7cccf >> 143

そりゃねーわ M2には抜かれるしHVARの至近弾でも死ねるぞ たとえ砲が良くても数には勝てん それにわんさかヤーボ出してんのそっちじゃん大人しく墜とされろ

145

沢山ヤーボなきゃ勝てないんだよ。陸だけで勝てたら苦労しないわ。

146
名前なし 2019/02/11 (月) 23:15:49 7943c@31f2e >> 144

対空砲だけで勝てりゃ苦労しないわ

147
名前なし 2019/02/11 (月) 23:34:35 修正 d3ee6@44b05 >> 143

コイツが出てくるBRだけで連合全体を語るのもどうなんですかね

150
名前なし 2019/02/12 (火) 13:06:56 e6f60@92db8 >> 147

どこにでも出てくるんだよ

152
名前なし 2019/02/12 (火) 14:28:41 修正 d3ee6@44b05 >> 147

それで、上から下までこいつのせいで勝敗が決まると?流石に上の葉と同意見ですね。対空砲だけで勝てるなら苦労しないですし、上のBRならこれより性能高いのもいます。

153
名前なし 2019/02/12 (火) 15:08:10 e6f60@92db8 >> 147

別に対空砲だけで勝てとは一言も言ってないんだけど。陸でボロボロにされて頼みの綱の空にいっても軒並みこいつにやられてるから文句言ってんだ。

155
名前なし 2019/02/12 (火) 17:50:47 修正 d3ee6@44b05 >> 147

高ランクから低ランクまで空がこれだけに多く墜とされてるわけないでしょう。先にも言った通りこれより上のBRなら対空性能だけ見てもこれより強いのはありますし。新しい車両なので適正BR外でこれに墜とされた機体が印象に残ってるだけでは?

157

それはあるかもしれない。見苦しい物を見せて申し訳なかった。

148
名前なし 2019/02/12 (火) 07:55:51 80cce@92a28

喜べ、調整で徹甲焼夷弾の貫徹力が上がったぞ。これで対戦車戦闘がやりやすくなるぞ。

149
名前なし 2019/02/12 (火) 11:18:21 5494b@41c75 >> 148

心置きなくBR上げられるな!とりあえず4.0に上げても問題ない性能にはなったか?

151
名前なし 2019/02/12 (火) 13:10:26 4b380@53695 >> 149

一つ上のM42が弾数と砲門数だけ立派な張子の虎だからBRと位置を交換するのがいいんじゃね

154
名前なし 2019/02/12 (火) 15:28:27 修正 a3786@dd6e5 >> 149

修理費さえ上がらなければランク4でBR4.7でもいいぞ(開発ボーナス的に)

160
名前なし 2019/02/12 (火) 23:56:36 54490@255d5 >> 149

むしろタスク的にランク上がってもらった方が助かる

162
名前なし 2019/02/15 (金) 16:54:53 364b5@c4e37 >> 149

>上葉 俺もそう思う、BR7.7まで使うから経験値的にもランク上げて欲しい

000
広告

スポンサーリンク



156
名前なし 2019/02/12 (火) 18:12:54 46ea5@b7a46

ゲパルトの足回りを強化したような印象を受ける。ガンガン抜かれるしNDKされる(´・ω・`)

158
名前なし 2019/02/12 (火) 22:42:56 b88b8@fc986

しれっと最大貫徹52㎜なってんな これでやっとジャンボとか処せるか?

159
名前なし 2019/02/12 (火) 23:49:54 4b380@53695 >> 158

側面下部が垂直45mmのT-34も処せるな

161
名前なし 2019/02/13 (水) 13:50:51 39ef5@86d8f >> 159

ABで開幕取り合いになる拠点に突っ込んでいってもT-34こられると砲壊すか履帯切るかしかできなかったから嬉しい

163
名前なし 2019/02/16 (土) 16:11:08 034a3@38a49

マジ害悪。バカだろ外人

164
名前なし 2019/02/16 (土) 16:14:58 b88b8@fc986 >> 163

少なくとも連合ヤーボより害悪じゃないから安心しろ

165
名前なし 2019/02/16 (土) 16:19:57 65ee8@9f133 >> 164

戦車戦に飛行機で横槍なんてナンセンスにも程があるよなぁ

166
名前なし 2019/02/16 (土) 16:22:15 011f5@a31af >> 164

この木主はヤーボのヤの字も出してないんだがな。低レベルな罵倒に別の話を持ち出して戦線拡大するんじゃあない

167
名前なし 2019/02/16 (土) 16:29:46 034a3@38a49 >> 164

こいつの最大貫通上げたせいで新しいゴキの誕生やwバカなん?

168
名前なし 2019/02/16 (土) 16:34:07 65ee8@9f133 >> 164

まぁヤーボがうざいってのは実際そうっしょ?

169
名前なし 2019/02/16 (土) 16:37:07 修正 1d703@a2d81 >> 164

↑論点の概念知らないキッズに草

170
名前なし 2019/02/16 (土) 16:48:00 d3ee6@d1a59 >> 164

そんな煽らんでも...多分これにNDKされて顔真っ赤になってるだけなんだからそっとしておけばいいのに。

171
名前なし 2019/02/16 (土) 21:25:16 398b2@8f4d4

4人分隊組んでるプレイヤー達が居たからネタでやってるんかと思っていたが、コイツそんなに強かったんか…?何度か対峙してるけどそんな厄介な印象は無かったが警戒した方がいいんかね。

172
名前なし 2019/02/16 (土) 22:58:20 d3cb2@bc9cb >> 171

陸で対峙する場合、薄皮車両だったり(回られやすいけど)即背面に回られない限りはあまり問題はない。問題は強力な防空コンプレックス作られてSEADやる変態が居ない限り空が死ぬ

173
名前なし 2019/02/17 (日) 16:07:40 07f22@89614 >> 171

弾幕が戦後なんで速度の遅い戦中は落とされやすい、貫通強化で放置出来なくなる、猫以上に走り回るので戦場をかき回せる。(かと言って調子乗って正面切って突っ込むと蜂の巣にされて動けなくなったところをエンジン撃たれて船体崩壊待った無しだがw)

174
名前なし 2019/02/17 (日) 18:00:42 5840a@a3a9b >> 171

50口径が良く乗ってる米陸からするとそこそこな距離でもやれるからそうでもない

175
名前なし 2019/02/17 (日) 18:07:18 ddafa@daeb0 >> 171

足速い上にめっさ小さいからRBだと結構厄介ね。

176
名前なし 2019/02/17 (日) 21:44:13 184b6@5d927

たまにちゃんと滞空弾薬にしてる奴がいるのか、かすっただけで自機が爆散して即死することが多々

177
名前なし 2019/02/17 (日) 22:49:47 d780e@232dd

拠点でのリロードが時間かかるねえ、これ

178
名前なし 2019/02/17 (日) 22:53:37 b88b8@fc986 >> 177

弾薬箱(?)あるのに途中でリロード挟まないのどうにかならんかね

179
名前なし 2019/02/17 (日) 22:56:16 d780e@232dd >> 178

弾薬切り替えられないからずっと汎用のままだわ

180
名前なし 2019/02/18 (月) 15:03:59 d90bd@34474 >> 178

車内の弾薬箱含めて600発だよな?まさか車体の上の箱だけで600発ってことはないよね。リロードしたらめっちゃ時間かかりそう

181
名前なし 2019/02/18 (月) 15:27:13 修正 011f5@a31af >> 178

恐らく5箱合わせて600のはず…。そもそも1箱で600なら残り4箱は何?てなる。リロードないのはたぶんミス。ちゃんと長めのリロ挟めば鬼のような対空性能も少しはマシになるかな

182
名前なし 2019/02/18 (月) 18:13:44 5494b@41c75 >> 178

APDSとかないのかなって調べたときに見つけたものリンク。出典ないから正確性に関してはアレだけど見る限り600発弾倉なんてものはないし実装されているものを見ても確実に120発ボックス弾倉。リロード無いのはバグか設定ミスだと思う。BR改訂の時にまとめて修正された…らいいな?

184
名前なし 2019/02/19 (火) 09:05:08 8596b@28acc >> 178

APDSあるならランク3か4、5.0辺りでもやっていけそう(というかX-rayで見ても120発弾装5個だからねぇ…)

187
名前なし 2019/02/19 (火) 20:25:06 7b354@ffe6c >> 178

Fw190Cもそうだけど最低限「X-rayモードで確認したときの仕様と実戦での挙動が一致してない」でもバグレポ受理されるんじゃないの?

193
名前なし 2019/02/22 (金) 22:50:59 da965@f4ef1 >> 178

ソ連のM4自走対空トラックもリロードなしだけど弾薬箱荷台においてあるよね

183
名前なし 2019/02/19 (火) 07:46:57 修正 2734b@fde43

これがM15と同じBRなのは正直ちょっと納得いかないところがある

185
名前なし 2019/02/19 (火) 17:18:32 011f5@a31af >> 183

37mm一門(と12.7が2門)が過大評価なBRと20mm一門が過小評価なBR…。確かに納得いかない

186
名前なし 2019/02/19 (火) 20:07:55 2734b@fde43 >> 183

まぁアメリカの場合は対空だけ考えるなら最悪M16を使い続けるという選択肢もあるからまだいいのだが、それをすると適正BR以外での陸状目標への使用に耐えないからな。

188
名前なし 2019/02/20 (水) 00:37:51 59001@1fa52

最近のトラウマ オープントップで鉢合わせした時の絶望感よ・・・

189
名前なし 2019/02/20 (水) 00:39:33 59001@1fa52 >> 188

上の補足 別に当たれば大抵一発やしどうってこと無いのだけど・・・

190
名前なし 2019/02/20 (水) 14:16:35 5c065@f4a70

こいつってabよりrb向け?

191
RBにおいで 2019/02/20 (水) 15:21:26 2e0c2@2623d >> 190

装甲が薄いからキルストがあり、名前が表示されるABだと使いにくいと思うよ

192
名前なし 2019/02/22 (金) 11:41:19 e273b@5edc0

自分が早すぎて敵戦車が見えない……  敵を追いかけてると思ったら既に追い抜いていてケツを撃たれる事が稀によくある

194
名前なし 2019/02/23 (土) 15:41:56 a29c2@62759

ランクIIのくせして随分近代的な外観だなと思ってデータ確認したら武装のエリコンKDA機関砲を見て絶句。流石にAPDSないけどね寧ろ有ってたまるか

195
名前なし 2019/02/23 (土) 19:34:50 d3cb2@2ffbe >> 194

KDA自体にAPDSの運用実績はあるのでランク、BR上昇と引き換えに持ってくる可能性もある(というか同一規格でAPFSDS-Tまである)

196
名前なし 2019/02/23 (土) 19:39:05 4783d@9f133 >> 195

20mmの吹き矢弾とか用意する意味あったのか?

198
名前なし 2019/02/23 (土) 20:03:18 5494b@41c75 >> 195

KDA(35mmKDシリーズ)のほうで見てない?コイツのはKAD(20mmKAシリーズ)だよ。まあKADにもAPDSはあるけど

200
名前なし 2019/02/23 (土) 20:14:38 42184@c68e6 >> 195

KADの20mmAPDSってそんなに貫徹力あったっけ……?

197
名前なし 2019/02/23 (土) 19:49:08 4b380@53695

BR改定案でM42とBR&ツリー位置が交換されるとのこと、これが実装された場合ランクIIIのBR3.7になる

199
名前なし 2019/02/23 (土) 20:08:57 b6cd7@4939e >> 197

まぁそうなるな。それでもまだ低い気がするけど... いっそAPDS持たせて高ランク枠にした方がよかったのでは

201
名前なし 2019/02/23 (土) 20:25:55 011f5@a31af >> 197

BRはともかくランクⅢ化は人によっては喜ぶな。タスク条件に引っかかりやすくなるし、特に陸イベとかはランクⅢ~が条件なこともあるし

202
名前なし 2019/02/26 (火) 09:13:23 2bd11@40b0c

3.7になったね 実際にツリー開発でⅢになったのは嬉しい 純粋な対空車両にありそう

203
名前なし 2019/02/26 (火) 16:44:11 b6820@fe1f8 >> 202

M2にさえ気を付ければ問題ない優秀な奴になったねランクⅣ開発の使えるようになったのが本当に大きいね。

209
名前なし 2019/02/27 (水) 21:57:17 a3786@dd6e5 >> 203

ほんとそれ.修理費上がったけどそれを上回るメリットができた

204
名前なし 2019/02/27 (水) 04:01:30 修正 d3ee6@5821f

あと少しだけBR上がってくれないかなぁ...いや顔真っ赤とかじゃなくて、5.~あたりのアメリカは糞猫が7割くらいを占めてるから足の速いコイツは枢軸の糞猫キラーとして活躍できると思うんだよね。

205
名前なし 2019/02/27 (水) 04:05:22 a55f9@ca87d >> 204

BR高い戦車と一緒に持って行けば良い話だろうに   後、2拠点占領したらJ抜けするの止めてどうぞ

206
2019/02/27 (水) 04:07:49 修正 d3ee6@5821f >> 205

BR格差デッキ組むと稀に文句言われるじゃん?言う側の気持ちもわかるし。あと自分は船体崩壊するまで戦ってるからJ抜けについてはなんとも言えん。

207
名前なし 2019/02/27 (水) 07:24:50 d9e07@fc986 >> 205

SIDAM開発するまでは結局格差必須なんだから問題ないじゃろ

208

ん~確かに言われてみればそうだな。必要SP下がってるからコイツが爆散した後にファイアフライなりを出せばいいか。

210
名前なし 2019/02/27 (水) 22:01:23 2734b@8eef9 >> 204

SPAAAに関しちゃBR低くても文句は言われんだろ。アメリカなんか12.7mmが使いやすいM16ずっと出せるしソ連も37mmや57mmより対空に使いやすいって14.5mmを高BRに出してくる人も多いぞ。

211
2019/02/27 (水) 22:07:59 修正 d3ee6@a032d >> 210

あ~いや、そういうことでなくて、BR上がれば「開幕から」だして糞猫とのCap争奪戦に参加してもいいかなぁって...対空に使うってことを言ってるわけじゃないのよ。でも上で書かれたみたいにSIDAMまでBRに開きがあるからよく考えたら別に何も言われないな。

212
名前なし 2019/02/27 (水) 22:12:32 修正 b88b8@fc986 >> 210

BR分からんから何とも言えんけどFA君もあるんやで...?

213
名前なし 2019/02/27 (水) 22:16:06 85632@49ddd >> 210

他人を気にするだけ無駄でしょ

214

多分R3 T106 FAの事だと思うんだけど、あれは絶対に糞猫と当たらないBRだから...そもそも最初に書いたように糞猫の天敵って機関砲をばらまける対空砲だから、速くて(ソ連のトラックのような)オープントップでもなくて、高貫通機関砲をばらまけるこいつは糞猫キラーに良いんじゃないかって使ってみて思ったのさ。

217
名前なし 2019/03/01 (金) 00:56:58 d9e07@fc986 >> 210

絶対は無いなー 高ランクでも見るし 初手対空砲はその後何も出来ないし軽装甲以外だと手も出ないから1拠点でも無い限りやめるかFA君使った方がいいと思うよ

223
2019/03/08 (金) 19:13:28 修正 d3ee6@019b2 >> 210

?いや糞猫は5.3だから7.0のFAとは当たらないでしょってことを言ってるんだけど...それと最初に書いてることを見てくれ。「5.0~は糞猫が7割位いるから」この対空砲で糞猫キラーになれるんじゃないかなって言ってるんだ。まぁなんにせよもういいよ。無反動砲を使いたいわけじゃないからさ。

232
名前なし 2019/03/12 (火) 10:18:25 修正 ac09a@893b0 >> 204

格差デッキに文句言われる本質は「BRに見合わない性能の車両を出すな」だぞ 活躍する場があるなら出すべきだし、それに今のRBはSP低減でバカバカ出していけるし、そういうの気にせずやっちゃっていいと思うよ

215
名前なし 2019/03/01 (金) 00:41:57 c2f48@12f67

ランクが上げられてて開発できなくなってるor

218
名前なし 2019/03/01 (金) 01:11:19 011f5@a31af >> 215

zawazawaで見る から修正or削除できるからしなさい。話はそれからだ

216
名前なし 2019/03/01 (金) 00:42:34 c2f48@12f67

nerf 多すぎ

219
名前なし 2019/03/01 (金) 03:20:43 6ae74@be941

3.7になってますね・・・

220
名前なし 2019/03/08 (金) 17:25:22 a3786@dd6e5

ランク5の開発したいからこいつをランク4に上げてくれんかな… 戦後車両でしょ?

224
名前なし 2019/03/08 (金) 20:48:53 3f3b4@204ee >> 220

ランクⅢでも結構戦後車両いるで 特にフランス

225
名前なし 2019/03/08 (金) 20:50:48 d505e@571d5 >> 224

開発ボーナスの話だと思うぞ。ランク3じゃランク5開発でマイナス補正かかるからな。

226
名前なし 2019/03/08 (金) 23:48:24 d3cb2@2d073 >> 224

使用者の側から「更なる」BR上昇とランク変更を望まれるのはコイツぐらいやろなぁ・・・

227
名前なし 2019/03/08 (金) 23:52:53 364b5@c4e37 >> 224

>葉 それな、BR4.7でいいからランク4にして欲しい

235
名前なし 2019/03/17 (日) 15:21:05 6be2e@2af76 >> 220

ABは全員レーダーのおかげでみんな対空性能高いんだけどRBのコイツはBR低すぎるよね、対空性能だけ見ればファルコン並みとかいう狂気の性能を3.7って低さで出せるからね。テスドラでジェット出してた辺りGaijinも分かってやってると思うんだけどなぁ

236
名前なし 2019/03/17 (日) 15:50:07 b88b8@495fa >> 235

戦後車両なんだしジェットは普通じゃね?

237
2019/03/17 (日) 16:09:42 修正 6be2e@2af76 >> 235

おフランスのAMXとダスターは戦後のSPAAだけどいずれも対レシプロで設定されてるね。SPAAのテスドラは基本生産年数とかではなくその車両にあった相手(+国)で設定されている感じ

222
名前なし 2019/03/08 (金) 17:35:03 278f4@6acdc

枢軸vs連合の場合、コイツとヴィルベルがあれば制空権が確保できるな!  ソキ?あいつは性能は悪くは無いがコイツらよりかは弱いし

228
名前なし 2019/03/09 (土) 01:57:45 d9cf9@2ab3e >> 222

ソキも使える子ではあるけど、これとヴィルベルからすると同格の対空はだいたい見劣りするしBRを1段ずつ下げて欲しい…… アメリカの3.3の奴とか惑星の環境との相性が悪過ぎてつらい

229
名前なし 2019/03/12 (火) 06:50:20 85984@f40ed

弾薬補充されないから600発×1箱じゃなくX線通り120発×5箱にしてくれないかなぁ…

230
名前なし 2019/03/12 (火) 09:30:30 721c2@28acc >> 229

こまめに補充したいよね。打ち切って40秒近く動けない…とか洒落にならない

231
名前なし 2019/03/12 (火) 09:51:36 011f5@a31af >> 229

弾薬配置を考えるに長めになると思うがちゃんとリロード挟んでほしいよね。あの発射レートを600発連続で撃てることが理不尽な対空性能になってるし、航空機側としてもリロードの隙はあってほしい

233
名前なし 2019/03/12 (火) 13:32:09 278f4@d64f7 >> 229

拠点で弾薬補充に40秒、リロード9秒といやぁ長いこと長いこと。しかも撃ち切らないと補充できないし弾が減るに連れて不安になる。ただ600発を撃てるゆえに現状大量に湧く連合ヤーボにかなりプレッシャーを与えれるからなぁ。まあ120発でも十分強力かもしれないけど。