WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Clemson (DD-336) / 20

78 コメント
views
7 フォロー
20
名前なし 2019/03/02 (土) 00:47:17 dd3b0@4be57

クレムソンとファラガットの間に格差ありすぎだろ・・　と思って調べたら、ほんとにクレムソンの次がファラガットなのね・・ 米海軍クレムソン級建造しすぎですわ。後期には砲6門のタイプもあるみたいだから今後追加されるかもしれん

通報 ...
  • 21
    名前なし 2019/03/02 (土) 00:49:32 d780e@232dd >> 20

    3インチ砲はきついと思うぜ

    23
    名前なし 2019/03/02 (土) 02:03:21 e3c04@4be57 >> 21

    そう？このゲームバカスカ撃てる方が基本強いし、駆逐艦相手の装甲考えると3インチでもダメージ入ることに変わりはないと思うけど‥ ソ連のPr159も同じくらいの口径だし、3インチだけど50口径だから良いやつだよ

    27
    名前なし 2019/03/02 (土) 13:09:29 b62e1@b58df >> 21

    うーん、クレムソンの3インチ砲って165ftやLCSの3インチ砲だよ？絶対きついと思う…

    28
    名前なし 2019/03/02 (土) 13:59:24 5b5de@99fad >> 21

    Pr159使うとわかるけどあいつ手数以外いいところない。砲艦以下は数発で撃破できるけど、駆逐艦は数十発撃ち込んで全部真っ黒にしないといけない、軽巡相手には全く通用しない程度。

    31
    名前なし 2019/03/02 (土) 18:02:37 e3c04@4be57 >> 21

    マジかー‥ クレムソン級からファラガット級までの格差が辛くて妄想してたけど、駆逐艦戦場じゃ3インチはきついのか‥ 残念だ

  • 22
    名前なし 2019/03/02 (土) 01:59:03 修正 fe892@40482 >> 20

    そうそう、アメリカって驚いたことに丸10年新造してないんだよね…駆逐艦を魚雷発射プラットフォームと割り切ってそこまで重要視しなかったのかな…？

    24
    名前なし 2019/03/02 (土) 02:07:58 e3c04@4be57 >> 22

    クレムソン級散々言われてるけどあの時代としてはそこそこ使いやすい武装で魚雷搭載量も多いし、使い潰せる艦だったのだろうね‥

    26
    名前なし 2019/03/02 (土) 09:03:51 22fd3@f448b >> 22

    一次大戦前後の大軍拡計画で100隻以上大量建造してた所で戦後軍縮が来ちゃったから更新計画が中々認可されなくなっちゃったんやで

    39
    名前なし 2019/03/26 (火) 16:33:01 8cea9@90014 >> 22

    アーレイバーグ級も10年以上現役で後継居ないよね

  • 38
    名前なし 2019/03/26 (火) 16:22:01 8cea9@90014 >> 20

    ドイツやソ連みたいに年代無視で間に砲艦とか入れてくれないかなー