WarThunder Wiki

N1K1

480 コメント
views
11 フォロー

N1K1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?N1K1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 21:22:55
通報 ...
  • 最新
  •  
422
名前なし 2021/10/27 (水) 00:05:03 72f7a@41c8c

史上最悪のゴミだなこれ

423
名前なし 2021/10/27 (水) 00:46:00 9c7f8@a150b >> 422

それはほぼ同格のP.108Aに言うことだぞ これはフロート外せば活躍できるだろ

424
名前なし 2021/10/27 (水) 12:37:04 69208@a2ed6 >> 423

改修終わってればフロート外す手間すら要らない

437
名前なし 2022/12/15 (木) 10:25:02 d62b1@0edfc >> 423

SB,RBなら外す事推奨

427
名前なし 2022/03/20 (日) 00:13:06 de939@85951

弾薬を既定から汎用に変えたら20ミリがかなりバシバシダメージ与えてくれるようになって楽しい。ヒラヒラ格闘戦するのも一撃離脱するのもいけるからフロート付きとナメて襲いかかってきたやつボコボコにできる

429
名前なし 2022/05/28 (土) 19:57:09 94baa@9d147

アラート出てない時でも翼もげるから気をつけないと……

430
名前なし 2022/06/20 (月) 04:46:03 c459d@40a2a

何こいつ?二式と同じ感覚で使ったら3連続羽ポキしたぞ。脆すぎだろ

431
名前なし 2022/06/20 (月) 11:20:56 c06f0@a2ed6 >> 430

どちらかと言うと二式水戦が硬すぎる

432
名前なし 2022/06/20 (月) 21:43:56 c459d@40a2a

時速5xxkmで折れるのは別に構わん。警告なしで折れるのがクソ

433
名前なし 2022/07/01 (金) 18:28:31 29991@af2f3

「きゅおふ」だの「キツーカ」だの「鬼モデルちょっ中島」だの、日本機いじられがち()

438
名前なし 2022/12/17 (土) 19:31:58 d62b1@f1387 >> 433

霞ヶ関と霞ヶ浦を間違えられる国ですから…

434
名前なし 2022/07/14 (木) 12:30:50 719fa@27621

450km/hで旋回したら翼折れただが。更に脆くなったか?

435
名前なし 2022/09/06 (火) 15:44:12 af1b0@6c5d0

海ABで使ってるけどフロート脆すぎて、速度100km/h台まで落とさないと着水できない。

436
名前なし 2022/12/15 (木) 10:23:32 d62b1@0edfc >> 435

SBだと210km/hで壊れる。

440
名前なし 2022/12/18 (日) 01:52:07 493d9@26510 >> 436

600km/hまで耐えられる筈なんだが…バグってるのかな?それとも着水が雑か。

441
名前なし 2023/01/13 (金) 11:03:34 87576@3d25b

二式水戦や零観と比べて着水しにくい気がするから海ABじゃ二式水戦使ってるわ

442
名前なし 2023/01/13 (金) 17:53:52 ccbfe@a75ca >> 441

そりゃあゼロ戦の売りは旋回もあるけど直進安定性からくる着陸のやりやすさですから二式水戦もそれに然り。

443
名前なし 2023/01/13 (金) 20:41:31 bdbeb@43584

相手の真上1㎞以内で降下しないとバラける。

444
名前なし 2023/02/07 (火) 00:44:16 dcfa8@587ab

フロート外してもそこまで性能向上を実感できないんだけどもしかして修正入ってます?

451
名前なし 2024/02/02 (金) 23:34:48 a0ead@a2d19 >> 444

上昇力はかなり明確に差が出るよ。低空+5m/sくらい

445
名前なし 2023/03/14 (火) 00:53:37 e0958@84555

海戦ABで昔のノリで初めて着水して占領しようとしたんだけど、今って着水時に200km以上も出してると壊れちまうんだな……めっちゃ着水しにくいし無防備の時間が長いしでかなりリスキー。修理する為に胴体着陸した時も失速寸前の着陸で胴体が一発で折れたからフロートを誤って飛ばしたら終わりと思った方がいい

446
名前なし 2023/05/15 (月) 19:13:46 5cffc@30914

フロートぶっ飛ばしてるのに燃料タンクが残るのはバグなのかな…?

452
名前なし 2024/02/14 (水) 22:56:36 5779b@0e089 >> 446

タンクの当たり判定を出さずにフロートを壊す技術と運

447
名前なし 2023/05/27 (土) 19:03:22 820a3@12b6c

瑞雲まだぁ?

448
名前なし 2023/10/25 (水) 23:40:27 97302@a32a0

恐怖の強風(くだらん)

449
名前なし 2023/10/26 (木) 00:38:55 d06f6@f19e9 >> 448

(無言のホ301接射)

467
名前なし 2024/09/03 (火) 09:40:15 cc755@ea557 >> 448

ちょっと99式2号撃ち込むわ

474
名前なし 2024/12/05 (木) 01:53:11 cc755@7a1ed >> 448

ホー5の用意はできてるぞ

453
名前なし 2024/02/14 (水) 22:58:08 5779b@0e089

紫電と同じ主翼なのに強風の主翼の被破壊速度600km/hはおかしくね?

454
名前なし 2024/02/14 (水) 23:48:39 3f738@2af76 >> 453

同じ主翼と言いつつも主脚折り畳み機構の追加や取り付け位置の変更、機銃の増設とかも行っているので構造体強化も同時に行われてるとかじゃないかな?完全に流用は水平尾翼だけと見たことがある

455
名前なし 2024/02/15 (木) 06:13:31 修正 8b74f@2e1e9 >> 453

上の米の様に色々と改良してるだろうし同じじゃ無いやろ。本当に全く同じ主翼なら紫電にもフロート付いてる事になるし…

456
名前なし 2024/06/30 (日) 23:16:58 b313b@c03be

燃料最少時のフロート燃料は6分ぶん程度

457
名前なし 2024/07/02 (火) 08:06:24 54eb5@48450

このまんまるボディが俺を惑わせる

459
名前なし 2024/08/23 (金) 18:54:58 0bb4c@8a59d

紫電改や烈風の自動空戦フラップが変わったそうですが、強風も変わりましたかな?

461
名前なし 2024/08/26 (月) 15:27:33 eb7ed@d4a4f >> 459

面倒くさい紫電系オタクとして限界速度になったら勝手に畳まれるアレは自動空戦フラップでないのは強調しておきたいけれど強風については従来のフラップです。ついでに強風が積んだ自動空戦フラップは試験目的で装着されたに過ぎなくて本格採用は紫電一一型からです

462
名前なし 2024/08/29 (木) 08:22:00 7a04b@c41c3 >> 461

強風って、自動空戦フラッペついてないのか。意外

463
名前なし 2024/08/29 (木) 13:02:26 a2c79@4b946 >> 461

あれバグレポ2つ出てるのに直らねぇんだよな。戦闘フラップが着陸フラップの限界速度まで出てこない状態。320Km毎時だっけ。

464
名前なし 2024/08/29 (木) 15:43:20 eb7ed@d4a4f >> 461

ついてるのはファウラーフラップだったはず。 Gaijinなかなかバグレポ見てくれないからなぁ......

465
名前なし 2024/08/29 (木) 20:36:40 d06f6@e39e8 >> 461

自動空戦フラッペの文字で格闘戦とかで精神粗ぶったパイロットの口元に、スッ…とストローが差し出される光景頭に浮かんでダメだった

466
名前なし 2024/09/03 (火) 09:39:30 cc755@ea557

フロートを外せば(^○^)シデソ!!

468
名前なし 2024/11/02 (土) 12:31:30 7a04b@8a59d

強風の翼が最初から低翼だったなら歴史変わったかな?

469
名前なし 2024/11/02 (土) 19:17:26 a2c79@4b946 >> 468

あれ抵抗減るから中翼にしてて、水しぶきとかと関係ない筈。どうせ固定脚だから長さが強度の不安にならないってのも理由かな。でもまあ、結局低翼配置のが飛行特性良くなるみたいだから。強風の時点で低翼だったら性能少し良かったかもね。そりゃ歴史は変わるだろうけど、戦争の行く先が変わるとかはない。あと後期型の推力式単排気管に、コントラじゃないプロペラの為に作り直したスピナーとカウルの組み合わせもモデルが好き。

470
名前なし 2024/11/02 (土) 19:22:11 e1fed@a4bbb >> 468

運用開始が1943年12月。艦上/陸上機の零戦三式戦でも性能面でボロ負け(練度で何とか対抗)してた時期なのに水上機の性能が変わった所でどうにもならん

472
名前なし 2024/11/02 (土) 23:50:02 643af@a09e8 >> 470

木主が言いたいのは、紫電すっ飛ばして紫電改的な機体をもうちょい早く作れたんじゃないかって話じゃない?いやもちろん戦争の趨勢には微塵の影響もないけど。

473
名前なし 2024/11/03 (日) 18:55:44 69317@4f5b3 >> 470

紫電から紫電改への改設計の内容を考えると、強風が最初から低翼でもやる事はあまり変わらないので、出てくる時期が史実とそんなに変わらないか若干(数ヶ月程度?)早まるくらいではないかなと思います

471
名前なし 2024/11/02 (土) 21:45:40 0f28f@a11fc

この機体乗って大分経つけど、初めてコックピットの計器が”タソワ”になってるのに気づいた。まあ、この辺のカタカナ紛らわしいよねえ

475
名前なし 2024/12/22 (日) 09:13:09 2f0f6@ec154

フロート外したらほぼ紫電一一型なんだよなぁ()

476
名前なし 2025/03/11 (火) 21:55:03 6d9e7@e458e

俺にはこいつは扱えない...何しても中の下って感じがする...

477
名前なし 2025/03/11 (火) 22:01:14 05cd0@e2a91 >> 476

まあ、うん・・180発の20mm2門を運用できるのにこのBRって時点でサキーン君と同じ枠だからさ・・

480
名前なし 2025/03/12 (水) 12:37:30 359ed@101d5 >> 476

低BRって遅いけどよく曲がるヤツ多いから格闘戦したら死ぬし、じゃあ速度を活かして一撃離脱かっていうとフロートのせいでエネ保も加速も最高速も微妙なんよな…爆撃機しか狩れない

478
名前なし 2025/03/11 (火) 22:03:51 048f6@95263

やっぱこいつ使うよりかは鍾馗一型だよな、
フロートが付いてる時のこいつは、ABでも速度、上昇、旋回、全て微妙。火力はまあ、及第点かな。でも奇抜な外観に魅了される

479
名前なし 2025/03/11 (火) 23:49:19 00a72@12ff6 >> 478

12.7mmの威力が上がりすぎたんよな。おかげで一号銃の価値がかなり下がってる。