WarThunder Wiki

Krasny Kavkaz / 1

69 コメント
views
10 フォロー
1
名前なし 2018/11/12 (月) 11:00:08 cf3b8@a6f57

他国が軽巡の中、なぜにこいつだけ重巡? スヴェトラーナ級とか同クラスの船あったと思うんだけど…。

通報 ...
  • 2
    名前なし 2018/11/12 (月) 11:14:32 3c035@5261b >> 1

    さぁ…?まぁ抜きん出て強い訳でもないからいいんじゃない?180mmと1番口径デカイけど命中率悪いは装填遅いは4門しかないは、敵対した時はバカデカイ砲塔目掛けて砲弾撃ち込めばこれまたバカデカイ弾薬庫が吹き飛ぶ。ただし100mm砲をメインに使うと化ける。あとこいつ、重巡じゃないんですよ…他国からしたら重巡だけど。

    3
    名前なし 2018/11/12 (月) 11:59:16 3b45e@7343b >> 2

    皆砲の大きさとか排水量で判断してるけど、実は乗員が850人も居る(エムデンは580人程、オマハは500人もいかない)。乗員HPの仕組みをよく知らんけど、もし単純な乗員数でHP量が設定されてるのだとしたら、WTというゲーム的には明らかに格が違う、更には内部の防御も破片が入り難くなってて恐らく乗員も削り難いのでかなりタチが悪い。

    4

    乗員数多いのは知ってるよ。けど上で言った通り弾薬庫ワンパンが狙いやすいから乗員数の有利が活かせない。遠距離で敵対した時?頑張って……ほらほらエムデンより断然大きいから狙いやすいでしょ

    5
    名前なし 2018/11/12 (月) 12:35:07 5b5de@10d04 >> 2

    クリームとウクライナは13cm砲15門、乗員850名で手数で言えばこっちのほうがやばそう

    6

    絶対180mm4門よりそっちの方が良い…砲の口径より手数の多い方が有利に立つ事多いもん。こいつも100mm砲の方が使い勝手が良い。

    10
    名前なし 2018/11/12 (月) 17:09:51 aa7c5@5370a >> 2

    スヴェトラーナの130mmは5-8発/分ということらしいから15門の内、どれだけ片方に指向出来るかによっては地味に強力なのでは…

    14
    名前なし 2018/11/12 (月) 20:03:10 cc553@a7409 >> 2

    艦首1門以外は両舷配置だから8門だね

    16
    名前なし 2018/11/12 (月) 20:12:15 aa7c5@51c58 >> 2

    片舷に向けられる門数としてはあまり大差無いのか…。上手く艦上構造物を避けて、反対のも指向出来たりすれば…?うーん、難しいか

    18
    名前なし 2018/11/12 (月) 20:55:21 修正 fcc53@dff15 >> 2

    使ってて思ったが、人数が多いってのは何の利点にもなってないと思う。人が多かろうが船体が小さくてすし詰め状態なので、被弾で受ける被害の大きさは他の軽巡と大して変わらん(人が多い分ムダに沢山死んでるだけで)。被弾を受け続けてて、乗員の減りが他の軽巡よりも遅いって感じも(あくまで感覚的には)別に感じないし。

  • 7
    名前なし 2018/11/12 (月) 12:43:06 f102a@3006d >> 1

    ソビエトは連盟に未加入だったから巡洋艦の軽重とかの区別がないだけやで(つまりこれは巡洋艦だからセーフという外人の屁理屈やで)ただ実際はこの性能で重巡洋艦クラス(笑)だけどね

    15
    名前なし 2018/11/12 (月) 20:06:37 cc553@a7409 >> 7

    まあ同格が15cm砲を片舷に6門とか7門とか向けられるしなあ チャパエフ出すならクリーブランド級とかタウン級とか出す羽目になってK級かライプツィヒ級かしか使えないドイツや日本が死ぬほどつらい思いをすると思うね

    17
    葉4 2018/11/12 (月) 20:49:52 修正 fcc53@dff15 >> 7

    そういう事か。ただツリーの構成的には欧米基準を馬鹿正直に習うより、規模単位で柔軟にカテゴライズした方が良いのかもね。軽巡と同程度の重巡(コイツとか)もあれば、重巡みたいな軽巡もあるし。他の例としては、駆逐艦と同列に扱えるドイツのKボート(分類としては駆逐艦より格下の砲艦)はランク2ではなく3の駆逐艦ツリーに組み込んだりしてるしね。

    19
    名前なし 2018/11/12 (月) 21:01:41 b5c31@32a8d >> 7

    日本は竣工当時の最上級がクリーブランド級並み(むしろクリーブランドの方が最上対抗で建造された)の15cm15門だから平気。ドイツとフランスは、まぁ、重巡許可されなければ死ぬな

    20
    名前なし 2018/11/12 (月) 21:11:26 b5c31@32a8d >> 7

    後、小型重巡を許可されないと実は日本が死ぬ。と言うのも旧式の5500t級以降、日本海軍はオマハ対抗の古鷹型を皮切りに重巡建造にかかりっきりで軽巡はと言うと新型が水雷戦隊旗艦として小型化したら火力が5500t級と大差なくなった阿賀野型と、潜水艦隊旗艦の軽航空巡洋艦と言うべきでやっぱり砲火力がショボイ大淀しかいないのよ。せめて古鷹型と青葉型は認めてもらわないと、正統派新型軽巡枠が巨大な穴になって下手すりゃドイツにも撃ち負けるラインナップに・・・・・・

    21
    名前なし 2018/11/12 (月) 21:32:20 3b45e@f8a69 >> 7

    青葉型はちょっとまずいんでない…?カフカースの砲弾でもそこそこ凄いのにそれよりも砲弾重量は30キロも重い125kgなのよ…?更には30kt以上出るし、現状追加するというのはちょっと強すぎんでない?古鷹型竣工時ならまだ良いかなって感じだけど

    22
    名前なし 2018/11/12 (月) 21:45:19 aa7c5@51c58 >> 7

    小型とはいえ正式に「重巡洋艦」とされる船を出すのはまだ早そうな

    23
    名前なし 2018/11/12 (月) 21:51:29 5b5de@10d04 >> 7

    古鷹って装甲面はどんなもんなの

    24
    名前なし 2018/11/13 (火) 16:17:11 修正 ba810@ef271 >> 7

    プリンツオイゲンみたいな正真正銘の重巡も内部データ追加されたようだし、そう遠い話でもないんじゃない?軽巡か重巡かで区別せずに単純に強さ順でランク4を巡洋艦ツリーにする感じで。

    25
    名前なし 2018/11/13 (火) 18:22:42 3b45e@74a5b >> 7

    ↑×? ソ連にもオマハ級追加できるで

    33
    名前なし 2018/12/08 (土) 09:22:19 cc553@a7409 >> 7

    こっちにもムルマンスクを実装する気かw

  • 32
    名前なし 2018/11/30 (金) 14:29:31 1cec1@cb759 >> 1

    他国は軽巡なのにソ連だけ重巡出してずるい!って言いたいのか