WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Chi-Ri II / 501

1967 コメント
views
10 フォロー
501
投稿者が削除しました
  • 502
    投稿者が削除しました
    503
    名前なし 2017/03/03 (金) 15:24:55 477c9@74a10 >> 502

    うん、でもそれ第1案の予定重量なんだよ。外見的には砲塔をチヌⅡの奴にすげ替えたような感じ。

    504
    名前なし 2017/03/04 (土) 20:49:17 26f90@39905 >> 502

    そもそもソースは何なのか。

    505
    名前なし 2017/03/04 (土) 20:56:13 dea5b@a5263 >> 502

    まさかと思って見てみたらWikipediaと書き方一緒なんだよなぁ……

    506
    名前なし 2017/03/04 (土) 21:01:30 修正 bd193@a0d09 >> 502

    ↑x3 じゃあ、第二案?いわゆるWTのチリIIの重量は分かってないってことなんかな

    507
    名前なし 2017/03/04 (土) 21:02:29 3a9ac@516c8 >> 502

    コテハンは構わないけど二つの木に分けて書いてる時点でね...

    509
    名前なし 2017/03/05 (日) 06:20:12 3f3b4@f2131 >> 502

    第二案の重量なんて作ってもないものの重さなんかわからんよ あっちの世界の戦車と同じくソース不明のクソデカ重量だから

    511
    名前なし 2017/03/05 (日) 07:57:36 4058a@a0d09 >> 502

    そうなると、基本的には推測ってことになるのかチリiiの重量
    677
    kkmk1324 2017/06/02 (金) 15:01:50 >> 502

    推測なら運営どころかデータ自体がガッバガバじゃんか！

  • 510
    名前なし 2017/03/05 (日) 06:22:54 3f3b4@f2131 >> 501

    第一案の性能を第二案だとしてドヤ顔で語られてもそれこそガバガバ過ぎなんですが…

    514
    名前なし 2017/03/05 (日) 14:56:45 7f314@0af74 >> 510

    まぁ砲塔の大型化と半自装の装着だけで12トンも変わるのかというとちょっと…というとこもあるから、そういう意味だと捉えれば多少はね…

    515
    名前なし 2017/03/05 (日) 15:39:53 859b8@eb4da >> 510

    ぶっちゃけこれくらいの砲塔と装填装置にするくらいで12tも増えるもんなの……？120mm砲とか積む訳じゃなかろうし

    540
    名前なし 2017/03/09 (木) 00:01:04 5cb24@49b7a >> 510

    （増えるわけ）ないです。WTでもW○Tでもチリの砲塔はT29やTiger2より重くされている。おそらくはどちらも記述が間違った資料を使っているか、想定重量との差を合わせるために無理やり重くしている、このどちらかと思われる。