WarThunder Wiki
M48A2 G A2
180
コメント
views
10
フォロー
性能は全体的に悪い子ではないと思うんだが、こいつはどんな使い方が適切なんだ？
全体的に悪いでしょ。7.0のM48にAPFSDS足しただけで8.3だぞ。貫通力以外は全部不足してる
こいつがおかしいのかWWモードがぶっ壊れてるのか知らないけど、視界に何かチラチラ飛び回る物が映り込まない？
それって円形のガラスみたいなやつ？
M48Cの方で同じ現象に悩まされてるけどまさにそれだわ
M48Cのコメントにもあったな。ちなみに自分もRBでjpz4-5乗ってる時出たわ
防楯の上についてる投光器(？)のレンズ部分のテクスチャがズレてるんだと思うけどなんなんだろな…rad90の防楯もズレてたし
チーフテンMk3より弱そう。レオA1A1とセットならありですか？？？
ABはわからないけど、レオと組むとなるとRBはボトムでも厳しい。十分な攻撃力はあれど、スタビなし足回り弱しで安定して戦えない。一方的に攻撃できるチャンスを作ればなかなか強いけど
こいつT55AM1と同じBRだったのか、乗り始めてから一か月でやっと気づいたわ
コイツ使ってる人に質問なんすけどM60A1AOS等(スタビ有・APFSDS無)かコイツどっちがいいんすかね？
スタビないのキツくない？
キツイよ。そのせいでこれを使う人は少ないんだもん。
スタビを下さい...
M48 Superの方に乗ろうね。あっちはスタビもあるしサーマルもあるよ
同じページに同じようなことウジウジと書き込まなーい！現実でそこに属していた車両に積まれてないものはWTでも積んでおりまっせーん！！
独陸このBRにおけるこいつの存在意義とは
賑やかし。後は米ツリーにはゴテゴテm48がいないので、パットンマニアに需要があるかもしれない…
見た目は好きなんだよ見た目は！性能が残念すぎる
ネガキャンされてばっかりだけどAPFSDS使えるだけマシかもしれない
サーマル使えて足も貫通力もあるAMX-30B2が同格にいるのを考えると仕方ないのかもしれない...
ドイツの機体にしては弱いっていう説が微レ存？
何もいいところがない
見た目がメガドライブの末期みたい。無理矢理延命させられてるところも似てる。
8.0に下がったし誰か使うかな？
これ普通に使いやすくて愛用してるんだが俺だけか？ABじゃレオパルド1に比べて（出たばっかりの頃はレオパのすぐ下にいたはずだからそん時に思ったこと）改修終わるとキーボードの入力に対してｽｯと動いてくれるのがストレスフリーだし、APFSDESは会敵する敵まあまあ雑に狙っても基本全部抜けるし、めっちゃ使えると思うけどな。ラケパン2とマウスのお供にして中戦車枠として活躍してくれるで
なんつーか、BRが中途半端なんだよね…m48の扱いやすさは同意だけど、m48自体は一つ前で散々使い倒したからここまで来たらスタビあるレオA1A1使っちゃうというか。それにあくまで米戦車ってのと、ツリーの先が微妙なのも使用率低い要因かと。普通に良い車両だとは思うけどね。
関係ないけど、Eが１つ多いよ
APFSﾃﾞｽ。こういうアクロニムは誤字しやすいから、Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabotっていう元の名前を覚えたほうがいいかもね。APDSとの違いも理解しやすくなるし。
ABだけど、BR8.3で使うと中々の強車輛。BR8.7デッキに入れてもTAMやレオA1A1よりは使える。
A1A1より強い要素あるか？スタビもないし機動力はレオパほど高くはないし。普通に考えたらエアプ疑いたくなるレベルなんだが。
装甲あるから打たれ強いよ。
どうせ、1両目に出す車両より敵の大体の位置が判明してたり出てくる敵の車両性能が落ちてくる2, 3両目に出す車両の方が良い戦績出せる、っていうあるあるじゃないの？
レオパと違って車両の動きがキビキビしてるから普通に使いやすいと思うよ、スタビはないがまあ車体自体そこまで揺れんしあんま困ったことはないな
T-44-100が戦闘室天板の装甲なくなってるって話題だけど、こいつもエンジン上部の装甲なくなってるな...
T-44-100が修正されてもこいつはほったらかし...
オープントップ状態？そうなると榴弾で爆死かな？
戦闘室は大丈夫なんだけど、エンジン区画の天板がなくて戦闘機に無限に燃やされる
砲塔についてるゴチャゴチャしたものは何だろう？
アメリカ製だが運用的には当に虎の系譜。遠距離からAPFSDSぶちかましてサーチアンドデストロイだ！
今まで乗らずにいたが使ってみると案外強い。俯角が大きく取れるのと、機関砲や狙いの甘い弾なら弾けるから結構大胆に動ける。あとRB9.0トップマッチが少ないから中途半端なBRも気にならない。
いつの間にかABだけ8.3に上げられていたのか。上げられる要素は何があったのかな。
セールの際に55AM-1などをここまで進めてきたプレイヤーがいじめまくったり、トゥルム3と組んで勝率が上がったりしたのかな？
APDSしかなくて、BR8.0だった時は普通に強かったのに今となっては...って感じの車両だな
足と装甲ぼちぼちあるし火力あるし普通に強くない?(
特にこの辺のBR帯は機関砲もちも多いし、まともな装甲あるのは助かる。良くも悪くもスタビ次第
砲の上についてる投光器じゃないほうの…サイレンみたいな見た目のやつなんだ…？
四角いXSM-30白色光/赤外線投光器の隣にあるサイレンみたいなのはPZB200夜間照準装置だね
お礼言えてなかった、ありがとうございます！
強いぞこれ。走攻守揃った中戦車の鑑と言える。主砲が105mmになってるのもあり実に戦いやすい。TurmIIIで稼ごうと出たけど爆散して、その後仕方なく出したこいつで大暴れする試合がちょくちょくあるわ。どうせパットンだろと侮ることなかれ。そして105mmパットンがこんなに戦いやすいなら自分はイスラエルのパットン地獄を耐え抜く素質があるかもしれんと思った。
ここまできてスタビがない？フランス人が使ったら強そうだな
APFSDSが使える車両にしてはかなりBRが低いから出会う敵の装甲配置とかあまり考えずにスポスポ抜けてストレスが少ない。このBR帯ではレオ1の装甲もパットンの装甲もあまり違いが無いはずだがレオ1より気持ち生存率が高い
スタビは無いが悪くないね。基本8.0マッチだからAPFSDS使えるのが強みやわ。
ABでフル改修200戦ぐらい乗ったけどめちゃくちゃ使いやすいからオススメ。スタビが無くてもお釣りが出る。8.3マッチでDM23が使えるから貫通で困ることは無いしレオより硬いから機関砲にも強気に出れる。パットン特有の安定した足回りで機動力も◎文句を言うなら12.7mmが無いことぐらい。是非お試しあれ