T-55AM-1 コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-55AM-1
WarThunder Wiki
T-55AM-1
469
コメント
views
10
フォロー
こいつ湧きすぎ&燃料タンクガードで相当ウザい。APFSDSとかミサイルすら吸収されて舐めとんのかと…
え、こいつって増加装甲剥がれないのか。強くね？
支援砲撃とかで剥げるで(判定は知らん)
外見上で剥がれてても内部的には存在してることになってるらしいけど…
以前ここのコメントで検証してる人居たね。顔面装甲が剥がれた後でも90mmHEATFSが通らなかったとか...
え、それソ連バイアスバグなんじゃないの？
レオパルド2A5もそうらしいから剥がれる増加装甲全般剥がれても数値変わらない説ありまっせ
剥がれた複合の所にSTAの305ミリ貫通HEATFS撃ち込んだら貫通しなかったって奴か
対空ミサイルされるの辛い...
100mAPFSDSの威力低すぎない？
普通
もはや他国と比べると普通とは到底言えない程度。
100mm砲だから口径の問題でしょ
RBで、ヘリで出てきたらだいたいミサイルで食われる＆地味に砲塔攻撃すると耐える 戦車で出ると、複合装甲ウザイってなってたけど、実際使ってみる側からすると車体右のミサイル入れてるとこ狙われるとワンパンされて辛い
この戦車は今のBRが適正なのか、それとも低いのか、その辺どうなんですかね…
割と適正、少なくとも低すぎるってことはない。9.0の性能はコイツにはない。
装填速度も足引っ張るからなぁ
砲塔カチカチだけど、絶対抜かれないわけじゃないし、車体は普通に抜かれるからまあ適正だと思う。
同じ複合装甲持ち、ミサイル無し、装甲に頼れないxm-1が9.0なあたり適正より一段階低い、少なくともあれにレオ2A5の相手をできる性能はない。
上限とはいえ2A5のBR自体がおかしいし、そもそも1.0上の車両と戦える云々を言うのは少し違くね
でもこいつってレオ2A4にもM1にもチャレにもあたりませんよね？他国の同じ立ち位置の課金戦車は軒並み8.7なのにxm-1だけ9.0なのはなんなんですか？おまけに74式Gはm1より貫通力高いのに
課金8.7~9.0車両の中で圧倒的な足回りと早いリロード速度を持ってるからじゃね。他の快速戦車でも言えるけど、このゲームは高い機動力とそこそこの火力がある戦車は高BR帯で戦える。
上じゃなくて、下を見るといい。74式はBR7.7勢でも対抗は可能だがXM-1は7.7勢では正直言ってキツすぎる。だから、XM-1は8.7には下がらない。
2↑xm-1は105mmなのにリロード速度120mmと同じなんですよ、機動力もkpz相手だと互角か少し劣るくらいなんですよ、しかも薄っぺらくて格下の化学弾を時々弾けるかな？程度なんですよ、おまけにミサイルも無し、せめてリロード5秒くらいになんないですかね。というかm60いつんなったら8.3になるん？なんであれが120mmレオ1とかこいつとかと同じbrなんですか？
KPZは最近下がったからね。まああいつ被弾＝爆散だからXM-1より扱いにくいでしょ
話が脱線してきましたので、これくらいにさせていただきますね。
アサルトでの使用感を今持ってるAXM30、74式G、レオA1A1の課金戦車と比較するとソ連戦車共通の欠点である、装填速度の遅さと俯角の無さが足を引っ張る。しかし攻撃力は文句無くATGMは強力なんだけど、誘導中COMの正確な集中砲火を受けるので中々生かせない。
アサルトは普通のマッチ以上に俯角・装填速度が大事だからなぁ。アサルト正直向いてない
俯角が-8～-10だったら評価は違うんだけどねえ
同ランク課金戦車の中で一番アサルト向きではないが、最下位ってのは高いレベルの中での最下位。10点20点というわけでなく、他の戦車が90点台の中この車両だけ80点台みたいな感じ。ちょっと不便に感じる程度。
俯角はATGMで補えるぞ
これ本当に8.7か...？スペック以上に装甲が仕事するんだが。
7.7相手ならHEAT持ちしか居ないだろうしだいぶ硬さを発揮できるよ、8.7〜9.7相手になると厳しいけど
同格相手でも相手がA1/L44とか74式じゃない限りはAPFSDSも結構防いでくれるぞい
こいつ普通にOPなのでは 少なくとも8.7で許される性能ではない
そうかな？レオL/44や74式と比べればクソザコだと思うけど
まあ、同格以上にとっては中途半端な車両だけど、HEAT弾頭しかなかったりする格下だと手こずるな。クソザコではないけど8.7で許されると思う
格下イジメに特化したいつものソ連戦車、って感じのイメージ。相手次第では無敵になれるけど同格勝負したら何かしら劣ってると思う。
普通に適正だと思うけどな。他の課金BR8.7車両と比べてちょっとだけ劣る足回り、速度の速いミサイル、並みの貫通のAPFSDS、遅いリロード、カチカチ頭、マウスに抜かれる車体と、まあ一長一短の車両って感じ。
8.7でトップ引くと大体こいつに蹂躙される(体感) 一長一短と言うより悪く無い車両性能に(それなりに硬い)複合装甲＆ミサイルが付いてて非常に厄介 短所は無いけど長所はあるみたいな
いやまあ短所はあるよもちろん。上に書いたように、リロード遅いし足回りもストレスはないけど他のMBTと比べると遅いし。ミサイルは強いけど、遠距離過ぎると見てから回避余裕でしたで、リロード遅いことによって、足回りのよい他国車両に飛び出し撃ち？されるとキツイものがある。あと個人的には、コイツより120mmレオや74Gの方が厄介。
今でもこれを使ってる国ってあるんだろうか、北朝鮮ぐらい?
東欧あたりなら普通に動かしてそうだが
中国は５９式バリバリ使ってるね もともとの数がクソ多いせいで置き換えきれてないらしい
先を考えない大量生産ってのも考え物なんだなぁ、まだ99式じゃない部隊もあるのか
そもそも歩兵支援や対軽装甲なら無理に置き換えなくてもこれでどうにでもできそうだし他に予算回したそう
下手すりゃ、まだT34とかあるんじゃねーの？
ヘリのセット売りで予約する価値ありますか？ヘリはおもろそうだが…
足が速くて火力もぶっ飛んでるレオや74に初動いいポジション取られて、そこに玉砕覚悟で突っ込むことになるけどそれでも楽しめるなら買っていいと思うよ
買って見たけどエンジン発煙システムをうまく使って立ち回る事で結構強いような気がする。
APCBCをメインに抜けない相手はAPFSDSかATGMを使い分けたかな。8.7のドイツはレオ1ばっかだからAPCBCで正面から一発で倒せる
当たるのはほぼ確実にG3MBT
BMP-3に9m117m実装されたけど、こいつとT62Mは実装されないのかな。
他だとバランス調整で貰えないかもしれないがソ連だしフォーラムでいれば来るかもな
乗り手の問題なんだろうけどチーフより乗っててイライラする戦車は初めてだわ、こいつ乗った後に日米英独の8.7に乗ると成績良くなり過ぎて脳汁溢れそうになる、ハルダウン脳だから痒い所に一切手が届かない俯角と微妙なダーツと車体右よりの乗員がしんどいねん
ただ追加装甲のゴテゴテ感がたまらなくカッコイイんじゃ、チュニジア引いて泥とかで汚れたこの子はイケメン過ぎて言葉が出なくなる
装甲が売りのはずが、APFSDSが飛び交ってるせいで何の役にも立たないからね・・・
装甲もそうだけど装填速度がちょっとねきついよね
こいつサーマルイメージャーついて無いのね…ソ連戦車進めるために買ったけどツリー内の乗ってた方が稼げる
ツリー車両だって10.0以降じゃないとサーマル持ってないぞ。サーマル極貧国のソ連にそれを求むのが間違い。
やったね！9.0でIR持てる車両出たよ！
T-72やT-64Bもついてない国で、T-55にサーマル求めるのが間違ってる
やっぱりダメ戦車だったか。
結構使えると思うんだけど、どうダメだなの？
木じゃないが、まず足が遅い、後進は特に遅い、仰俯角がない、砲旋回昇降速度が遅い、超信地旋回できない、貫徹力が低い、装甲も頼りにならない、装填速度が致命的に遅い、乗員が少なく耐久性が低い、サーマルがないBR合わせられる戦車もいない。パッとこのくらいは思いつくな
APFSDS持ってない格下にはめっぽう強いんだけど同格と比べちゃうとね…
この子もTheソ連戦車って感じの格下にはめっぽう強いタイプよね。
良くも悪くもいつも通りのソ連重戦車ってな感じなのがな... かといって8.3に下げてもいいのか？というと...
下げるほど弱いとは思わんからねぇ。でもサンダースキル上だとキルデス比やらが他よりもずいぶん低いからワンチャン下がる可能性はありそうね。
装甲は結構助けられてるんだけど、車体のことかな？他の人的にはどうなんだろう？格下に強いのは同意だしBR下げるのはちょっと...って感じだね。
アンテナへし折りたい
ちょっとびっくりする長さ。隠れてるとよくそれでばれるよね・・・
買う価値今ある？
性能で言えばほぼ無いただ微妙車両が多いこの辺を多少楽にするっていう意味ならある
全モードでBRが8.3に下がるみたいだし買ってみても良いんじゃない？
い、一応T-62の方がAPFSDSの貫徹高いから…誤差だけど あと排莢できるし
T-５５Aと同じbrだとしたらただの上位互換に成り果てるな。でも何か新しいプレミアム入るかもって話あるんだっけ
↑それどこ情報? 新しいプレミアムってもしかしてnew課金MBT?
「中国とソビエトにIR持ちの課金車両を増やす予定はありますか?」「ある」って答えだったから、Type 69-IIGの実装で終わりって可能性もあるぞ
中華”と”ソビエトになのか、中華”か”ソビエトになのかで意味が大きく違うけどどっちなんですか？
69II-GはNVだからノーカンでしょう… 原文だと「in the chinese, soviet or ltalian research tree?」ってなってる
となると中ソ伊のどれかにって感じだと。ただ69－IIGって史実ではIR持ってるって聞いたことがあるし、フォーラムでもそれで荒れまくったらしいから本実装の時にはIR追加されるのでは
ソ連のランク6に実装できる戦車でIR持ちって何になるんだろうな
T-５５かT-６２系列なのは間違いないと思うけどソ連のではないかな、ウクライナのやつか旧東側のやつか、、、9.0代ですらかなり限られてるから難しいだろうね
今でも現在進行形でロシアと文字通り血で血を洗う武力衝突を行なってるウクライナ軍の戦車をロシアツリーの課金戦車として実装したら荒れるどころか親露反露双方から会社が焼き討ちされそう
この子BR8.3に下がるみたいだけどそんなに活躍してないんか？個人的には現状でも強いと感じるし成績も良好なんだけど…(AB)
格下からは厄介な存在になりそう。
同格の74Gやleoよりも人を選ぶ車両だからね。上手く扱えない人が多かったんじゃないかな。
74式Gと120mm砲のレオ1はBR9.0だぜ。
コイツとよく比較に出されるのがその二両だから「同格」って表現が適当だと思った。IRの有無と、ここら辺から機動力の面でもソ連は劣り始めるから、西側諸国の戦車使いにとっては扱い難いだろうという意味から「人を選ぶ戦車」って書いたんよ。
IRの有無はRBやSBだとかなり大きいからなぁ…ABでは使ったこと無いから何とも言えんね
攻撃はミサイルがあること以外は最下位、防御はHEATしか防げず、足は普通、照準倍率や俯角みたいな細かいところもソ連クオリティ。逆に聞きたいんだけどこいつの強みってなに？
ミ..ミサイル...?あとは見た目？
まぁ通常の戦車の上位互換だからそいつらよりは強いとか？
何かミサイルに疑問があるのん？枝の言うとおりミサイル(貫徹力600mm)を持ってるよこの子。ABだとあんま使わないけど…後長所は装甲かなぁ。車体は案外格下からも抜かれるけど砲塔の頬っぺたは追加の複合装甲のおかげで鉄壁だしAPFSDSも普通に防いでくれてる。機動力は普通だけどRBSBと違ってABはある程度の機動力さえあればそれでいいというか、他の人もちょくちょく言ってる人見るけど正直ABは機動力より装甲の方が活躍するんだよね。信じられないかもだけどAB全国BR8.7MBTで一番強いと感じる。
いやミサイルが強みなんだろうけど
使わない使わなくてもAPFSDSでいいから微妙だなぁとゴミサイルならそうかも知れんが貫徹600mmでマウス照準 移動射撃可となると結構使い道出てくるぞ
このレート帯のヘリならミサイルで落とせることあるしあったら便利って程度には強みになるかな．それと木に同意で装甲はマシなほう．格下のheatとapにはそれなりの効果が期待できる
8.3降格ｷﾀｰ
通常ツリーの8.3たちの立場が無い
T-55AやT-61が8.0に下がる布石なんだろう
いうてそいつらも弱い弱いと言われてるチーフテンに優ってるのが車体の硬さと被弾面積の小ささだけだからな。8.0でいいでしょ
そっくりな性能をした中国の69Gがすれ違いになったけどねT-６２とIT-１はまだダブってないけど５５Aは、、、あとせめてT10Mくんも下げてあげて...IS-７はあれだけ暴れたんだから
T10M君もSPが下がったよ!
あとT-10は装填速度が0.5秒速くなってる。まだ遅いのに変わりはないけど
結局降格されてもほぼ9割9.3マッチ放り込まれるからあんまり変わらないんだよな
せっかくBR下がったのにレオA1とL44が多すぎて結局なんの環境変化もない・・・
最近増えたなコイツ
BR下がって他の8.3使う意味なくなったからね。弱すぎて
strf90系統で正面から抜けないよぉ10.3MBTでも最悪でも閉鎖器壊せるのに
閉鎖機周りの部分は素のT-55だから抜けるはずでは?(strf持ってないから断言はできないけど)まあ正面の謎の硬さがこいつの数少ない売りだから許してあげて、、、
後砲身もかなり固くない？
コイツ、ソ連の割に打たれ強いから好きです。
なんちゅうか、そこまで強くないのは分かるんだけど格下相手にオラつきすぎじゃない…？数もやけに多いのでBR7台の戦車が結構カワイソウ
元から悪くない車両だったのに何故かBR下がったからな