この戦車は今のBRが適正なのか、それとも低いのか、その辺どうなんですかね…
割と適正、少なくとも低すぎるってことはない。9.0の性能はコイツにはない。
装填速度も足引っ張るからなぁ
砲塔カチカチだけど、絶対抜かれないわけじゃないし、車体は普通に抜かれるからまあ適正だと思う。
同じ複合装甲持ち、ミサイル無し、装甲に頼れないxm-1が9.0なあたり適正より一段階低い、少なくともあれにレオ2A5の相手をできる性能はない。
上限とはいえ2A5のBR自体がおかしいし、そもそも1.0上の車両と戦える云々を言うのは少し違くね
でもこいつってレオ2A4にもM1にもチャレにもあたりませんよね?他国の同じ立ち位置の課金戦車は軒並み8.7なのにxm-1だけ9.0なのはなんなんですか?おまけに74式Gはm1より貫通力高いのに
課金8.7~9.0車両の中で圧倒的な足回りと早いリロード速度を持ってるからじゃね。他の快速戦車でも言えるけど、このゲームは高い機動力とそこそこの火力がある戦車は高BR帯で戦える。
上じゃなくて、下を見るといい。74式はBR7.7勢でも対抗は可能だがXM-1は7.7勢では正直言ってキツすぎる。だから、XM-1は8.7には下がらない。
2↑xm-1は105mmなのにリロード速度120mmと同じなんですよ、機動力もkpz相手だと互角か少し劣るくらいなんですよ、しかも薄っぺらくて格下の化学弾を時々弾けるかな?程度なんですよ、おまけにミサイルも無し、せめてリロード5秒くらいになんないですかね。というかm60いつんなったら8.3になるん?なんであれが120mmレオ1とかこいつとかと同じbrなんですか?
KPZは最近下がったからね。まああいつ被弾=爆散だからXM-1より扱いにくいでしょ
話が脱線してきましたので、これくらいにさせていただきますね。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
割と適正、少なくとも低すぎるってことはない。9.0の性能はコイツにはない。
装填速度も足引っ張るからなぁ
砲塔カチカチだけど、絶対抜かれないわけじゃないし、車体は普通に抜かれるからまあ適正だと思う。
同じ複合装甲持ち、ミサイル無し、装甲に頼れないxm-1が9.0なあたり適正より一段階低い、少なくともあれにレオ2A5の相手をできる性能はない。
上限とはいえ2A5のBR自体がおかしいし、そもそも1.0上の車両と戦える云々を言うのは少し違くね
でもこいつってレオ2A4にもM1にもチャレにもあたりませんよね?他国の同じ立ち位置の課金戦車は軒並み8.7なのにxm-1だけ9.0なのはなんなんですか?おまけに74式Gはm1より貫通力高いのに
課金8.7~9.0車両の中で圧倒的な足回りと早いリロード速度を持ってるからじゃね。他の快速戦車でも言えるけど、このゲームは高い機動力とそこそこの火力がある戦車は高BR帯で戦える。
上じゃなくて、下を見るといい。74式はBR7.7勢でも対抗は可能だがXM-1は7.7勢では正直言ってキツすぎる。だから、XM-1は8.7には下がらない。
2↑xm-1は105mmなのにリロード速度120mmと同じなんですよ、機動力もkpz相手だと互角か少し劣るくらいなんですよ、しかも薄っぺらくて格下の化学弾を時々弾けるかな?程度なんですよ、おまけにミサイルも無し、せめてリロード5秒くらいになんないですかね。というかm60いつんなったら8.3になるん?なんであれが120mmレオ1とかこいつとかと同じbrなんですか?
KPZは最近下がったからね。まああいつ被弾=爆散だからXM-1より扱いにくいでしょ
話が脱線してきましたので、これくらいにさせていただきますね。