WarThunder Wiki

T-55AM-1 / 173

469 コメント
views
10 フォロー
173
名前なし 2019/05/23 (木) 05:11:44 dc1cf@69b4c

この戦車は今のBRが適正なのか、それとも低いのか、その辺どうなんですかね…

通報 ...
  • 174
    名前なし 2019/05/23 (木) 09:02:22 修正 ec8ea@0d7fd >> 173

    割と適正、少なくとも低すぎるってことはない。9.0の性能はコイツにはない。

  • 175
    名前なし 2019/05/23 (木) 12:30:48 50fb8@51cba >> 173

    装填速度も足引っ張るからなぁ

  • 176
    名前なし 2019/05/24 (金) 08:01:48 7f064@8d110 >> 173

    砲塔カチカチだけど、絶対抜かれないわけじゃないし、車体は普通に抜かれるからまあ適正だと思う。

  • 177
    名前なし 2019/05/24 (金) 08:09:05 6358c@b3f4b >> 173

    同じ複合装甲持ち、ミサイル無し、装甲に頼れないxm-1が9.0なあたり適正より一段階低い、少なくともあれにレオ2A5の相手をできる性能はない。

    178
    名前なし 2019/05/24 (金) 08:20:47 修正 f6b17@4d179 >> 177

    上限とはいえ2A5のBR自体がおかしいし、そもそも1.0上の車両と戦える云々を言うのは少し違くね

    179
    名前なし 2019/05/24 (金) 09:08:42 修正 6358c@340a3 >> 177

    でもこいつってレオ2A4にもM1にもチャレにもあたりませんよね?他国の同じ立ち位置の課金戦車は軒並み8.7なのにxm-1だけ9.0なのはなんなんですか?おまけに74式Gはm1より貫通力高いのに

    180
    名前なし 2019/05/24 (金) 09:16:05 f6b17@4d179 >> 177

    課金8.7~9.0車両の中で圧倒的な足回りと早いリロード速度を持ってるからじゃね。他の快速戦車でも言えるけど、このゲームは高い機動力とそこそこの火力がある戦車は高BR帯で戦える。

    181
    名前なし 2019/05/24 (金) 12:43:33 40b3b@20724 >> 177

    上じゃなくて、下を見るといい。74式はBR7.7勢でも対抗は可能だがXM-1は7.7勢では正直言ってキツすぎる。だから、XM-1は8.7には下がらない。

    182
    名前なし 2019/05/24 (金) 12:56:10 6358c@340a3 >> 177

    2↑xm-1は105mmなのにリロード速度120mmと同じなんですよ、機動力もkpz相手だと互角か少し劣るくらいなんですよ、しかも薄っぺらくて格下の化学弾を時々弾けるかな?程度なんですよ、おまけにミサイルも無し、せめてリロード5秒くらいになんないですかね。というかm60いつんなったら8.3になるん?なんであれが120mmレオ1とかこいつとかと同じbrなんですか?

    183
    名前なし 2019/05/24 (金) 13:01:50 81941@960ef >> 177

    KPZは最近下がったからね。まああいつ被弾=爆散だからXM-1より扱いにくいでしょ

    184
    名前なし 2019/05/24 (金) 14:07:25 40b3b@20724 >> 177

    話が脱線してきましたので、これくらいにさせていただきますね。