TAM comment https://wikiwiki.jp/warthunder/TAM#h2_content_1_16
こいつ修理費安定しないな
正直こいつって偵察出来るようになったA1A1みたいなもんだよな?めちゃくちゃ強えよ
現在トップ画像変更掲示板にて本ページのトップ画像変更投票が行われています。皆様投票よろしくお願いします。
ASDSだとキツすぎないか?改修が高すぎでAPFSDS開発終わるのはいつになることやら
正直このTAMはそこまで強くないし、さっさと9.0に行った方がえくない?
強くないのか...
まあ軽戦車だしね ちゃんと軽戦車として戦えば活躍できるけれど、MBTみたな動きは無謀かな
早めにLeopardA1A5の開発終わらせなきゃ
俯角7度ってのが相当曲者だね。かゆいところに手が届かない
砲手NVないからいざという時困るしわざわざ組まないしボトムによく吸われる8.7だし扱いに困るな…偵察してDM23使えるのはいいんだが
正直DM23しか使えないからM48 G2と同じ8.3でもいいと思うんだけどねぇ。
スタビが無いM48A2 G A2と比べられてもねぇ...LRFあるから8.7じゃ標準的な火力だし別にいいんでないの
LeoA1A1に比べてLRFついてるから遠距離楽でいいな
最近のアプデでドローン飛ばせるようになったのはアツい
悪くない車両だな。他国に上位互換が死ぬほどいるが
今現在だと履帯付きで偵察可能な軽戦車のBR8.7ってIkv91-105位だから上位互換と呼べるのはいないと思うんだけど、他に何かいたっけ?
車両性能で言えばたくさんあると思うけどな。偵察可能なのが条件なのはわかるけど、履帯付きで制限する意味はないと思うが
上位互換ってとこがミソで、装輪だと舗装路で勝つが雪道泥道で劣るので互換にならない、と思う。いや装輪でも不整地で馬力で無理やりコイツより早く走れりゃ別だけど。
装輪と装軌車両って特性がガッツリ違うから同じ扱いも違うと思うんよね。地形弄ったからか装軌は行けるけど装輪だと行けない場所も増えたし、路面状態による加速や最高速度も違うし、小回りに直結する信地旋回や超信地旋回の有無は大きいし。 ああ、あと8.7ならSK-105とかJaPz.K A2とかあったね。
なるほどねそう言われると確かに上位互換という書き方は正しくなかったな。個人的には超信地旋回できなくても、宗輪車両のほうが性能いいと考えてたもんで(多少タイヤ壊されても動ける+機動性良いから)
まあそこは使い手次第って感じだよなぁ。迅速に移動して側面や後方を突くなら装輪のが良いけど、全部が全部装輪にとって移動しやすい地形やマップってわけじゃないしね。 ……ツリーちょっと見てみたけど8.7の装軌&装輪戦車ってトータル5台しかいないんか。BRもだいぶ弄くられたなぁ……
戦中の方のプーマくらいならまだしも戦後のタイヤタイプは大きく大回りだから岩の陰で180度旋回、みたいなことも難しい。
BRつき車両一覧。RBのBRの上下三角押せば並び替え。たぶん近い性能で行くと上で出てる他にIkv 91-105とかobj685とかがいる。機関砲組と装輪組を除けばコイツが一番早そう。
APFSDSやら足回りの改修まだ終わってないけど、かなり強いなコレ。初期弾のAPDSも8.7でも充分戦える性能してるし未改修でもそこそこ動く、レーザー測距も一段目にあるのが良き。軽戦車枠だけどレオ1より正面から撃たれても耐えるし、弾薬21発にしたら真横から撃たれても反撃できる事も多いんだよな。
撃たれ強さは相手にしている側からしても感じとれます。メルカバライクなレイアウトとキツい傾斜、小さくかつ後ろよりに砲塔がマウントされることで、不意の遭遇戦で咄嗟に狙いやすい車体を撃たれて助かるケースが多いのかも。
他がBR帯調整のために一段階上げられたのに、こいつだけ8.7のままな理由ってなんなんだ?
RBで勝率40%~43%辺りをウロウロしてるからじゃないかね?
TAM2IPの下位互換だからじゃね?TAM2IPと異なってDM33も増加装甲も無いし
ついでにLeo1A1も下げて()
正直レオA1A1より強いからな… 足と防御(機銃除く)はこっちの方が上だし
防御も上なのか。軽戦車というGaijinジャンルに騙されてたわ
本来の分類は中戦車だからねこれ
結構な頻度で核落とせる良車両 カタログスペックでは分からない、足回りのサクサク感が好き
強すぎるのにBR低いから好き
レオ1A1A1とBR逆だろ
top画が良い
ほんとにレオより強くて草 俯角とか若干劣る点もあるけど、LRFという優越点があるしレイアウトもこっちのほうが優秀だね
こいつらいつになったら偵察消すの?MBTなのにバイアスだろ
ゲーム内の扱いが軽戦車な限りは消えないよ
強いというか使いやすくていい。RBでストレスなく走れてLRFとスタビで火力面もいい感じ。ただ組む相手に苦労する。a1a1と組むと10.0まで連れてかれるから悩みどころ
いやはや強いなこいつ。正直レオA1A1よりも使いやすい。
防御・火力・足全部勝ってるといってもいい性能してるよなぁ
最強だけど味方は最弱
レオパルト1A5やらTAM 2C乗ってて思ったけど初期弾がHEATFSならかえってAPDSのほうが刺さりやすくて使えるという…(傾斜耐性と加害力が低いのが難点だが…)
105mm砲のAPDSとHEATFSは結構個人によってどっちが強いか分かれる印象。
こいつ側面の方が無駄に生き残るときあって嫌い
BF4でいうところのAEK
年齢層低いゲームじゃ絶対伝わらん例えで笑った。おじいちゃん、それはもうこのゲームのwikiだからこそ伝わる例えですよ。
なんか停車する瞬間に照準が跳ね上がってウザいんだけどバグ?仕様?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
こいつ修理費安定しないな
正直こいつって偵察出来るようになったA1A1みたいなもんだよな?めちゃくちゃ強えよ
現在トップ画像変更掲示板にて本ページのトップ画像変更投票が行われています。皆様投票よろしくお願いします。
ASDSだとキツすぎないか?改修が高すぎでAPFSDS開発終わるのはいつになることやら
正直このTAMはそこまで強くないし、さっさと9.0に行った方がえくない?
強くないのか...
まあ軽戦車だしね ちゃんと軽戦車として戦えば活躍できるけれど、MBTみたな動きは無謀かな
早めにLeopardA1A5の開発終わらせなきゃ
俯角7度ってのが相当曲者だね。かゆいところに手が届かない
砲手NVないからいざという時困るしわざわざ組まないしボトムによく吸われる8.7だし扱いに困るな…偵察してDM23使えるのはいいんだが
正直DM23しか使えないからM48 G2と同じ8.3でもいいと思うんだけどねぇ。
スタビが無いM48A2 G A2と比べられてもねぇ...LRFあるから8.7じゃ標準的な火力だし別にいいんでないの
LeoA1A1に比べてLRFついてるから遠距離楽でいいな
最近のアプデでドローン飛ばせるようになったのはアツい
悪くない車両だな。他国に上位互換が死ぬほどいるが
今現在だと履帯付きで偵察可能な軽戦車のBR8.7ってIkv91-105位だから上位互換と呼べるのはいないと思うんだけど、他に何かいたっけ?
車両性能で言えばたくさんあると思うけどな。偵察可能なのが条件なのはわかるけど、履帯付きで制限する意味はないと思うが
上位互換ってとこがミソで、装輪だと舗装路で勝つが雪道泥道で劣るので互換にならない、と思う。いや装輪でも不整地で馬力で無理やりコイツより早く走れりゃ別だけど。
装輪と装軌車両って特性がガッツリ違うから同じ扱いも違うと思うんよね。地形弄ったからか装軌は行けるけど装輪だと行けない場所も増えたし、路面状態による加速や最高速度も違うし、小回りに直結する信地旋回や超信地旋回の有無は大きいし。 ああ、あと8.7ならSK-105とかJaPz.K A2とかあったね。
なるほどねそう言われると確かに上位互換という書き方は正しくなかったな。個人的には超信地旋回できなくても、宗輪車両のほうが性能いいと考えてたもんで(多少タイヤ壊されても動ける+機動性良いから)
まあそこは使い手次第って感じだよなぁ。迅速に移動して側面や後方を突くなら装輪のが良いけど、全部が全部装輪にとって移動しやすい地形やマップってわけじゃないしね。 ……ツリーちょっと見てみたけど8.7の装軌&装輪戦車ってトータル5台しかいないんか。BRもだいぶ弄くられたなぁ……
戦中の方のプーマくらいならまだしも戦後のタイヤタイプは大きく大回りだから岩の陰で180度旋回、みたいなことも難しい。
BRつき車両一覧。RBのBRの上下三角押せば並び替え。たぶん近い性能で行くと上で出てる他にIkv 91-105とかobj685とかがいる。機関砲組と装輪組を除けばコイツが一番早そう。
APFSDSやら足回りの改修まだ終わってないけど、かなり強いなコレ。初期弾のAPDSも8.7でも充分戦える性能してるし未改修でもそこそこ動く、レーザー測距も一段目にあるのが良き。軽戦車枠だけどレオ1より正面から撃たれても耐えるし、弾薬21発にしたら真横から撃たれても反撃できる事も多いんだよな。
撃たれ強さは相手にしている側からしても感じとれます。メルカバライクなレイアウトとキツい傾斜、小さくかつ後ろよりに砲塔がマウントされることで、不意の遭遇戦で咄嗟に狙いやすい車体を撃たれて助かるケースが多いのかも。
他がBR帯調整のために一段階上げられたのに、こいつだけ8.7のままな理由ってなんなんだ?
RBで勝率40%~43%辺りをウロウロしてるからじゃないかね?
TAM2IPの下位互換だからじゃね?TAM2IPと異なってDM33も増加装甲も無いし
ついでにLeo1A1も下げて()
正直レオA1A1より強いからな… 足と防御(機銃除く)はこっちの方が上だし
防御も上なのか。軽戦車というGaijinジャンルに騙されてたわ
本来の分類は中戦車だからねこれ
結構な頻度で核落とせる良車両 カタログスペックでは分からない、足回りのサクサク感が好き
強すぎるのにBR低いから好き
レオ1A1A1とBR逆だろ
top画が良い
ほんとにレオより強くて草 俯角とか若干劣る点もあるけど、LRFという優越点があるしレイアウトもこっちのほうが優秀だね
こいつらいつになったら偵察消すの?MBTなのにバイアスだろ
ゲーム内の扱いが軽戦車な限りは消えないよ
強いというか使いやすくていい。RBでストレスなく走れてLRFとスタビで火力面もいい感じ。ただ組む相手に苦労する。a1a1と組むと10.0まで連れてかれるから悩みどころ
いやはや強いなこいつ。正直レオA1A1よりも使いやすい。
防御・火力・足全部勝ってるといってもいい性能してるよなぁ
最強だけど味方は最弱
レオパルト1A5やらTAM 2C乗ってて思ったけど初期弾がHEATFSならかえってAPDSのほうが刺さりやすくて使えるという…(傾斜耐性と加害力が低いのが難点だが…)
105mm砲のAPDSとHEATFSは結構個人によってどっちが強いか分かれる印象。
こいつ側面の方が無駄に生き残るときあって嫌い
BF4でいうところのAEK
年齢層低いゲームじゃ絶対伝わらん例えで笑った。おじいちゃん、それはもうこのゲームのwikiだからこそ伝わる例えですよ。
なんか停車する瞬間に照準が跳ね上がってウザいんだけどバグ?仕様?