WarThunder Wiki

Warrior

126 コメント
views
4 フォロー

Wariorコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Warrior

Stardiver009
作成: 2018/09/24 (月) 10:18:11
通報 ...
  • 最新
  •  
50
名前なし 2019/02/17 (日) 23:45:14 a3786@dd6e5

追加装甲付けると,RHA換算でどれくらい防御力が上がるんじゃ?

51
名前なし 2019/02/18 (月) 02:56:11 b6cd7@4939e >> 50

実弾にはほぼ効果無しだけど、90mmHEATFSを完全防御、105mmHEATFSも黄色判定にするくらいの防御力を得られるぞ。詳しい装甲厚はよく分からん

52
名前なし 2019/02/18 (月) 12:23:35 68d4f@9bac7 >> 51

レオ2Kとかの120㎜HEATFSは?

53
名前なし 2019/02/18 (月) 12:36:43 4b380@53695 >> 51

一応判定は黄色だけどほぼ確実に抜かれる、追加装甲改修してずいぶん経つけど装甲の恩恵を感じた事は全くと言っていいほど無いな…

54
名前なし 2019/02/18 (月) 13:33:13 24a68@1ee2b >> 51

自分は結構これなかったら死んでたわ〜ってこと多い。一番びっくりしたのは真横からIS-7に撃たれて乗員オレンジになるだけで済んだ時とか。最初っからあてにするものでは無いとは思うけどね

55
名前なし 2019/02/18 (月) 16:18:50 b6cd7@8c486 >> 51

IFV相手だととりあえずHESHやHEATFS装填する、って人はそこそこいると思うからそういうときにワンチャン防御狙えるかどうかって結構デカいと思う。特にこの子は船体崩壊しないし、結構ありがたいよ。

56
名前なし 2019/02/18 (月) 19:24:36 6ac94@9f133 >> 51

面倒いからAPFSDS叩き込んでるなぁ、120ミリクラスならワンパンできるし

57
名前なし 2019/03/18 (月) 05:39:23 2b32a@cf5ce

30mmの貫通データFalconと同じで調べたらベースが同じなのね。そっから砲塔と車体に負担無いよう反動吸収するせいで連射できないだけだと。

58
名前なし 2019/03/22 (金) 20:03:18 57d8d@89011

ウォオリャァァァアア!

61
名前なし 2019/03/24 (日) 11:17:14 7b354@28e8e >> 58

山田くん 木主さんの全部持っていって

59
名前なし 2019/03/24 (日) 00:11:08 d2e22@3385a

op

60
名前なし 2019/03/24 (日) 09:44:33 5d133@14569 >> 59

oppai

62
名前なし 2019/03/24 (日) 11:26:36 08a46@3385a >> 59

女戦士

63
名前なし 2019/03/24 (日) 15:27:36 57d8d@89011 >> 59

アマゾネス

64
名前なし 2019/04/07 (日) 12:59:54 9e769@77ff8

せーの、ウォーーリァ~!

65
名前なし 2019/04/07 (日) 15:35:36 修正 f26d6@cc82c >> 64

全然ダメ。グーグル先生に教わってきな。本場の発音とやらが聞けるそうだ

66
名前なし 2019/04/07 (日) 17:40:16 修正 57d8d@89011 >> 65

ゥォオ↑リィ(ねっとり風味)ォァ→?

67
名前なし 2019/04/07 (日) 20:02:52 934cf@1fa65

ミサイルや機関砲の火力は優秀なんだけども、ミサイルの射程が小さいこと、車高の高さからくる隠蔽のしづらいことはちょっと不満かな?BMP系と違って草つけても全部隠すのは難しいわ

68

ペラペラすぎて意外と耐えるのは強みか

69
名前なし 2019/05/04 (土) 19:25:43 fda4b@5261b

ミサイルや車輌性能は悪くないのに主兵装の機関砲が残念すぎる…走り回るIFVなのにスタビは無いわ発射速度低いはでどうにも使いづらい。ミサイル外した時の機関砲での砲潰しが出来ないよ…スタビを載せない判断をした設計者の顔にマーマイト塗りたくってスターゲイジーパイ投げつけてやりたいよ。

70
名前なし 2019/05/04 (土) 23:05:22 151d0@e807f >> 69

発射速度が遅いからオーバーヒートはしないが、欲しいのは瞬間的な火力だよな。相手の砲身を潰し切る前に反撃食らって死ぬ。ミサイルも出会い頭のような至近距離だと外れるし。

71
名前なし 2019/05/04 (土) 23:09:29 a3786@dd6e5 >> 69

ピラミッド君よりは対空しやすいから対空しようぜ!

73

BR的にヘリが出てくるから更にやりやすいよ!

72
名前なし 2019/05/04 (土) 23:10:46 8a4d3@1fa65 >> 69

対空にも微妙なレートだしAPDSといっても精々30mmだから側面キル狙っても時間がかかる。結局はミサイルに頼るしかない感じ。

74
名前なし 2019/05/05 (日) 17:11:58 3ec1f@43e79

冷めちまったこのツリーに...熱いのは...俺達のDriving...

75
名前なし 2019/05/06 (月) 20:15:10 25167@d1135

停止してるのに突然撃てなくなるんだが、自分だけ?

76
名前なし 2019/05/09 (木) 16:53:24 6be2e@2af76

他のIFV触れると7.7で良いのでは?と思ってしまう。上で言われているけどスタビないし糞レートだし当然走りながらのATGM発射も無理だし…ATGMの性能が優秀だから8.0(ほかのIFV水準)なんかな

77
名前なし 2019/05/09 (木) 16:58:38 b6cd7@26dcb >> 76

素の状態で7.7、ミラン2や複合装甲を装備した状態で8.0...って感じにするといいんじゃねって思った。まぁ8.0でも7.7でもお供が皆無だから結局チーフテンのお供にするんだけどな...

78

そうそう、装甲装備で変えるとか出来れば良いね。似たような境遇の子は他にも居るからそういうシステム改修があれば一部は救われるやも…

79
名前なし 2019/06/01 (土) 21:30:13 b1190@dc295

乗りたいとは思うけど、いざ乗ったらさほど強くないんだろうな

80
名前なし 2019/06/03 (月) 18:56:40 修正 8b18b@5261b >> 79

ミラン2以外良い所が一切無いからね。機関砲が酷すぎる。敵の側面とっても安心して倒せないIFVとか冗談キツイ。

81
名前なし 2019/06/03 (月) 20:08:02 24a68@2b7f5 >> 80

防御力も良いところに入れて差し上げろ

82
名前なし 2019/06/04 (火) 05:43:18 3f43a@26248 >> 80

いうてHEATFSモロに喰らえば普通に撃ち抜かれるし…

83
名前なし 2019/06/04 (火) 08:14:59 ac09a@893b0 >> 80

機銃に抜かれにくいってのはとても強いアドバンテージなんですよ

84
名前なし 2019/06/04 (火) 14:50:22 c6657@85657 >> 80

実はIFVの中でも機動力が最も高いぞ。誤差レベルだけど…

85
名前なし 2019/06/04 (火) 23:56:20 4d1dc@6305e >> 80

機銃に抜かれなくなるって言うのはIFVでは結構な利点だよね。複合装甲付けないと機銃に耐えられないってのもどうかと思うけど

86
名前なし 2019/06/05 (水) 00:11:54 25ef6@1fa65 >> 79

微妙ではあるものの、チフテンにハゲながら乗るよりは精神衛生上良いのが何とも

87
名前なし 2019/06/12 (水) 22:26:33 4d1dc@6305e

ゴミ車両。AMX-10RCの方がまだマシかも

88
名前なし 2019/06/12 (水) 22:59:31 57d8d@b8df6 >> 87

どっちが強いかって五十歩百歩じゃない?AMX10もスタビないから結局止まらないと撃てないし…。こいつには向こうには無い偵察とか修理の手伝いとかができるのがアドバンテージ

95
名前なし 2019/09/07 (土) 12:29:30 87263@1aafb >> 88

Devではあちらも偵察機能とか貰えたみたいですね……おっとアドバンテージが一つ消えてしまった!

89
名前なし 2019/06/12 (水) 23:06:15 b6cd7@26dcb >> 87

流石にAMX-10より弱いってのはありえない

90
名前なし 2019/06/16 (日) 23:54:33 44294@5c19b

フツーに楽しいけどなぁ、今までの車両で禿げ散らかしたからかも知らんけど

91
名前なし 2019/06/17 (月) 21:36:39 24668@6a4f0 >> 90

俺もそんな弱いと思った事がない。むしろ強いと思う。

92
名前なし 2019/07/03 (水) 00:18:24 a1768@8b029

IFVというよりミサイルキャリア

93
名前なし 2019/07/16 (火) 16:43:27 2c12f@e3874

機関砲の発射レート遅いおかげ?でなのかコイツで撃たれてることに敵が気付きにくいっぽい(89式&ブラッドレー比)、4〜5発貫徹させてようやく反応してきたりする

94
名前なし 2019/07/21 (日) 13:29:55 67e9c@128eb

強いは強い(てか他の英車両が微妙すぎる)んだけどさ、機関砲のレート遅くない? あと停止時凄く滑るんだけどブレーキ性能はほかのIFVもこんなもんなの?

96
名前なし 2019/09/17 (火) 19:36:45 87263@d82d8

追加されたNVDの項目を各車両見てみたんだけど、何気にIRなんだな……英陸の中では最も早いのでは

97
名前なし 2019/09/17 (火) 21:35:51 d4215@c267a

X線で見るとミサイルもう1発積めそうなスペースあるんだけどだめなんですかねGaijinさん?

98
名前なし 2019/09/17 (火) 22:19:28 27b31@2b9d2 >> 97

89式から二発消えたんだ無理でしょ

99
名前なし 2019/09/27 (金) 02:43:01 b1190@dc295

見た目はいいよね(見た目は

100
名前なし 2019/09/27 (金) 07:37:44 f284f@813c4

砲塔端に93式APFSDS掠めたと思ったら船体破壊して草 どんだけ脆いねん

101
名前なし 2019/09/28 (土) 18:04:29 32e33@1b815

スタビないのがかなり辛い… デザートウォーリアー追加されないかな

102
名前なし 2019/10/20 (日) 22:06:47 e2406@b71f6

ソ連を強化する時は史実を無視してまで「ゲームバランス」とやらのために強化してくれるのに英陸にはやってくれないんすね

103
名前なし 2019/10/20 (日) 23:24:49 9b1f4@1cf0e >> 102

知識不足だったら申し訳ないがIFVに関してソ連補正で史実無視強化なんて入った事何てあったっけ?

104
名前なし 2019/10/20 (日) 23:40:22 91880@010e1 >> 102

高ランクソ連って言うほど強いか?

105
名前なし 2019/10/20 (日) 23:49:05 4d1dc@6305e >> 104

強くはないよね。クソザコってわけじゃないけどね

106
名前なし 2019/10/20 (日) 23:50:18 9b1f4@1cf0e >> 102

強いて言うなら破砕榴弾がたまにイラッとするけど別に強いって感じた事何て無いかな、むしろ高ランク帯強いのはドイツでしょ

107
名前なし 2019/10/20 (日) 23:55:13 e711b@3ee41 >> 106

高ランクというか陸海空、全ランクでドイツ最強な感じがする。ソ連も弱くはないけど、今のドイツ媚びとは比べものにならないなぁ。っていうかなぜWarriorのページで言ったんだろ?センチュとかと間違えたんだろうか。

108
名前なし 2019/10/21 (月) 00:09:34 9b1f4@1cf0e >> 106

本当に良く分からないよね、そもそもそのソ連のbmp2はナーフ来るわけだし、ソ連の愚痴を言いたいだけなら別板でお願いしたい

109
名前なし 2019/10/21 (月) 12:38:47 修正 9eba3@abfc1 >> 106

ドイツ最強なんだろうけど、個人的にtiger2を使うときってセンチュリオンやウォーリアーを使うよりも気を使う

111
名前なし 2019/10/28 (月) 14:21:26 b6cd7@26dcb >> 106

実際その辺は英米も普通にめちゃくちゃ強いからねぇ

112
名前なし 2019/10/28 (月) 15:16:03 8cd22@5b34a >> 106

同格の20ポンド砲、虎2の正面装甲すらも距離角度次第で抜けるからなぁ

110
名前なし 2019/10/28 (月) 12:44:00 74a9b@8aebe

IRってなんです?昼間でも使えるNVD?

113
名前なし 2019/10/28 (月) 15:28:11 91880@010e1 >> 110

熱線映像、昼間でも使えるどころか熱を帯びたものが白く(黒く)強調されるがかといって背景の熱の描画を抑えてくれるすぐれた照準器である。装甲車もある程度の熱を帯びるからそれなりに見えやすい

114
名前なし 2019/10/28 (月) 18:18:25 修正 ad401@4eb33 >> 110

NVDは人の目で見える光やそれに近い赤外線を増幅して明るく見せてくれる装置、IRは人の目では見えない遠赤外線や熱赤外線を見えるようにしてくれる装置の事。

115
名前なし 2019/10/31 (木) 00:24:24 74a9b@8aebe >> 114

分かりやすい説明ありがとうございました!(人´ з`*)♪!

116
名前なし 2019/11/09 (土) 16:57:39 e2406@4d640

さっさとスタビ付けろや。ソ連の都合でいくらでも捻じ曲げる史実()なんて建前さっさと捨てちまえ

117
名前なし 2019/11/10 (日) 00:15:08 修正 7f61c@b61c1 >> 116

付いてもないものは付いてないんだから、いい加減あきらめろよ。同じようなことグチグチ書き込むならさっさとやめちまえ。その方が精神衛生上よろしい

118
名前なし 2019/11/10 (日) 00:57:54 a51ec@6b40b >> 116

じゃスタビついてるって資料フォーラムに投げてきたらいいのにw

119
名前なし 2019/11/10 (日) 06:40:36 修正 12d84@b61c1 >> 116

この木BMP-3のコメでも顔真っ赤だし、どうしようもねえな...

120
名前なし 2019/11/10 (日) 07:59:17 e8f43@26248 >> 116

スタビついたところでレートで撃ち負けそう(小並感

121
名前なし 2019/11/10 (日) 09:13:19 716e4@e5400 >> 116

非表示安定

122
名前なし 2019/11/10 (日) 10:24:41 2bf12@c1878 >> 116

たぶんお爺さんかひい爺さんをソ連兵に殺されたんだろう。察してやれ

123
名前なし 2019/11/10 (日) 10:25:38 4d1dc@6305e >> 116

この子の売りはミサイルですし正直この砲にスタビついても・・・

124
名前なし 2019/11/10 (日) 10:50:21 8cd22@1fa65 >> 123

史実無視して改変できると仮定するなら、機関砲のレートあげてくれた方が強そう

125
名前なし 2019/11/10 (日) 10:52:26 b88b8@1797c >> 123

(バランス調整ならBR変動以外ないのでは...?)

126
名前なし 2019/11/10 (日) 11:05:30 32e33@1b815

BR下がったら今度は徹甲榴弾まみれだからそれはそれでキツい