WarThunder Wiki

Warrior

166 コメント
views
4 フォロー

Wariorコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Warrior

Stardiver009
作成: 2018/09/24 (月) 10:18:11
通報 ...
  • 最新
  •  
93
名前なし 2019/07/16 (火) 16:43:27 2c12f@e3874

機関砲の発射レート遅いおかげ?でなのかコイツで撃たれてることに敵が気付きにくいっぽい(89式&ブラッドレー比)、4〜5発貫徹させてようやく反応してきたりする

94
名前なし 2019/07/21 (日) 13:29:55 67e9c@128eb

強いは強い(てか他の英車両が微妙すぎる)んだけどさ、機関砲のレート遅くない? あと停止時凄く滑るんだけどブレーキ性能はほかのIFVもこんなもんなの?

96
名前なし 2019/09/17 (火) 19:36:45 87263@d82d8

追加されたNVDの項目を各車両見てみたんだけど、何気にIRなんだな……英陸の中では最も早いのでは

97
名前なし 2019/09/17 (火) 21:35:51 d4215@c267a

X線で見るとミサイルもう1発積めそうなスペースあるんだけどだめなんですかねGaijinさん?

98
名前なし 2019/09/17 (火) 22:19:28 27b31@2b9d2 >> 97

89式から二発消えたんだ無理でしょ

99
名前なし 2019/09/27 (金) 02:43:01 b1190@dc295

見た目はいいよね(見た目は

100
名前なし 2019/09/27 (金) 07:37:44 f284f@813c4

砲塔端に93式APFSDS掠めたと思ったら船体破壊して草 どんだけ脆いねん

101
名前なし 2019/09/28 (土) 18:04:29 32e33@1b815

スタビないのがかなり辛い… デザートウォーリアー追加されないかな

102
名前なし 2019/10/20 (日) 22:06:47 e2406@b71f6

ソ連を強化する時は史実を無視してまで「ゲームバランス」とやらのために強化してくれるのに英陸にはやってくれないんすね

103
名前なし 2019/10/20 (日) 23:24:49 9b1f4@1cf0e >> 102

知識不足だったら申し訳ないがIFVに関してソ連補正で史実無視強化なんて入った事何てあったっけ?

104
名前なし 2019/10/20 (日) 23:40:22 91880@010e1 >> 102

高ランクソ連って言うほど強いか?

105
名前なし 2019/10/20 (日) 23:49:05 4d1dc@6305e >> 104

強くはないよね。クソザコってわけじゃないけどね

106
名前なし 2019/10/20 (日) 23:50:18 9b1f4@1cf0e >> 102

強いて言うなら破砕榴弾がたまにイラッとするけど別に強いって感じた事何て無いかな、むしろ高ランク帯強いのはドイツでしょ

107
名前なし 2019/10/20 (日) 23:55:13 e711b@3ee41 >> 106

高ランクというか陸海空、全ランクでドイツ最強な感じがする。ソ連も弱くはないけど、今のドイツ媚びとは比べものにならないなぁ。っていうかなぜWarriorのページで言ったんだろ?センチュとかと間違えたんだろうか。

108
名前なし 2019/10/21 (月) 00:09:34 9b1f4@1cf0e >> 106

本当に良く分からないよね、そもそもそのソ連のbmp2はナーフ来るわけだし、ソ連の愚痴を言いたいだけなら別板でお願いしたい

109
名前なし 2019/10/21 (月) 12:38:47 修正 9eba3@abfc1 >> 106

ドイツ最強なんだろうけど、個人的にtiger2を使うときってセンチュリオンやウォーリアーを使うよりも気を使う

111
名前なし 2019/10/28 (月) 14:21:26 b6cd7@26dcb >> 106

実際その辺は英米も普通にめちゃくちゃ強いからねぇ

112
名前なし 2019/10/28 (月) 15:16:03 8cd22@5b34a >> 106

同格の20ポンド砲、虎2の正面装甲すらも距離角度次第で抜けるからなぁ

110
名前なし 2019/10/28 (月) 12:44:00 74a9b@8aebe

IRってなんです?昼間でも使えるNVD?

113
名前なし 2019/10/28 (月) 15:28:11 91880@010e1 >> 110

熱線映像、昼間でも使えるどころか熱を帯びたものが白く(黒く)強調されるがかといって背景の熱の描画を抑えてくれるすぐれた照準器である。装甲車もある程度の熱を帯びるからそれなりに見えやすい

114
名前なし 2019/10/28 (月) 18:18:25 修正 ad401@4eb33 >> 110

NVDは人の目で見える光やそれに近い赤外線を増幅して明るく見せてくれる装置、IRは人の目では見えない遠赤外線や熱赤外線を見えるようにしてくれる装置の事。

115
名前なし 2019/10/31 (木) 00:24:24 74a9b@8aebe >> 114

分かりやすい説明ありがとうございました!(人´ з`*)♪!

116
名前なし 2019/11/09 (土) 16:57:39 e2406@4d640

さっさとスタビ付けろや。ソ連の都合でいくらでも捻じ曲げる史実()なんて建前さっさと捨てちまえ

117
名前なし 2019/11/10 (日) 00:15:08 修正 7f61c@b61c1 >> 116

付いてもないものは付いてないんだから、いい加減あきらめろよ。同じようなことグチグチ書き込むならさっさとやめちまえ。その方が精神衛生上よろしい

118
名前なし 2019/11/10 (日) 00:57:54 a51ec@6b40b >> 116

じゃスタビついてるって資料フォーラムに投げてきたらいいのにw

119
名前なし 2019/11/10 (日) 06:40:36 修正 12d84@b61c1 >> 116

この木BMP-3のコメでも顔真っ赤だし、どうしようもねえな...

120
名前なし 2019/11/10 (日) 07:59:17 e8f43@26248 >> 116

スタビついたところでレートで撃ち負けそう(小並感

121
名前なし 2019/11/10 (日) 09:13:19 716e4@e5400 >> 116

非表示安定

122
名前なし 2019/11/10 (日) 10:24:41 2bf12@c1878 >> 116

たぶんお爺さんかひい爺さんをソ連兵に殺されたんだろう。察してやれ

123
名前なし 2019/11/10 (日) 10:25:38 4d1dc@6305e >> 116

この子の売りはミサイルですし正直この砲にスタビついても・・・

124
名前なし 2019/11/10 (日) 10:50:21 8cd22@1fa65 >> 123

史実無視して改変できると仮定するなら、機関砲のレートあげてくれた方が強そう

125
名前なし 2019/11/10 (日) 10:52:26 b88b8@1797c >> 123

(バランス調整ならBR変動以外ないのでは...?)

126
名前なし 2019/11/10 (日) 11:05:30 32e33@1b815

BR下がったら今度は徹甲榴弾まみれだからそれはそれでキツい

128
名前なし 2019/12/16 (月) 23:16:34 d6f52@eb822

これってABで戦えるの?よっぽど無印ビッカスの方がキルできるんだが...

130
名前なし 2020/01/19 (日) 06:31:22 ad329@afe32

みんなSBかRBで使おうな。

131
名前なし 2020/01/24 (金) 00:15:53 2b32a@34adc

米25mmは110→81mm、ソ30mmは100→82mmになったなか、こいつは許されたけど、それでもIFV最弱な気がする…

132
名前なし 2020/01/25 (土) 02:05:04 f1a8c@c0d58 >> 131

IR積んでてミサイル8発携行できて最弱はないゾ

133
名前なし 2020/02/03 (月) 00:09:38 e0ed9@e22f4

こいつを弱いって言ってる連中がどういう使い方してるのか知りたい、自分はRBでしか使わないからabのことは知らないけど少なくともRBでなら豊富なミサイルと優秀なapds、そして熱線を積んでるから個人的にはスタビはついてるとはいえミサイルをいちいち展開する手間がかかるm3よりこっちの方が優秀だと思う。優秀っていうか使いやすい

134
名前なし 2020/02/03 (月) 00:41:44 b4f33@1fa65 >> 133

個人的にはスタビがないことと低レート機関砲が足を引っ張る印象。止まって先制ミサイルブッパだけまだしも、路地での不意の遭遇には弱いかなって

137
名前なし 2020/02/18 (火) 17:54:00 b60dd@0f1ba >> 134

どうにも半端なんだよな〜。スタビがないから走りながら偵察できないし、機関砲は決定打にかけるし、ミサイルはタレットダウンできないし、射程とスコープ倍率で超遠距離戦はできないし

138
名前なし 2020/02/19 (水) 22:20:07 39a12@792d5 >> 134

発射速度やなぁ…89の低レートモード並やもん

139
名前なし 2020/02/20 (木) 11:38:59 8cd22@78d0e >> 134

機関砲持ちの対空とかIFVと撃ち合う場合にレートの低さがそのまま自衛力の弱さに直結してるからなぁ… 側面に奇襲かけても、機関砲だけでは倒し切るまでに時間がかかるし

135
名前なし 2020/02/03 (月) 01:30:32 5815d@26248 >> 133

強いていうならアンテナをへし折りたいですね…

136
名前なし 2020/02/03 (月) 01:35:10 b6cd7@4fcf7 >> 133

他国のIFV系と比較した場合、ミサイル周りの優秀さとまぁまぁの防御力では勝るけどスタビ込みの機関砲性能が圧倒的に弱くて超信地旋回も出来ないってことで汎用性に劣る感じがある。ただしAPDSをたんまり持ち込めたりするしやっぱ弱くはないよな~

140
名前なし 2020/03/15 (日) 21:39:19 76064@a2d81

複合装甲つけても76mmHEATで船体崩壊するから外して当たり判定と軽さでバフかけたほうがいい気がするわ

141
名前なし 2020/03/16 (月) 00:28:29 74406@437b2

もしかして壁とか敵とかが至近距離にあるとミサイル撃てなくなる?

142
名前なし 2020/04/22 (水) 17:50:39 30980@1fa65

サーバーアプデにも書いてあったけど、IRの画素数が向上してるね。テストドライブで確認した限り、すごく見やすくなってる。

143

低レートでスタビも無い機関砲で近距離戦するよりも、脚使って中遠距離からミサイルブッパするほうが強い説

144
名前なし 2020/05/08 (金) 16:41:08 825e8@9e105

IRは右側の排気が邪魔すぎてなぁ・・・

145
名前なし 2020/05/27 (水) 11:13:49 8cd22@1fa65

スペードが外れてたんだけど、レーザー測距儀が追加されてるぞ ミサイルの射程が短いし、射程圏内か確認するのに便利かも。

146
名前なし 2020/05/29 (金) 06:45:27 b6cd7@4fcf7 >> 145

BR8.0て高画質サーマルとレーザー測距儀を持ってるってなかなかよな。測距儀の使い道は戦車砲ほど多いわけではないけどあって得する場面は少なくないしありがたい。...BR上げられそうだなぁ(不安)

147
名前なし 2020/05/29 (金) 09:25:28 修正 8cd22@1fa65 >> 146

今は8.0だし、デッキの組みやすい8.3までなら許容範囲。8.7になるのはクソだけど。

148
名前なし 2020/05/31 (日) 13:36:22 修正 8cd22@1fa65

射撃レートさえ改善すればなぁ…側面取ってもMBT相手にAPDSベルトは決定打になりにくいし。規定ベルトもHE混じりだから更に貫通弾のレートが落ちるし

149
名前なし 2020/05/31 (日) 14:33:49 70743@11ae0 >> 148

射撃レートは毎分90発であるというバグレポが提出されていたけど、これが適応されても今よりマシってだけだからなぁ…

150
名前なし 2020/05/31 (日) 14:42:54 f6171@9d004 >> 148

ブラッドレーよく乗るから貫通力羨ましいけどレート遅かったのか

151
名前なし 2020/05/31 (日) 15:39:12 30980@1fa65 >> 150

分間80発だからな。毎秒1.3発しか撃てない。

153
名前なし 2020/06/28 (日) 12:47:40 6d43a@e738f >> 148

せめて3/4の割合でAPが入ってるベルトでも有れば側面取っても有効射が増えそうなんだがなぁ

152
名前なし 2020/06/28 (日) 11:52:58 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

154
名前なし 2020/06/29 (月) 11:29:52 fad59@42e3e

ブラットレーしか乗ったことないけど、高貫通と追加装甲は羨ましいな。スタビがないのが辛そう。じっさい両方使った事のある人の感想を聞きたい。

155
名前なし 2020/06/29 (月) 12:02:42 8c94a@a1148 >> 154

89式しか使ったこと無いけど発射レート遅くてキル取られてて可愛そうだと思った

156
名前なし 2020/06/29 (月) 12:04:57 fad59@bc878 >> 155

89は誘導弾を走りながら撃てるのが羨ましい。持ち弾が少ないのがネックだけど。やっぱ発射レートは大事やな。

157
名前なし 2020/06/29 (月) 12:39:18 6d43a@1fa65 >> 155

機関砲でMBTを相手するときは側面狙うことになるから貫通力が劣ろうと発射レートの高い方が有利なんだなぁ…

158
名前なし 2020/06/29 (月) 12:59:45 修正 3f1fd@9ac89 >> 155

そこらへんBMP-2はいいよなあ 対空も楽だし(貫通落とされたけど)

159
名前なし 2020/06/29 (月) 14:00:54 00992@33e20 >> 154

M3、BMP-2、ウォーリアーと使ったけどM3が天国に思えるぞ…スタビ無い上にレートも遅いから出会い頭とかもうなんもできない…

160
名前なし 2020/06/29 (月) 16:02:48 修正 4a966@06843 >> 154

M3はゴミだよ。ウォーリアーのスタビはIFV同士で撃ち合うときは致命的だけど、M3みたいに低レート+低貫通+HE交じりでソ連戦車側面は貫通できずレオパルトの横を取っても火力、加害力の低さで逃げられたり反撃を貰ったりするのとは違って、当てれば確実にモジュールを破壊できる。ランチャーの展開もないし、ミサイルの貫通力もM3の430mmとかいうT-55AM-1の複合装甲に防がれるような残念性能とは違ってちゃんと730mmで反応装甲のないソ連戦車なら全て正面から撃ち抜ける。機動力も28km/hからクソ遅い加速になるM3とは違って不整平地で4速50km/hで走り回れるから段違い。複合装甲は105mmHEATFSが角度によっては防げるけどハルブレイクしがちだからそんなに効果はない。機関砲に関してはスタビ、連射速度、貫通力含めてどっこいどっこいって感じだけど、機動力とミサイルの性能と使い勝手で圧倒的にウォーリアーのほうが上

161
名前なし 2020/06/29 (月) 18:35:17 62048@c26af >> 154

正面から出会い頭での戦闘に遭遇した場合は、立ち回りに問題があったとみていいので、スタビが無くとも貫通やミサイルの即応性に優れるWarriorの方が戦闘力では優れるかと。

162
名前なし 2020/09/17 (木) 22:09:15 178cd@5989b

紙装甲用とか対空用に規定ベルトって有用だったりする?

163
名前なし 2020/09/18 (金) 09:00:13 6d6e1@26248 >> 162

軽装甲→ただでさえレート遅いのに有効弾が半分に 対空→榴弾に曳光剤入ってない 俺は一応少量持って行ってるけどろくに使わないな…

164
名前なし 2020/09/18 (金) 19:05:50 178cd@5989b >> 163

なるほどありがとう。確かにこのレートが半分になると考えるとめっちゃキツイね。

165
名前なし 2020/10/24 (土) 02:16:54 1a7a9@50b6d

接近戦で使えない時点で装甲車としては落第だな

166
名前なし 2020/10/24 (土) 07:47:03 8cd22@1fa65 >> 165

高画質IRも持ってるしレーザー測距儀もあるから、最低限の自衛戦闘ができる直射型ミサイル装甲車みたいな使い方してる。