WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

I-225

113 コメント
views
7 フォロー

I-225コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/I-225

TopGear
作成: 2018/09/23 (日) 01:13:36
通報 ...
14
AB 2018/11/22 (木) 20:47:45 9e2ec@958bc

開発中は遅い昇らない曲がらない火力ないのコンボで相当しんどいがインジェクターの開発さえ終わればかなりマシになる。高高度なら水平700キロ超でぶっ飛ばせるのは他のソ連機体では味わえない。旋回性能は重戦にすら負けるレベルで低高度ではLa-9があらゆる面で上位互換だし高高度籠って釣りしてるのが一番楽かな…

15
名前なし 2019/01/14 (月) 08:27:09 f0784@0cfd5

マッチング遅すぎて萎えた

16
名前なし 2019/04/04 (木) 22:04:47 修正 7f064@26df1

もうすぐ開発終了するから楽しみなんだけど、使い心地どうなん？テストフライトした感じは、加速エグい速くて低空だとクルックル周ったからいい感じなんだけど。(RB)

17
名前なし 2019/04/05 (金) 12:37:35 修正 b7b48@fc483 >> 16

利点としては性能面で、概ね木が挙げてる通り 欠点は武装とBRで、20mm4門とはいえShvakが各100発なので継戦能力に難がある BRに至っては魔境の6.3でほぼ確実に景雲と当たる 総評としては使えなくないし乗ってて楽しいけど、相応の覚悟が必要って感じ

18
木 2019/04/05 (金) 14:45:40 7f064@ea622 >> 17

なるほど。まあ使えなくないなら乗ろうかな。ありがとう

19
枝 2019/04/05 (金) 15:35:42 b7b48@35d99 >> 17

頑張って乗ってみてくれ 改修が済めば疾風とE戦でやり合えるぐらいの性能になるし、武装も距離を詰めての必中必殺を心掛ければ何とかなるから楽しいぞ

20
名前なし 2019/05/13 (月) 13:17:53 a4c50@5f81f

高高度向けだからか、低空だとめちゃくちゃ遅いな、P47に追いつかれるレベルなんだが

21
名前なし 2019/05/16 (木) 18:43:38 846bf@d3f80

こいつでRBなんていったら弾不足で痛い目見そう

22
Yak-15P 2019/05/16 (木) 19:50:38 d63d4@a793e >> 21

そうだよ(便乗)

23
名前なし 2019/05/16 (木) 19:54:45 48606@ccd73 >> 21

低火力Shvakだしね...

24
名前なし 2019/08/21 (水) 23:34:03 b207c@d6c02

上昇力にポテンシャルがあると思うんだ。まだ大した戦果は出せてないけど

25
名前なし 2019/09/28 (土) 03:42:56 修正 eb472@85777

機体性能だけなら6.0の中でも上位に食い込めると思うんだけどやっぱその武装がなぁ...

26
名前なし 2019/10/29 (火) 15:08:18 6be2e@2af76

MIG-3の系列らしくやはり前方の視界が悪い…

27
名前なし 2019/11/07 (木) 23:02:00 a8191@ad898

格闘性能いいしなんかやたら上ってくるからめちゃくちゃ原辰徳

28
名前なし 2019/11/08 (金) 15:48:52 5223b@a30bd >> 27

申し訳ないが大正義ソ連軍原辰徳将軍はNG。

29
名前なし 2019/11/08 (金) 16:02:08 9a18a@aebf3 >> 28

読売ソ連軍…語感に違和感なし

30
名前なし 2019/11/08 (金) 19:44:02 b46b7@f5568 >> 28

東の読売ソ連軍に西のゲルマンタイガース。まさに世紀の対決

34
名前なし 2019/12/29 (日) 20:17:21 4610f@d86b5 >> 28

めちゃくちゃ亀だけど読売ソ連軍の語感好き

39
名前なし 2020/05/04 (月) 15:46:33 7f2a8@27349 >> 28

亀だけど。新大陸ベイスターズと中国ドラゴンズ、ブリテンイーグルスやフランスワローズまで妄想した

43
名前なし 2020/09/14 (月) 04:51:08 01d89@d437d >> 27

いうほど格闘性能いいかな…？

31
名前なし 2019/11/09 (土) 14:23:12 9e2ec@d7e84

高高度に誘い込んでから英wikiに書いてある様に緩上昇旋回で大概の敵をボコボコにできる強機体。天敵は雷電みたいな昇ってくる上に中々失速しなくて小回り効く奴だと思う

32
名前なし 2019/12/29 (日) 18:05:56 4dfc1@b0f4e

この子RBでどうすりゃいいのかわからぬ...誰かRBでの立ち回り教えて...

33
名前なし 2019/12/29 (日) 19:38:23 685f2@20cc9 >> 32

上にも書かれているけど高高度に誘い込んで緩上昇旋回が確実だと思う。上昇力と加速力に優れてるからエネルギーファイトには滅法強い。低空ではヘロヘロだから高度はしっかり取りましょう。

35
名前なし 2020/01/29 (水) 02:01:50 28974@410a5

次でBR下がるけど5.7なら活躍は見込めそうかな

36
名前なし 2020/02/13 (木) 21:25:21 42fa9@368a0

想像してたよりかなり機体性能はよくてびっくりした "機体性能は"

37
名前なし 2020/05/02 (土) 18:10:17 a4fca@40a50

高高度に持ち込んでエネルギーファイトすると最高に楽しめる機体。ただし機体自体が重いから無理は厳禁

38
名前なし 2020/05/03 (日) 19:02:00 9cf17@6e726

数値上の旋回時間は短いんだけど曲がらない謎

40
RB 2020/07/08 (水) 21:33:15 89fb0@a7b84

最近すぐ低空に行くのをよく見かける。せっかく高高度性能良いのにすぐ低空の敵にダイブされてもなぁ…

41
名前なし 2020/07/23 (木) 17:39:33 25824@1cc0c

機体も武装もいいがソ連機特有の弾持ちの悪さが足を引っ張る

42
名前なし 2020/09/11 (金) 19:36:36 0cef8@4bb48

この子見るたびに低空にいるような気がしてたけど迎撃機なんか…

44
名前なし 2020/09/20 (日) 17:17:31 2c30c@c5ed4 >> 42

高空に味方がいなくて低空に逃げざる負えない状況が多い

45
名前なし 2020/09/20 (日) 17:29:42 修正 efa8f@ff192 >> 44

低空主体のソ連機だから高空に強いと言われても孤立する…

46
名前なし 2020/09/20 (日) 20:01:02 2c30c@c5ed4 >> 44

せっかくの高空性能も活かせないから結局La-9でいいやってなってしまった

47
名前なし 2020/09/26 (土) 00:24:58 d1781@4bb48

疾風甲で曲がり負けて笑った

48
名前なし 2020/09/26 (土) 07:15:20 747c1@e3644 >> 47

技量の問題以上。アドバイスしたいけどどうゆうことをして曲がり負けたのか書いてくれないとできないです。

49
名前なし 2020/09/26 (土) 18:03:16 01d89@d437d >> 47

8000mくらいで格闘したら負けるかも

50
名前なし 2020/09/26 (土) 21:42:07 025d6@2136d

高高度行ってロールや旋回するとインストラクターが光って変な舵の利き方になるの自分だけなのかな

51
名前なし 2020/10/14 (水) 23:44:48 61ce0@41e17

次のBR改定でRBのBRが5.7→5.3に変更　ちょっと前まで6.0で戦ってたんだからさすがに強機体になれそうだな！

52
名前なし 2020/10/15 (木) 00:11:03 7a07e@fb12b >> 51

5.3は草、機体自体は強いけど環境に恵まれてこなかったからね...

53
名前なし 2020/10/22 (木) 19:17:55 747c1@e3644

マジで5.3になったなｗ上昇かなり高いからすごく強い

54
名前なし 2020/10/26 (月) 16:09:47 7a07e@fb12b

火力以外は5.3最強説あるくらい強い。低空でもしっかり加速するから高度に縛られずに戦ってもいいと思う

55
空RB 2020/12/07 (月) 08:09:06 61ce0@41e17

強いんだけど勝ち切れないって感じの機体　上取れるとは言えBR帯最低クラスの旋回性で殆ど射撃位置に付けない（＆避けられる）上に狙撃が難しいShVAK　さらにP-38には上取られた状態から交戦になりやすいなど上昇最強としての立場も微妙で昇れるようになった代わりに武装を失ったDo335といった使用感

56
名前なし 2020/12/07 (月) 08:10:11 61ce0@41e17 >> 55

それからブレーキを一瞬押しただけで容易に前転まで行くバランスになってるのでこだわりが無いなら胴体着陸の方が無難

57
名前なし 2020/12/07 (月) 08:24:06 b46b7@61a72 >> 55

旋回性能低いと思ったことないけどな

58
名前なし 2020/12/07 (月) 10:08:54 a7155@e05cf >> 55

単純な旋回性能が低いというか、妙に動かないんだよね。敵機に仕掛けようとしても常に舵ロックがかかったみたいな嫌な動き方をする。速度が乗ると更に酷いし・・。

60
名前なし 2020/12/08 (火) 06:51:42 aab07@45478 >> 55

まぁ所詮はMiGツリーの戦闘機だよね

61
名前なし 2020/12/08 (火) 10:32:21 74406@5d235 >> 55

6.0の頃、景雲改でも食えてたけどやはり曲がらないのか。今作ってるから助かる

62
名前なし 2020/12/08 (火) 10:39:08 7a07e@d1bb8 >> 55

それなりに曲がると思うけどなあ。どっちかというと旋回半径よりも維持旋回で回りかつ感じか。La-5FNみたいに旋回しつつ速度を温存して吊り上げたり、スロットル調整して押し出したりする。低空でも高空でもしっか加速するからたぶん速度出し過ぎてるんじゃないかな？他のソ連機同様低速～中速の機動性はいいので、射撃時は急減速するといい

59
名前なし 2020/12/08 (火) 03:53:06 df2ea@1517d

600km以上での舵ロックがやばすぎる