WarThunder Wiki

IS-7 / 747

1469 コメント
views
10 フォロー
747
名前なし 2018/09/06 (木) 18:26:34 d3cb2@ee861 >> 733

側面取れれば余裕…なんだけどこいつ足も速いから側面狙えるポイントに辿り着いた頃には側面狙うどころか三正面戦闘になったりする

通報 ...
  • 748
    名前なし 2018/09/06 (木) 19:44:29 7943c@cf09c >> 747

    側面取れってまじでクソ暴論だと思うわ。ほならね、T-64でM1やらLeo2A4やら90式やらの側面取って見ろって話でしょ。

  • 750
    名前なし 2018/09/06 (木) 20:45:05 31c51@01179 >> 747

    マウスでIS-7の側面を取れる日は来るのだろうか・・・。

  • 756
    名前なし 2018/09/07 (金) 01:04:37 70062@ba8a8 >> 747

    脚で側面取りにいく戦術だと当然脚早いやつが有利。待ち伏せとかで脚を使わない側面の取り方もあるし相手から突っ込んでくるやつとかもいるからね、それをやれっていうことも含んでる。ただ難易度が高いという問題が...

  • 767
    名前なし 2018/09/07 (金) 16:15:31 2169d@a28d7 >> 747

    速度速度ってたしかに速度も大事だけどさ。じゃあ立地や立ち回りで側面撮れないのかって言ったら取れないことはない。正直側面取れがクソ暴論っていうのが暴論。そうやって戦ってる戦車だって居る。

  • 769
    名前なし 2018/09/07 (金) 16:36:45 179a7@9ac4f >> 747

    そうやってしか戦えない戦車は弱い戦車だよ。性能の低さを地形や立ち回りでカバーするしかない。それをしなくていい戦車のほうが強い。そしてマッチングするほぼ全ての戦車にそれを強要させるIS-7はOP。地形と立ち回りで側面取れば倒せる理論なら初期戦車でも90式倒せるからBR同じでもいいってことにはならない。側面取れは暴論。というかそもそも論点のすり替え。そうやって戦ってる戦車がいることとIS-7がOPなことには関連性がない

  • 771
    名前なし 2018/09/07 (金) 19:38:26 852b4@df67a >> 747

    じゃあ側面取れたらT-64B撃破できるし、機動力もT-64たちとほぼ同程度だからT-34/85をBR9.7にしてもいいんだな?って話ですよ