リンク これの8ページ目に使用した弾薬が書いてあります。
あとこれが試験場と試験の結果みたいです。
その8Pのは砲単体での射撃試験(試験射撃用架台に取り付けてとあるから)では?
陸自の仕様書によると、試験弾薬は基本的に資料の物と変わらないみたいですが……
この仕様書はあくまで120mm戦車砲のものだから耐弾試験のものとは言えないけど減装弾の根拠になった資料がこれだったなら結構有用かもしれん
この資料がフォーラムに出てたみたいで、3000mから減装弾を打ちこんだ根拠になったみたいです
だとすればこれが耐弾試験の資料ではない&減装弾の根拠、つまり現在の防御力に一切の根拠がない旨を伝えれば多少は風向き変わるかもですな
この資料が90式の装甲バグレポとして添付されましたが、明確に防ぎ切ったという証拠がないために修正されなかったようです。すみませんでした
どなたかこれらの資料をもとにフォーラムにバグレポを出してくださる方はいませんか?
英語版フォーラムよりかはDMMの方に提出しても良いのでは。DMM側にもバグレポートシステムのようなものがあり史実性能に関する修正要望をGaijinに伝えてくれるとのこと。最近のDMM担当はミリタリーガチっぽい
私には難しいのでどなたかお願いします。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
あとこれが試験場と試験の結果みたいです。
その8Pのは砲単体での射撃試験(試験射撃用架台に取り付けてとあるから)では?
陸自の仕様書によると、試験弾薬は基本的に資料の物と変わらないみたいですが……
この仕様書はあくまで120mm戦車砲のものだから耐弾試験のものとは言えないけど減装弾の根拠になった資料がこれだったなら結構有用かもしれん
この資料がフォーラムに出てたみたいで、3000mから減装弾を打ちこんだ根拠になったみたいです
だとすればこれが耐弾試験の資料ではない&減装弾の根拠、つまり現在の防御力に一切の根拠がない旨を伝えれば多少は風向き変わるかもですな
この資料が90式の装甲バグレポとして添付されましたが、明確に防ぎ切ったという証拠がないために修正されなかったようです。すみませんでした
どなたかこれらの資料をもとにフォーラムにバグレポを出してくださる方はいませんか?
英語版フォーラムよりかはDMMの方に提出しても良いのでは。DMM側にもバグレポートシステムのようなものがあり史実性能に関する修正要望をGaijinに伝えてくれるとのこと。最近のDMM担当はミリタリーガチっぽい
私には難しいのでどなたかお願いします。