T-62M-1 コメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/T-62M-1
WarThunder Wiki
T-62M-1
195
コメント
views
10
フォロー
普通のT-62よりズーム倍率下がったのだけは残念
今こいつOP？
決してOPではない まあトップを引くとガチムチ279がオッスオッスしてくれるしボトム引いてもガチムチT-72がオッスオッスしてくれるから体感的には勝ちの方が多い印象 あと貫通力の高さから適正BR外でも戦えないことはないし
攻撃力だけは超一流
弱点を把握してる上級者じゃないとクリティカルヒット止まりになる。
いやこいつの数値だけの見掛け倒しだぞ、、、下手したら105㎜DM23と同等
砲塔上部に増加装甲っぽい物が所々貼り付けてあるけど、装甲分析画面だと装甲が素のT-62とほぼ同じ。この張り付いている物は一体何？？
放射線防護シールド。よく見るとT-64BとかT-72Bにも付いてる
複合装甲相手ですら初期弾のHEATの方が強くてAPFSDSが完全にゴミ
69式と勘違いしてるんじゃないかと思いたいが
これのAPFSDSが弱いはない 普通に9.7でも通用するレベルだってのに
軽戦車相手でも跳弾が頻繁に起きる。とっさうちでもこれはひどい。
素のT-62と勘違いしてねぇか？コイツのAPFSDSはT-72AやT-64Aのやつと同レベルだぞ
42M、42に続いて高貫徹じゃないのこれのAPDSって
こういう反応見るに、やっぱりMBT戦場でも通常装甲への垂直着弾時の値しか見てない程度の奴多いんだな
アプデで3BM28が劣化ウランになった。最大貫通が386mmに落ちた代わりに傾斜に強く跳弾もし難くなった。傾斜に強い砲弾になったのはうれしいが115mm劣化ウランAPFSDSのくせに105mmの93式やDM33の下位互換なのはいかがなものか。
例によって垂直貫徹の数字しか見ないNoobにやたら強いと思われてた3BM28が、今度は見くびられるようになりそう。まあ実際大したことないけど
草しか生えなくて言葉に出来ない。（できとるやんけ）
折角傾斜に強くなったものの28で抜けて21で抜けない敵が特に居ない悲しみ。2KのDM23追加みたいなアレね…
１発抜くと砲塔から砲弾が消え、１７発だけにすると車体前部の１次弾薬だけになる。継戦能力？(´・ω・｀)
砲弾の残り方については公式wikiに基本的に記述あるよどの車両でも
おお、良いこと知れた。ありがとう！
稀に弾薬庫モデルの変更等で情報の古い車輛もあるからテスドラで確認しとき
これも装備できる「ERA…じゃないエラ型サイドスカートって意味あるの？」と思ってたんだけどプロアナで見ると角度によるけどHEATに対して凡そ70-200mm程度の減衰効果が見込めるんだね(真横の一番傾斜が薄い位置から側面に撃ち込むのが最小、斜めから一番距離が遠くなるよう撃ち込むのが最大)。ERAみたいに正面などは防御出来ないけどアルミの板数枚開くだけでこの防御効果って当時としてはこれって結構画期的な装備だったのかな？その割に西側では見当たらないけど…
空間装甲の類は全部これと同じ思想だから形は違えど世界中にあるよ。側面はデブると困るから妥協して雑具箱程度にするのが多い中、ソ連はどうにかしようとして展開式のこういう装甲になった
この子の湿式弾薬庫って惑星でもきちんと機能してるんだね
この子がウクライナ侵攻に行かされるのか。カワイソス
シリアにほとんど上げちゃってロシアではとっくに退役させられてたと思ってた、さりげなく高い位置にカメラ搭載されてたり
早速撃破車両が出ました（）
史実迷彩なのか怪しいけどフィンランド夏季迷彩かっこいいな。それとラバースクリーンと色が近いし車体のシルエットをぼかすのに使えるのかな？
ゴムスカートとエラ装甲を併用した実車は実在するの？
まさか実際に動く姿を見るとはなぁ…
コーンタクト1が貼られてる車輛を見ると改修項目に追加されないかなと期待しちゃう…しない？それとFCSは80年代の物のままなのかな
何なら一応サーマル（かなりの廉価版ではあるけど）付きのモデルもあるようで。実装してくれたら普通にそこそこ強そうだけど、Gaijinはウクライナ侵攻に関係するロシア軍関係のコンテンツを極力排除したいらしいから、厳しそうではある。
このこ、ちゃんと想定されてた時代で運用されてたらｔ－３４波に活躍できてたのかな
これ課金の方のAMとはどう違うんだ？
そもそも車両が違う（課金はT-55 こちらはT-62）ので、車体の基本的な構造以外全部違う。
言われてみりゃ確かに名前からして62と55ですね…。増加装甲が似てるもんだから同じ車両の違うバージョンなのかなとか思ってたよ。
少し話が逸れるが木が言うようにどっちも似た増加装甲だから両者ともメインで運用されてたアフガニスタンでの戦訓での改修なのかなと思ったけど確かにT-62Mはアフガニスタン侵攻中に被る時期に開発されたようだけどT-55AMは60年代前半には開発されてたみたい。ムジャヒディンが頻用したRPG-7あたりの対戦車火器には既存のT-55AM相当の改修が有効と判断してその方向性を踏襲してT-62Mが開発されて、そしてT-55AMには先のRPG-7あたりには増加装甲より更に有効と思われたドローストAPSに換装してAMD-1、って感じの流れなのかな？詳しい人いないかな
T-54M/AMの解説と混ざってない？それ
露ウィキペディアではちゃんとT-55A近代化の項目でこういう記述だった。所詮ウィキペディアなのでどこまで信用していいかはわからんが。
案の定露語wikipediaだったか。おそらく1981年を1961年と誤記入されているのを真に受けただけだと思うけど。
多言語のウィキペディアだと55AMの項目はあっても露ウィキ以上の情報が書いてないな。もうちょい探るとロシアの愛国者公園(直訳)公式サイトにはT-55AMの生産開始は1958年からとなっているけど58年はT-55Aの生産開始年だよなぁ…。AMはいつからなんだろう
やっぱり81と61の誤記入かな、58年に生産開始した新型のT-55Aがわずか3年ほどでAMに改修、は考えずらいし、よく考えると60年代に55AMは世界的に見ても抜きん出て強すぎるからどう考えても不自然だ。
T-55AMが58年に生産開始されたという記述は、改修元のT-55が58年に生産開始された訳だから記述としては間違ってない…のか？T-72B3を85年生産開始の戦車と言うのと考えれば…。
この子のAPFSDSって21と28どっちが強いの？
どう考えても28
60°のとこの貫通力見れば大体ok
T-55程でないけど派生型は充実してるのよね。T-62MV-1にT-62MD-1や最近の近代化型もいつかは実装されるのかな。MV,MDといいサブタイプ名が古の記憶媒体を連想させてくれるな…
T-62AGとかT-62AGMとか良いぞ…良いぞ…
この辺りは出そうと思えばいくらでも出せるからな…イスラエルで先に実現したけど、近代化派生型の終わりなき地獄
そんなにあるのか〜、もっと追加してほしいな
こいつのエラ装甲ダサいから改修全部終わってるけど外してる。あと地味に高い修理費を抑えるためにも…
キルできないし苦行すぎるクソ
機動性も微妙で砲の取り回しも悪い(砲塔旋回の遅さetc.)けど、ある程度の防御とBR比でみて優秀な火力を持ち合わせてるから、上手く使えればしっかり戦果出せると思うよ。特にAPFSDSの性能は同格最強クラス(72Aや64AのAPFSDSよりも傾斜に強い)だし、砲身脇の隙間が広いとはいえ砲塔の複合装甲のある部分ならAPFSDSも防げるし、自分は使ってて9.0最強クラスだと思うけどね。あと、使う人は少ないかもだけどこいつのHEATFS中国の88式なんかの車体を複合装甲の上から抜けるだけの性能してて、APFSDSメインのこのBR帯でも全然通用するから最初の開発がかなり楽。
上のコメ見たんだけどbm28のほうが良いてことよね？
そそ。傾斜にかなり強いからね。
完全改修して何百回かやったら評価が変わったわ。9.3にもっていってるけど、ボトムでもアホなレオ乗りなら余裕で潰せる
増加装甲盛り盛りのコテコテでかっこいい けどあんま意味なさそう こいつって強いですか？
対戦車戦闘なら強い方だと思うよ。ただ、このBRだと敵に瑞がいる時に限って、撃破した奴がSAABでCASやってくるから、その…。
T-55AM-1の火力強化版のような感じ 増加装甲については砲塔の部分はそこそこ頼りになるし安定した良車両だと思うよ
G2MBTの改修でも東西で全然違う方向に進んでて本っっっ当に冷戦期は素晴らしい！フルダマップでレオパルド1A5・M60TTSvsT-55AM-1・T-62M-1やりたいぜ。他のAFVは出てこない、ガチンコ東西MBTデスマッチをよ。
知り合いから隠れOPとか言われてたから半信半疑で乗ってみたけどちゃんと改修してちょっと遅いリロードを立ち回りでカバーしてやればバカ強くて笑った今まで乗ってきたMBTの中で1番K/Dいい車両になっちまったよ(K/D7 168/28)
KD厨きちゃ
なんやお前
本人の腕前が加味されるとは言え、KD比はその車両のポテンシャルを計るのに正しい指標の一つであるはずなのに、それを明示しただけで絡まれる木がかわいそう。
本人がうまいだけの可能性あるから，せめて全車両平均KDとこの車両のKDと併記してほしい．
全車両は多過ぎるから最高ランクとT-62M-1と当たりそうなやつのK/D書いとくわ
Black Night K/D3.5,Challenger 3TD K/D4.8,TKX K/D4.4,Type 10 K/D3.6,Type 90 K/D4.45,Type 90B K/D6.1
Chieftain Mk.10 K/D2.25,Olifant Mk.2 K/D2.29,Type74G K/D3.42,AMX-32 K/D3,
>> 169168/28=6.0ですから、結果として、K/Dが一番良いのは90式戦車B型ということに…。
人に依るだろうけど90式糞強いからねぇ…この子と近いBR車両の戦績的には木主からしたらこの子をバカ強いと言って良い戦績だね。俺は木主みたいにこの子の戦績が特に良いという訳でも、流石に隠れOPやバカ強いとまでは思わないけども優秀な車両だとは思う。
さっきまで乗ってたらK/D 200/27になってもうた😇
木主よ、T-69IIGとZTZ-88に興味は無いかい？
消してて草
木主だけど最初のK/D間違って168/28って書いてた本来は28が24でした大変申し訳ございません
ゲームモードは？
陸RB
使い心地だけ言えばT-55AMの火力強化版だな、装甲も足回りも差を感じないな
まあ砲身脇の複合装甲がない部分が多少硬くなっただけでそれ以外は同じだしね。でもなんちゃってAPFSDSじゃなくてBR比でみて普通に優秀なAPFSDSが使えるのがかなりでかい。格上相手もほぼ困らないし。HEATFSも中国の88式とか同車両の複合装甲ごと貫けるし。
見た目のカッコよさがイカれてる…前も後ろも横もどこから見ても超絶カッコいい！性能もAPFSDSには流石にほぼ抜かれるけどほとんどのAPDSやHEATFSをほっぺたと車体正面で防げる優秀な装甲に砲火力も高貫徹APFSDS。機動力は快速とは至らず普通で俯角は相変わらずのソ連…BR9.0としてはかなり強いし活躍しやすいと感じる。
ゲパルトの炸薬入りAPに車体下部と上部のつなぎ目を抜かれたんだけど、普通抜かれなくない？防護分析でも抜かれるところはない。表示されない秘孔でもあるのかな？
T-90MやT-80BVMですら正面から抜かれるから大量に弾撃たれた場合だと防護分析のような1発の場合と違って謎跳弾で貫通することがある故防護分析じゃ再現できない
こいつと64aって総合的にどっちが強いと思う？どうせ車体抜かれるのは一緒なら遠距離でも戦えるこいつのが強いとかない？
個人的には64aの方が強いと思う
64Aの方が強いと思う…少なくとも同BRだとこの子が不遇…とは感じるね。向こうは自動装填だし頭格上の砲弾すら容易く弾ける程カチカチだし車体もこっちと比べたら弾けやすいし…遠距離戦も測距が64Aよりレーザーレンジファインダーがあるこの子の方が簡単てだけでちゃんと距離事前に確認した頭カチカチの64Aの方が強いし…。
俺は火力主義だから、1秒弱遅くなるけど62M-1のほうが貫通力ある分強いとおもうね