T-62M-1 コメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/T-62M-1
WarThunder Wiki
T-62M-1
191
コメント
views
10
フォロー
そういえば写真に人映ってるけどあんなところから顔出せるんだな
そりゃドライバーハッチですものwいちいち砲塔のハッチからドライバー席まで乗り込む訳にはいかんでしょう（なか狭くて砲塔からドライバー席まで行けるのかは知らないけど
あんなところにハッチあったら弾当たらないのかなーって思うんだけど大丈夫なの？
弾当たった時にはすでに死んでるでしょ それかもしかして頭のことを言いたいのか？戦闘時はハッチ閉めるよ
あーあれって戦闘時常に開けてるものじゃないのか。よく富士の火力演習で1人は絶対に顔出してるしよく怖くないなーと思ってた疑問解けたわ
最高にカッコいいのに誰も乗ってくれへんやんけー！！何が悪いんや！！主砲の仰俯角に赤外線投光器が連動して動いてくれないのが気になるのか！！それは俺も気になってるから分かるぞ！！！ というのは置いておいて、後退速度がT-64系より速いのでそこに煩わしさを感じてる同志達は是非乗ってみてくれ…(´・ω・｀)
T-64B作り終わったら作ってあげるよ。さすがにこいつだけで出す気にはなれん。T-64B、T-64A、T-62M-1でいいデッキじゃない。って人が多いと思う
T-64Bの後続として出すならまぁ問題なく強いんだけどね...ほんとはこいつをトップに据えて戦いたいんじゃよ。
そんな貴方に陸SB。M47が相手とかのマッチで何故か出せて、マッチ内唯一のレーザーレンジファインダー持ちだから強いよ
シリア軍が今でも対武装勢力相手に出してると思うと捗る
どうしてもBR10に吸われるなぁ...BR9.0に...ダメ...？
どっちにしろ吸われそう
8.7になるかBR10勢が10.3になればええんや....
修理費また上がってて草生えるわ。てっきり下がったと思ってたけど
コンギョ流しながら乗るんだぁ...(北)
急な角度ついてたのにAPFSDSで車体を抜かれた
APFSDSはほとんど角度関係ないゾ 80°とかついてて弾かれたなら話は別だけど。
そのくらいついてた
T-72くだちい。
これ修理費安くなってるのでは
9.0にして初期弾貫通400越えなのは72や64Aと比較して相当なアドバンテージじゃないか？
貫通あってもリロードがね…
戦車の強さ議論するときにリロード速度考えない人多いよね・・・
イギリスで修行すると一撃必殺が容易になるぞ
どうせ10.0に吸われるから意味ない、8.7なら話は別なんだが…
傾斜に激弱なんでそんなに強くない
まともに傾斜装甲使ってるのソ連戦車ぐらいだけどな
開発砲弾の貫通力が最大450ミリなのって地味に面白いな
装填速度や機動性を考えても、狙撃特化の機体って感じだな。レンジファインダーもランク1で開発出来るし。
こいつどんな感じですか？無印T-62を実装されたときにつかってこれはないと思って以降ずっとスルーしてたんですけど
APFSDSがちょっと強いのと科学弾に対する防護力が高い（105mm防げるか防げないかくらい）以外はT-62、スピーディーな戦場に対して装填速度がとにかく足を引っ張る
使う価値のないゴミ車両。装填遅いわ機動力もない、装甲も紙。ミサイル使えるだけ。
ソ連MBTのピークはT-54だから
今じゃそのT-54もどんどんゴミ化してるんだよなぁ…
実装直後と比べるとめちゃくちゃマシになったと思うわ
ここまできて装填が遅いとか結局抜かれてしまうという方は居ないだろう、ISみたいなリロードが長くて貫徹低いのに比べたら天国ですし、余剰貫徹から加害力もある、車載機銃もある、自分で使うと頼りにならないけど敵として出てくると驚異になる装甲…そしてイケメン追加装甲！今まで通りのソ連車じゃないか(早口) どの戦車でも言えるけど例え何かの下位互換であっても特色活かせば強いと思います。
ソ連プレイヤーはここまでくる前に装填の遅さをカバーする術を身につけているはず（期待）あとこいつはほんと見た目がイケメン過ぎる
ISやKV-85辺りに比べると十分すぎるほど扱いやすいからな…T-34みたいなお化けと並べるのはT-54辺りまでだけど
ISは他が７～10秒程度のリロードな時に27秒だったことに比べれば3秒程度の差なんかどうということはない！なおまれに敵がエース化してると修理が間に合う場合があって反撃される。
サイドスカートいる？
いらn…いる(構造用鋼の意思)
要る(見た目に対する鉄の意志)
むしろデフォルトでT-64Aみたいに付いててもええんやで
トップ画像をガレージの画像から変更しました
かっこいい！あとこいつともとのT-62が1つに畳まれてT-55と位置交換されるらしいですね。つまり今62にRP入れとけば55を開発しなくてもこいつにジャンプできると。やったね！
次アプデで8.7になるらしい
となると8.7で9.0までの最高貫通の物理弾を使えるってことになるんですかね。強そう（小並感）
やったぁ！ついにBMP-3の相方が見つかった！
BMP3はabでは8.3らしい
わしRB民なんじゃ、、、もしかして下がるのABだけだったりします？
こっちはRBも8.7に下がるそうだ
バンザァイ！バンザァイ！ありがとうございます
object279「やあ！」
8.7になって化けたね 良好な砲塔装甲、優秀なＡＰＦＳＤＳ、ミサイル、ＨＥ、まあＯＫな機動性でかなり使いやすい
同ランクになったobject279があまりに修理費が高いから、格段に安いこの車両をメインに戦ってる。APFSDSがクリティカルヒット生産機で側面装甲薄いというのを考えても安い。
一番の問題は優秀な火力を活かしにくくする俯仰角と装填速度かな
いろいろゴテゴテしたのが付いててかっこいいこの子のサイドスカートって折り畳めないの？
折りたためないことはないけどあくまで移動の時だけ。そもそも斜め前から飛んできたミサイルやらHEATやらを起爆させるクソデカ空間装甲としてのエラ型サイドスカートなんでこの気持ち悪い見た目の状態で正しい。
折り畳むボタンってある？どうやって折り畳むの？
ごめんごめん史実ではあったってだけ、ゲームに実装はされてないギミックよ。戦闘中に折りたたむメリットないし気にしないでいいと思う。
そういうことか。ありがとう。
結局8.7になったこいつだけど主力砲弾（APFSDS）は初期弾の方でいいんですかね？さすがに開発弾じゃないときつい場面とか出てきます？開発の優先度変わるから聞いておきたい。
元々火力高めだからきついってことはないが、貫通できる敵が増えるだけじゃなくて、APFSDSは貫通力＝加害力みたいなもんだから貫ける相手でもワンパン率上がるし、開発弾の方が断然良い
なるほど、そういえば貫通力と加害力の関係があったね。ありがとう！早めに開発することにします。
現役西側MBTのHEATよりこいつの方が貫通あるっていう
9.7のお供に持ってっても使える…がそれを出す必要がないほど分厚いソ連陸というジレンマ 結局高貫通もこのBR帯の相手的にももエンジンごとブチ抜くとき以外役に立たないしなあ まあ部隊戦とか混成マッチでソ連MBTsやObj279キラーとして使うにはもってこい あと破砕榴弾積めるからタレットダウンしてるIFVとかに鉄のシャワーを浴びせるのにも
こいつって作った方がいい？それとも飛ばしてT-72A行った方がいいのかな？
実はAPFSDSの貫通力がT-72A,T-64Aよりも高いんで9.3に持ってってもある程度通用する力を持ってたりするが、T-72A未開発なら飛ばしてT-72Aを優先すべきだと思う。デッキに困ったら後から開発するでいいんじゃないかな
こいつの展開式サイドスカートってどんな効果あるの？
五つ上の木の枝に書いてあるで。T-64Aのページの画像が斜め前から見ててわかりやすい。