WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Leopard 2A4 / 115

972 コメント
views
11 フォロー
115
名前なし 2018/06/25 (月) 20:17:27 d3e68@571d5

お隣が防盾薄いっていうが、この子の170ミリってのも大概ひどいよね。パンターの主砲で抜かれるって・・・

通報 ...
  • 116
    名前なし 2018/06/25 (月) 21:29:27 4b51f@78256 >> 115

    やっぱりこの2輌の防楯おかしいよねぇ…人名尊重はどこへ行ったんだい

    117
    名前なし 2018/06/25 (月) 21:31:37 d3e68@571d5 >> 116

    ただ、ついさっき90式の所にあげられたレオ2の砲と思われる画像にくっついてる防盾見ると確かにペラペラなのよね。そして閉鎖器周辺の構造がかなり前までグいっと来てるのも見える。だとすりゃやっぱりこれぐらい薄いものなのかなぁなんてことも思ったり。

    118
    名前なし 2018/06/25 (月) 21:33:38 bd193@8b031 >> 116

    スウェーデンのレポートによるとこれくらいはあるということらしいのだけれど、どうなんだろうねぇ

    119
    名前なし 2018/06/25 (月) 21:37:06 d3e68@571d5 >> 116

    これぐらいあればうれしいけどねェ。ただスウェーデンはレオ2の防御力にかなり不安を持っててA5ではショト装甲に飽き足らず増加装甲ペタペタしてるくらいだからなあ。これもスウェーデン独自の改修を行った数値とかそんなんじゃないの？（疑念

    120
    名前なし 2018/06/25 (月) 23:48:56 5fd3b@4bc33 >> 116

    実測してた方がLOS420mmとしていたんですがあれはどうなったんですかね？

    127
    名前なし 2018/06/27 (水) 19:12:36 aa7c5@fa4cb >> 116

    ↑x2 わざわざ改修した"後の"数値をご丁寧に教えるとも思えんけどねぇ 一応、フォーラムだとLeopard2の推測でスウェーデンのレポートは良く用いられるね

    129
    名前なし 2018/06/27 (水) 19:24:06 d3e68@571d5 >> 116

    それ言ったらレオ２を実際に運用してる国が改修前だろうと後だろうと自国戦車の防御力なんか馬鹿正直に公表するとも思えないんだぜ。そもそもその資料が言ってること本当に正しいのかよってね。

    133
    名前なし 2018/06/27 (水) 23:50:05 修正 bd193@8b031 >> 116

    基本的にG3MBTの資料で「正確」なことを記載してるものはほとんど無いんだろうしフォーラムでそういう扱いされてるならそれで良いんじゃない？

    134
    名前なし 2018/06/28 (木) 00:29:16 35ac8@571d5 >> 116

    まあこの通りになってくれるなら願ったり叶ったりだけどさ