WarThunder Wiki

Type 90 / 6213

9794 コメント
views
10 フォロー
6213
名前なし 2020/09/04 (金) 19:35:08 18585@b1738

他国の上位互換や装甲ゆえの酷評が多いけど、かっこいいとか大和魂とかロマンで初の最終MBTに選ぶのはやっぱりやめたほうがいい?

通報 ...
  • 6214
    名前なし 2020/09/04 (金) 19:44:58 79f0d@2eb12 >> 6213

    問題無い。このまま90式を開発してくれてオッケー。酷評してるのは74GでMBTのイロハを学んだ奴かGEで作ったやつだけだ。性能は申し分ないぞ。

  • 6215
    名前なし 2020/09/04 (金) 19:57:56 3ad57@85d2a >> 6213

    「俺は高ランクのMBTに乗りたいんだ」ってならやめとけ、こいつ自身もそうだし今後の展望もお粗末なもんだからね。純粋に日やりたいとか90乗りたいならアリ

  • 6216
    名前なし 2020/09/04 (金) 20:02:52 21d98@e2886 >> 6213

    正直、90式にどうしても乗りたい!ってわけじゃないなら、アメリカ、ソ連、ドイツあたりの方がいいかも...

  • 6217
    名前なし 2020/09/04 (金) 21:17:20 修正 92064@71770 >> 6213

    別に初の最終MBTに選んだ所でデメリット無いし全然良いと思うけど…普通に強いし。それで合わなければ別の国育てれば良いよ。

  • 6218
    名前なし 2020/09/04 (金) 23:06:58 18585@b1738 >> 6213

    皆さんサンクス!他国MBT性能が良くてもなんかパッと感じないし、純粋に日本人だから乗りたかった。ツリー通して装甲薄いし立ち回り覚えながらじっくりツリー進める感じにすればいい?

    6219
    名前なし 2020/09/05 (土) 01:36:41 a46e3@ed4c2 >> 6218

    酷評って言うか日本の最高BR(笑)ってだけで10.3なら別に普通、BR拡張で0.3上がるくらいには旧10.0の中では強かった。BR上限の10.7をほぼ毎回相手にして不利に思わなければそれで良いし、毎回ハンデ感じてクソだわと思うならやめた方が良い。

    6220
    名前なし 2020/09/05 (土) 03:09:07 8ab79@09101 >> 6218

    キルは出来る、被弾は基本耐えられない。まぁ普通の日陸だね。他国のトップに対してもどうにもお手上げってわけじゃないし。攻撃力は装填速度もあって、他国の平均より上だと思うよ。防御力に問題があってそれがトップに居るから泣かれてるだけだし。

    6221
    名前なし 2020/09/05 (土) 09:38:45 修正 3ad57@f1ba0 >> 6218

    問題ありになった経緯と今後の展望が真っ暗になったのも追加で

    6222
    名前なし 2020/09/05 (土) 11:21:21 18585@b1738 >> 6218

    展望が真っ暗って、10式通ったとはいえ重量=硬さ思考の🐌じゃ絶望的というやつ?やっぱりか...

    6223
    名前なし 2020/09/05 (土) 12:18:15 41617@b0535 >> 6218

    問題になった経緯を教えてくれない?

    6229
    葉2 2020/09/05 (土) 16:05:13 修正 8ab79@09101 >> 6218

    そもそもあれだけ努力して集めて送った資料が蹴られてる時点で改善する気無いって言ってるのと同然なんだから無理だろう。(砲塔複合装甲の範囲は何故か反映されたけど)勿論改善されるならそれに越したことは無いし、嬉しいよ。ただ自分の場合は履き違えじゃなくて諦めだね。10.3で戦えるかどうかってのと、史実通りなのかってのは勿論別問題だから。「戦えるから修正しなくていい」って言ってるなら履き違えになるけど。

    6233
    名前なし 2020/09/05 (土) 19:21:15 修正 92064@8151b >> 6218

    90式実装時はこの性能でもバランスブレイカーな強さだったから多くの人がこれ以上強くなったら頭おかしなるでってんでまだ納得してたんだけどねぇ…格上が居る今は…

    6238
    名前なし 2020/09/06 (日) 22:15:22 a926e@b1246 >> 6218

    10式もぺらぺらになる可能性があるのか…

    6240
    名前なし 2020/09/07 (月) 14:23:59 3a69b@6000f >> 6218

    重量=装甲ならT-72も薄い筈だよね…

  • 6224

    なんか90式への希望が上がって下がったな...

    6230
    名前なし 2020/09/05 (土) 16:12:58 8ab79@09101 >> 6224

    結局は合う合わないだと思うよ。ガンガン弾くchallenger2やLeopard2A5を夢見てるならやめた方がいいけど。まぁM1A2だってアリエテだって何だって砲塔抜かれる時は抜かれるしね。それで乗員が死ぬ事もあるし、被弾しないのがどの国でも最善の戦闘よ

  • 6225
    名前なし 2020/09/05 (土) 14:20:58 3afed@68fc1 >> 6213

    BR相当の下方修正を受けているのは、G3MBTに共通して言える問題だと思います。ただ、90式に関しては日陸に10.0付近に相当するMBTがいないので、主に装甲面で無理な調整を受けている(車重量が軽いため)点と、マッチングシステムの関係で、10.7勢と戦う必要がある点、そもそも10.3相当の性能があるのかという点などが、疑問点として上がっています。マッチングシステムを考慮せずに実装すると、G3MBT(その中でもツリー最下層クラスの車両)はBR13くらいになっても不思議ではないような性能をしているはずなので。

    6226
    名前なし 2020/09/05 (土) 14:26:03 修正 3ad57@f1ba0 >> 6225

    こいつ以外のG3は防楯とStrv122の車体、ルクレールの車体上面以外は砲弾基準で見れば基本的に史実通りだったはずだぞ

    6227
    名前なし 2020/09/05 (土) 14:37:04 3afed@68fc1 >> 6225

    なるほど。だとしても90式が現状の基準で事実通りに実装されると主に装甲面でBR10.7に収まりが効かない性能でしょうから、10.3相当に下げられて実装されているのでしょう。90式がポンポコ抜かれるのは、なまじ自動装填や高出力エンジンを積んでいる弊害で、装甲意外で調整が出来なかったためなのかもしれません。

    6228
    名前なし 2020/09/05 (土) 15:05:55 修正 3ad57@f1ba0 >> 6225

    定格防御で実装したとしてもゲーム内換算KE550±50、72B3の登場によってMBTはこのまま上位へ進むと確定した以上暫定10.7(次の解放で11.0、72B3/ルクレール/Strv122辺りが該当か)の枠に十分収まるでしょう

    6231
    名前なし 2020/09/05 (土) 19:13:55 bae50@529ec >> 6225

    何が気に食わないってソ連は履帯や燃料タンクの吸収設定をもらっているという事。最近露骨に増えたわ。

    6232
    名前なし 2020/09/05 (土) 19:17:00 3ad57@f1ba0 >> 6225

    盲目的にソビエトを目の敵にするのはよくないぞ

    6235
    名前なし 2020/09/06 (日) 10:17:31 69621@2a99f >> 6225

    地味に90式の油気圧サス改善されたのが嬉しい