WarThunder Wiki

Type 90 / 5179

9713 コメント
views
7 フォロー
5179
名前なし 2019/10/30 (水) 22:23:53 修正 0908d@bb3cf

久しぶりに乗ったらHEATの貫徹めっちゃ下げられてて草 例によってソ連のHEATだけ無事だし APFSDSもクソ高いままだし一生倉庫番ですねこれは

通報 ...
  • 5180
    名前なし 2019/10/30 (水) 23:04:29 2bf12@c1878 >> 5179

    ソ連のHEATってもともと悲しい貫徹力じゃなかったっけ?

    5205
    名前なし 2019/11/01 (金) 18:41:45 bd193@8ae43 >> 5180

    このリストだけだとDM12を用いてのテストなのかどういった状況でのテストなのか全く分からんからこれだけでっていうのも...詳細に調べるならこの数値のソースとして上げられているRARDE/Royal Armament Research & Development Establishment?の資料が必要になるんかなぁ.

    5206
    名前なし 2019/11/01 (金) 19:02:56 d505e@571d5 >> 5180

    この時期ドイツにDM12以外のHEATってあったの?

    5208
    名前なし 2019/11/01 (金) 20:43:50 bd193@8ae43 >> 5180

    基本DM12がベースなんだっけ。んー、となると最適な距離をDM12の構造では生み出せず、DM12の起爆距離では480mmしか発揮できないとかなんかなぁ

    5209
    名前なし 2019/11/01 (金) 21:49:13 d505e@571d5 >> 5180

    しかしコレだと本来700ミリ貫通できるだけの成形炸薬積んでるの4割もエネルギー無駄にしてることになるし、兵器としてのコスパは最悪ってことになるんだぜ。普通ならそれに合わせた成形炸薬に積み替えるとかしそうなものだがね。

    5210
    名前なし 2019/11/01 (金) 21:56:01 d505e@571d5 >> 5180

    そして確かに試験データなのに砲弾名が記載されてないのは不思議なんよね。比較対象がXM-1ってことは多分アメリカで試験された75~76年ぐらいのデータだと思うんだけど、その時期ってレオ2もようやく複合装甲案に切り替わり始めたぐらいで試作も試作の段階だと思うのよ。ドイツで120ミリL44が正式採用されたのもレオ2が初めて出し、砲弾の開発もこの時期に並行して行われててもおかしくないと思うのよね。なので、このテスト段階ではまだ名前のついてないテスト砲弾で、だからこそ理論値通りの威力を発揮できていなかったって説はどうだろうか。

    5211
    名前なし 2019/11/01 (金) 23:25:32 e905a@6e0c1 >> 5180

    発射した場合スタンドオフ距離がうまく取れないってのはいいんだけどRHA換算で200mmも落ちるのかってのと、東側砲弾にも同じことが絶対あるはずなんだよな

    5214
    名前なし 2019/11/02 (土) 10:26:27 1a3f3@6fd2d >> 5180

    構造的に大差ないだろうから東側も同じことが起きるはずで、公平性を出すなら東側の資料も見つけた上で同時にやったほうがいいんだけだどGaijinだしな…

    5215
    名前なし 2019/11/02 (土) 13:28:00 d505e@571d5 >> 5180

    成型炸薬の形状とか、使ってる材質で威力やらスタンドオフも変わってくるだろうから西と東で構造的に大差ないってことは無いと思うんだけど、それでもおそらく他のHEATは理論値を採用してると思うので、120ミリHEATだけそうじゃないってのは不公平よね。てか本当に構造上の不備で4割もエネルギーロスしてるとしたら完全なる不良品だし、それを世界にばらまいたドイツは詐欺師ってことになるんだが。

    5216
    名前なし 2019/11/02 (土) 15:11:45 1a3f3@6fd2d >> 5180

    細かい形状や炸薬の違いはあるだろうけど原理としては東西共に同じ原理に基づいているのだから、東側のHEATもDM12のようにスタンドオフ不足による理論値に達しない貫通力低下はあったんじゃないかなって思ったからさ

    5217
    名前なし 2019/11/02 (土) 21:38:43 d505e@571d5 >> 5180

    普通に考えたら使ってる成形炸薬に適したスタンドオフで砲弾の構造も設定するはずだから、大幅にずれるってのはあんまり考えられないと思うのよね。適切なスタンドオフで設計できないのであれば、使用する成型炸薬を適切なものに変更するってのが当たり前だろうし。だから、どちらかというとなぜDM12では適切なスタンドオフで設計できないのに、あえて過剰な成形炸薬のままなのかって部分が問題なのよね。そしてその問題を解決できないまま本当に製品として世界中に売ったのかって部分。

  • 5181
    名前なし 2019/10/30 (水) 23:21:35 4d980@3cf06 >> 5179

    大祖国でスコれってことじゃないですか?

    5185
    名前なし 2019/10/31 (木) 07:59:06 e1f57@8eecd >> 5181

    今まで散々辛酸やら苦汁やら舐めさせられてきた相手の兵器なんぞ使えるものかよ

    5187
    名前なし 2019/10/31 (木) 13:41:31 修正 4d980@b8ccf >> 5181

    ソ連以外を強くしないって言ってるようなものですからねぇ… もうどうにもならないと思いますよ

    5189
    名前なし 2019/10/31 (木) 17:12:59 a2351@c8f2e >> 5181

    他国行くならソ連よりドイツのがいいぞ。ソはT-80U、独は2A5までフル改修済みだが、ドイツの方が圧倒的に使いやすい。ソ連が勝ってるのは対空だけだね

    5193
    名前なし 2019/10/31 (木) 20:50:10 a3fd6@b84c3 >> 5181

    日が弱体なのはそうなんだろうなと思うけど、なぜソ連を引き合いに出すのかが分からない…T-64実装辺りから考えてソ連が強かったのってSAM一人占め時代くらいじゃない?

    5194
    名前なし 2019/10/31 (木) 21:00:04 修正 2bab1@4bc33 >> 5181

    スタンドオフ由来の調整なのに貫通力固定な上ソ連HEATは調整なしだからでしょ、ただでさえ不満が高まってるのにこれじゃあらぬ所に矛先が向くってもんよ

    5195
    名前なし 2019/10/31 (木) 21:08:04 dbb41@66d4b >> 5181

    よく90でプレイしてるけどさ いくら倒しても沸いてくるもんなぁ

    5197
    名前なし 2019/10/31 (木) 21:25:13 a3fd6@b84c3 >> 5181

    ソ連でプレイしてるけどHEATなんぞ使わんから要らんヘイト買うくらいなら貫通10mmくらいにしてもらいたい

    5200
    名前なし 2019/10/31 (木) 23:03:11 修正 6f916@b8ccf >> 5181

    安心してください、125mmHEでもう十分に恨みもヘイトもありますよ