WarThunder Wiki

Type 90 / 4580

9798 コメント
views
10 フォロー
4580
投稿者が削除しました
  • 4582
    名前なし 2019/07/25 (木) 02:36:14 eefb7@a120d >> 4580

    ひどすぎる… 9.7にしても許されるでしょ

  • 4583
    名前なし 2019/07/25 (木) 06:00:57 1024d@7ba48 >> 4580

    許される訳ないだろ

  • 4584
    名前なし 2019/07/25 (木) 06:22:19 1a3f3@a7777 >> 4580

    じゃあ、他を10.3にしようぜ!

  • 4586
    名前なし 2019/07/25 (木) 07:45:45 1024d@7ba48 >> 4580

    後続って何?

  • 4588
    名前なし 2019/07/25 (木) 08:32:02 1024d@7ba48 >> 4580

    根拠のない憶測で人を惑わすのはやめようね。そういう個人の勝手な想像妄想はチラシの裏にでも書いときゃいい

  • 4592
    名前なし 2019/07/25 (木) 10:24:36 35ac8@c2a2f >> 4580

    でもネットに転がってる他の戦車とかの装甲に関する推測でも重さとか装甲材の入ってる厚みって結構重要視されてるっぽいよね。当時の技術レベルから装甲材自体の強度を予想して、この暑さと重みならだいたいこれぐらいって推測の仕方が一般的みたい。日本では初の複合装甲だし、当時の技術レベルって他国と比較してどんなもんだったんだろうね。てか、ゲーム内の90式の副砲装甲入ってる部分の厚さってどれぐらいだっけ?

  • 4593
    名前なし 2019/07/25 (木) 10:30:22 1a3f3@b51dd >> 4580

    砲塔が525mm、車体前面上部が600mmくらいだったかな?

  • 4594
    名前なし 2019/07/25 (木) 10:38:43 e563f@5036e >> 4580

    論より証拠でセラミクスの耐弾性能が判ればいいんだが、まあ戦争でも起きない限りわかることは無いだろう。起きてほしくもないしな。

  • 4596
    名前なし 2019/07/25 (木) 11:19:26 修正 32688@6487a >> 4580

    ごめんどうでもいいけど旧10.0最強格の90式がBR9.7は流石に草。じゃあレオ2A4やM1達は9.3にしようぜ!

  • 4597
    名前なし 2019/07/25 (木) 11:26:06 修正 35ac8@c2a2f >> 4580

    え、砲塔LoSって520ミリしかないのか。でもそれでLOS860ミリのレオ2A4と同等の硬さ実現してるってことは装甲材自体はめっちゃ硬いってことじゃね。防御効率の算出ってって「実際の硬さ/LoS」であってる?だとすると90式の防御効率っては0.84で、ルクレール並みってことになるな。

  • 4603
    名前なし 2019/07/25 (木) 13:43:59 35ac8@bdae5 >> 4580

    あ、本当だ。改めて確認したらA4の複合装甲も同じぐらいの厚さだったわい。適用言ってすまぬう

  • 4618
    名前なし 2019/07/25 (木) 22:40:07 eefb7@92a71 >> 4580

    頭の中で90式のAPFSDSとLeo2KとかのAPFSDSが同じものだって混ざってたけど確かにこの子のAPFSDS貫徹480mmあったわ… 9.7じゃあ低いね確かに