WarThunder Wiki

フォーラムわからんくてできない人もいるから...資料スレあんま人いなかったし多少はね（今見たら人増えてたから近いうちにそっちに上げ直しますわ

そもそもＴ－７２すらまだ実装してないってのに、そんな戦場にＴ－７２を超えるとされる９０式をぶっこんだGaijinが悪いと思う。だからＴ－７２とかが実装されたときにそれを超える性能にすれば良かっただけなのに。Ｔ－３４のＢＲにティーガー２を無理やり実装しようとして、装甲ペラペラにするくらいおかしい。まるでWGみたいじゃないか。まあ、確かにここで資料を広げるのは意味ないし邪魔だけどね。

まあ半分賛同できる（資料フォーラムもって行け→フォーラムにも行かないでここで愚痴ってるやつは正直バカ）が、半分は賛同できない(別にここで性能面についての話をするのは問題はないし実車性能の話を車輌コメでしているのはなにも90に限って話しではないし、資料スレが雑多すぎて書く意味がまるでなかった）。それに史実性能がどうこう言ってる中にも一定数ゲームはゲームでしっかり立ち回ってるプレイヤーもいるぞ。なおフォーラムにスレ立てて性能について書き込んでいる立場から言わせるとゲームだからといってなんでもかんでもあきらめるやつってのがある種害悪めいたところはある。後発でBR10.0がきたときになって泣きを見るプレイヤーが出て競うな気がする。GE砲ぶっぱしたやつにいたっては論外だわ。上手になるやつはほぼいないと思う。ほとんど戦果も伸びない芋害悪になるか消えていくだけじゃないかと。XM-1の前例もあるし

Gaijinが史実重視の方針を打ち出して、ユーザーから資料提供まで受け付けている以上、史実の90式を語ることはゲームの90式を語ることにもつながると思いますよ。フォーラムで話せれば確かにそれが一番良いのですが、フォーラム案件未満の情報が、ここでの議論のお陰でフォーラム案件に昇華することもあるでしょうし(一例として、wikiのやりとりを見て資料を探し始めたという声もある)。あと、ゲーム内での立ち回りについては、過去ログを探せば見つかるでしょうし、もしないならば、誰でも書き込めるというwikiの性質上、誰かが書き込むか、ご自分で見つけるのを待つしかないと思います。

>>枝1　かつて魔境とまで言われていたRB9.0代に来てまで、立ち回りについての意見を聞こうとする貴方のような界隈の気が知れない。魔境の入り口であるBR6.0代（日陸ならM41A1以降）から経験を積んでれば、BR9.0代において立ち回りなんか尋ねる必要ない。それに、使用感なんか人によって使い方が違うわけで、結論としては「実際に自分で使ってみて自分に合うか否か判断してくれ」としか言いようがないだろ。

戦う相手とかスピード感なんかは結構違うから聞くことは問題ないと思うよ。基本的な部分は覚えているであろうって前提だとは思うが。

9.0になって今更立ち回りを尋ねる必要なんか無いっていうのは違うような…同じ国家の戦車で同じ立ち回りして活躍できたら誰も苦労しないし(BRによって敵戦車も変わってくるし…特にドイツは顕著)それに使用感も人によって違うからこそ他人の動き方も参考にすべきじゃない？(まぁその必要ないっていうのも葉5の「考え」に過ぎないしルールでもないんだけどね)

葉5には賛同しかねる。もちろん今まで日陸をコツコツとやってきて立ち回りを自分で学び、実践していくのがベストだと思う。しかし、当たり前だけどこのゲームには色々な人がいるわけで、ゲームが上手な人、下手な人がいる。わからないことがあったら優しく教えてあげる場でも私はいいと思う。そしてどうやったらこの機体車両をもっと上手く使いこなせて、活躍させることができるかの議論する場であってもいいと思うぞ。

ミサイルやらAPFSDSやらで交戦距離が今までとがらっと変わるから立ち回りきくのはそんな変なことでもないでしょ　文字真っ赤にしてまで主張するほどではないのでは(もしかして顔も真っ赤...?)

資料とかの議論をダメとしたら立ち回りも誰かが解説に書けば良いってなってしまうからそこまで躍起にならずともよいのでは(葉4と同意見

そもそもフォーラム行けないならここで資料出すなって言うような意見がおかしくないか？それをここで提示してフォーラムに突撃してくれる事を期待してる人もいるわけだし。自分でやれったって出来るなら勝手にやってるだろう