WarThunder Wiki
Type 90 / 1309
9718
コメント
views
7
フォロー
1309
名前なし
2018/06/25 (月) 13:51:47
1e378@1ae02
上のレスをあらかたまとめると今の流れは・「ゲームと割り切ってる」ゲーマー→日陸装甲ないのは昔からだろ ・「日陸をマトモに勧めてきてあるミリオタ」プレイヤー→「90の装甲って普通に考えてこんな弱いか？」 ・「GEで飛ばして立ち回りもわかってないNoob」プレイヤー→装甲弱すぎィ、もっと強くしろよ。 って状態だよね。他に当てはまるケースがあるなら書いてくれ。俺は真ん中に近いからあえて言わせてもらうけど「日本戦車だから」と人くくりにまとめるのはどうかと思う。強くしたいなら情報提供してくれ。フォーラムに投げるくらいならいくらでもやる。弱い弱いとだけぼやくなら顔真っ赤スレに行ってくれ。無駄な木ばっかり増えて俺が顔真っ赤どころか顔紫になりそうだわ。
通報 ...
木の分類で言うと真ん中のプレイヤーが一番害悪。WTの90式のページに史実の90式を持ち出してこんなんじゃない！こんな弱くない！とかケチつけんなっての、だったら黙って資料持ってフォーラム行けって話やし…個人的にはWTにある90式での立ち回りや感想が知りたいのであってそんなミリオタ共のくだらん話は聞きたくないからマジでどっか行ってほしい。それこそフォーラムですべき話なのにわざわざWTの90式ページにきて自慢げに語るのが理解できない。GE砲NOOBはゲーム内で死ぬのを繰り返してればいずれ立ち回りを覚えるだろうがミリオタがここで実際は〜とか言っても何も変わらんわ
そもそもＴ－７２すらまだ実装してないってのに、そんな戦場にＴ－７２を超えるとされる９０式をぶっこんだGaijinが悪いと思う。だからＴ－７２とかが実装されたときにそれを超える性能にすれば良かっただけなのに。Ｔ－３４のＢＲにティーガー２を無理やり実装しようとして、装甲ペラペラにするくらいおかしい。まるでWGみたいじゃないか。まあ、確かにここで資料を広げるのは意味ないし邪魔だけどね。
まあ半分賛同できる（資料フォーラムもって行け→フォーラムにも行かないでここで愚痴ってるやつは正直バカ）が、半分は賛同できない(別にここで性能面についての話をするのは問題はないし実車性能の話を車輌コメでしているのはなにも90に限って話しではないし、資料スレが雑多すぎて書く意味がまるでなかった）。それに史実性能がどうこう言ってる中にも一定数ゲームはゲームでしっかり立ち回ってるプレイヤーもいるぞ。なおフォーラムにスレ立てて性能について書き込んでいる立場から言わせるとゲームだからといってなんでもかんでもあきらめるやつってのがある種害悪めいたところはある。後発でBR10.0がきたときになって泣きを見るプレイヤーが出て競うな気がする。GE砲ぶっぱしたやつにいたっては論外だわ。上手になるやつはほぼいないと思う。ほとんど戦果も伸びない芋害悪になるか消えていくだけじゃないかと。XM-1の前例もあるし
Gaijinが史実重視の方針を打ち出して、ユーザーから資料提供まで受け付けている以上、史実の90式を語ることはゲームの90式を語ることにもつながると思いますよ。フォーラムで話せれば確かにそれが一番良いのですが、フォーラム案件未満の情報が、ここでの議論のお陰でフォーラム案件に昇華することもあるでしょうし(一例として、wikiのやりとりを見て資料を探し始めたという声もある)。あと、ゲーム内での立ち回りについては、過去ログを探せば見つかるでしょうし、もしないならば、誰でも書き込めるというwikiの性質上、誰かが書き込むか、ご自分で見つけるのを待つしかないと思います。
>>枝1 かつて魔境とまで言われていたRB9.0代に来てまで、立ち回りについての意見を聞こうとする貴方のような界隈の気が知れない。魔境の入り口であるBR6.0代（日陸ならM41A1以降）から経験を積んでれば、BR9.0代において立ち回りなんか尋ねる必要ない。それに、使用感なんか人によって使い方が違うわけで、結論としては「実際に自分で使ってみて自分に合うか否か判断してくれ」としか言いようがないだろ。
戦う相手とかスピード感なんかは結構違うから聞くことは問題ないと思うよ。基本的な部分は覚えているであろうって前提だとは思うが。
9.0になって今更立ち回りを尋ねる必要なんか無いっていうのは違うような…同じ国家の戦車で同じ立ち回りして活躍できたら誰も苦労しないし(BRによって敵戦車も変わってくるし…特にドイツは顕著)それに使用感も人によって違うからこそ他人の動き方も参考にすべきじゃない？(まぁその必要ないっていうのも葉5の「考え」に過ぎないしルールでもないんだけどね)
葉5には賛同しかねる。もちろん今まで日陸をコツコツとやってきて立ち回りを自分で学び、実践していくのがベストだと思う。しかし、当たり前だけどこのゲームには色々な人がいるわけで、ゲームが上手な人、下手な人がいる。わからないことがあったら優しく教えてあげる場でも私はいいと思う。そしてどうやったらこの機体車両をもっと上手く使いこなせて、活躍させることができるかの議論する場であってもいいと思うぞ。
ミサイルやらAPFSDSやらで交戦距離が今までとがらっと変わるから立ち回りきくのはそんな変なことでもないでしょ 文字真っ赤にしてまで主張するほどではないのでは(もしかして顔も真っ赤...?)
資料とかの議論をダメとしたら立ち回りも誰かが解説に書けば良いってなってしまうからそこまで躍起にならずともよいのでは(葉4と同意見
そもそもフォーラム行けないならここで資料出すなって言うような意見がおかしくないか？それをここで提示してフォーラムに突撃してくれる事を期待してる人もいるわけだし。自分でやれったって出来るなら勝手にやってるだろう
自分はまともに進めてきたミリオタだけど防楯や車体下部については「これは無いやろ」とは思う反面証拠は出せないし今の性能でも強いから早急なbuffは必要とは思ってない。けど派生型の多い他国に比べて数で劣ってる日本だからこの性能のまま他国が数で押してきたら性能でも数でも負ける日本は立ち位置が無くなると思う。そういう意味では今後状況に合わせて防楯や車体下部をbuffして欲しい。数で劣るならせめて質で勝ってもらわないと74の二の舞になるのは御免だし
資料が無いならどう足掻いても無理だと思う。ゲームバランス()でnerfはすれどbuffなんてそうそう行われるようなもんじゃないだろうし、このままだと思う
まぁ…そうなったらドイツに逃げますわ…
防盾は兎も角車体は操縦士姿勢と形状から結構不自然だけど車体は特にまともな資料がないからなぁ...(やっぱり74と同じ道なんだろうか...
個人的には防楯だけでも全然いいんだけどね、どっちにしろ回り込むか狙撃だしハルダウン出来るようになるだけでだいぶ違うから
まあ90式風ってことで妥協するのが一番精神衛生上いいんじゃないのって思うわ個人的に。本気で戦車戦シミュレートするゲームじゃないし、実際のところFCSの優位性もあまり再現されてないじゃんWTだと。まあイメージよりはやらかいけどしゃーないなーって事で。陸じゃないが、ろくにデータの無い震電とか景雲とか入れてる時点でGaijinのスタンスはある程度そういうものなんだなと割り切った方がええと思う。
個人的にはその癖「史実に忠実」を謳ってるのがなぁ…まぁ今を楽しむ事が大事だね…今後どうなるかは確定ではわからないし
WTも他の物よりはリアルってだけだと思うぞ。
昔PSでパンツァーフロントって言うWT陸の元祖みたいなゲームがあったんやが、そのゲームもリアリティを謳ってはいたが、HEAT弾や大質量榴弾の威力が再現されてなくて、徹甲弾最強みたいな感じやったし。
貫通=撃破でモジュール破壊は稀にしか起こらなかったり。
そのゲームにも90式は実装されていたが、なんと正面どころか側面や背面撃たれても平気な性能やった。
結局相対的にリアリティを追求する程度しか出来ないよこの手のゲームは