WarThunder Wiki

航空機に関する質問を解決しあうスレ / 1866

2024 コメント
views
10 フォロー
1866
名前なし 2024/10/19 (土) 23:36:35 修正 aa26b@d0520 >> 1864

ところでそんな君にお勧めのYoutubeチャンネルがあるんだけどどうかな(ダイマ)

通報 ...
  • 1867

    ダイマするんだったら枝1と枝2で出した中でDB-LKとBlackburn B-54以外全部取り上げている有名な書籍があるけどどうかな

  • 1868
    名前なし 2024/10/19 (土) 23:42:40 aa26b@d0520 >> 1866

    え、それは気になる

  • 1869

    世界の駄っ作機な.そういえばバルカンとニムロッドも傑作機だったから載ってねえわ.WT的にはブレダ88とかXF5Fとかファイアブランドとか紹介してくれてる貴重な日本語文献だったり.

  • 1870
    名前なし 2024/10/20 (日) 00:11:48 aa26b@d0520 >> 1866

    あーこれかー!持ってる持ってる。じゃあ、俺の紹介するチャンネルは紹介数では劣るがより深く日本語文献ではカバーしてない所はおろか、本邦初公開の写真や図面を公開しているんだがどうだ!というか俺が運営主だ!

  • 1871

    あのゆっくり動画のところかな?自分は海外文献には手が出ないし出ても英語止まりなんで,枝の人には尊敬の限りだよ.

  • 1876
    名前なし 2024/10/20 (日) 03:05:32 11abb@c3665 >> 1866

    ↑↑木主の言ってるような機体の動画だったら貼っても良いんじゃない?

  • 1878

    ぜひそのチャンネルを知りたいです!

  • 1879
    名前なし 2024/10/20 (日) 18:16:41 aa26b@d0520 >> 1866
  • 1880
    名前なし 2024/10/20 (日) 18:21:04 a2c79@4b946 >> 1866

    意欲的な設計を駄っていうのは聞き捨てならないしアレルギーだ。言い方がな、あんま良くない。

  • 1881
    名前なし 2024/10/20 (日) 18:41:07 修正 aa26b@d0520 >> 1866

    これは正直分からんでもないなあ。ダメと切り捨てるのは簡単だけど、試作機一機造られるまでに、どういう要求があって、どういう設計思想があって、何人の天才が関わって、どれだけ莫大な計算と莫大な設計・図面製作作業があったかっていう所にまで目を向けることは必要だと思う。でも、こういう飛行機もあったんだーって知るにはいい材料だと思うよ。

  • 1882

    やっぱりその飛行機にたどり着くまでの努力を、結果でパッと画像と解説読んだくらいで面白がるのは楽しくない。こういう特徴的な機体が試されたんだって面白さはあるから、駄作って呼ぶのだけが引っかかる。

  • 1883

    思いはわかるが,流石にここでチャンネルの姿勢について議論し始めると板違いになるので,そのチャンネルのコメント欄で継続してはどうか.

  • 1884
    名前なし 2024/10/20 (日) 19:12:02 aa26b@d0520 >> 1866

    これ世界の駄っ作機についての話じゃなかったのか。俺はチャンネルで機体を駄作と言ったことは一度もない。

  • 1885

    ほんまや枝の動画で全然駄作って言ってないな……世界の駄っ作機の話であれば,書名が傑作機にかけてこういう書名に放っているものの,ちゃんと開発経緯から浚ってどういう不運があって活躍できなかったのかちゃんと解説するので,駄の一言で片付けてる本ではまったくないよ.むしろ不遇の機体を取り上げて惜しさやかっこよさを紹介しようとする本だよ.