WarThunder Wiki
M1 Abrams / 1138
1208
コメント
views
10
フォロー
1138
名前なし
2024/06/01 (土) 00:56:48
42fde@c3a7a
はっきり言おう。弱い。弱すぎる。確かに足も装填も速い。しかしな、そんな利点なんか消し飛ぶぐらいソ連の火力と装甲が強すぎる。レオ2A4らへんと比べるとこいつの頭は硬めだけど、ソ連の高火力の前では無力化されることが多い。それなのにこいつの火力は9.0のTTSと同じだと？ふざけんな！とてもうま〜いプロの皆さんなら使いこなせるだろうけど、生憎私は下手ではないけど上手くもない凡人なんでな。"最低でも"M833が来ない限り、もう使うことは無いだろう。
通報 ...
M833が使えたところで貫徹はM774から殆ど伸びてないからT-72AVの車体上部も満足に抜けないのは変わらないぞ。T-80UDにいたっては11.3まで行かないと車体上部を抜ける車両が現れないレベルで硬いが、それでもTSの統計を見る限りでは大多数の"凡人"はこのガチガチMBT共をうまくあしらっている。誰も抜けないはずの敵にどうして勝てるのか、自分の乗ってる車両で勝つためにどうしたらいいのか、少し頭使った方がいい
ソ連MBT相手は撃つべき場所がずっと変わらないので相手しやすいな。とはいえM774ではドライバーハッチで弾が消失して目が点になる事例が多発するから貫徹が足りていないのは確かだと思う
あえて硬いとこ選んで撃たないと弾かれないレベルで当たったら死ぬエリアがデカいんだよM1
弱くないよ....レオと比べて貫徹は劣るけど5秒装填があるから総合火力は大差ついてないしチャレンジャーと比べると火力で大差ついてるけど機動力は40％増しと大差で勝ってるから平均的な西側MBTよ。あと車体の硬さが西側No1だから格下とかチャレンジャーmk2みたいな貫徹足りない相手には強く出れる
防護分析で比べるとエイブラムスの車体ってT-72AVとほぼ同等のKE耐性だからやっぱ西側では破格の硬さ
DM13とかいうチンカス弾で比べられても…と思ったがDM23にしても緑に塗られるエリアは変わらないんだな、ただ車体正面の黄色十字になってるエリアは23だと黄色表示のままケツまで抜ける。まあこれは72AVもいっしょで車体上面スッポスポ…のはずなんだが、実際にゲーム内で対峙すると明らかに72AVのが抜きにくいんだよな不思議なことに
いやT-72AVとの比較評価だから両方がギリ弾く弾薬で比べただけやで....実践の抜けにくさはぶっちゃけ同じでしょ(なんならエイブラムスは燃料タンクが覆われてるからギリ抜かれるレベルなら燃料爆発死がほぼなく覆ってる内部装甲が受け止める)
T-72AVの防護分析は昔から詐欺判定だからなぁ…「105mmDM33とか120mmDM13あたりで抜けるからOPじゃない!」という主張は散々見たけど実際はほぼ抜けない。M1無印の車体はそもそも優先的に狙う場所でもないからよー分らん、狙うのはドライバーに用があるときだけだから謎吸収の影響を受けにくいのはありそう
弱いか弱くないかって話題に立ち返ると、まあ確かにパンチ力はないがBR不相応に弱いかっていうと別にそんなことないがFAだよな
単純に器用貧乏で全てのスペックが平凡だから。数値で見ると弱く無いけどゲームシステム含めると強みが無い＝弱いの感想になるのが米兵器（大体戦績もそこに落ち着く