WarThunder Wiki

こんなげーむにまじになっちゃってどうするの　と思っておこう。他にも浸水して40℃くらいまで傾いてるのにすぐに排水できるのもおかしい。あの排水速度なら後ろに排水するだけで推進力になる。

ブルックリンさんはシフト構造じゃないし隔壁も旧式でそこらへん脆弱だったはずだけど（１９３６年完成

ケルンは違うんか？

敵としてだけど、ケルンの燃料タンク前後にしか分かれてないから、火災からの弾薬誘爆をよく見る。

炎上して10秒で爆散とかなるのはゲームとしてどうなのよと…爆散せずとも1箇所の被弾で広大な区画が燃えてると判定されてその広い範囲のモジュールと乗員がダメージを受けていくのは著しく不利じゃろ。史実通りに細かく割った上で延焼もするとかだったら納得するのに 今の感じだと日本海軍は駆逐艦から巡洋艦まで総じて被害者になるで…

戦艦なら柱島とパゴダマストのイカしたあの艦の最期の再現あるで。そもそも空がいる時点で日本の軽巡は設計思想的に危険

つーかGaijinのことだから球磨型とか初期の8㎝2門と6.5mm2丁で実装しやがりそうで怖い。PVに出た秋月型も建造当初の機銃だったし...防空能力の低い防空駆逐艦って何さ

軽巡の一隻目は国によって防空能力に違いがありすぎるからなぁ...でも秋月の姿を見るとクソ雑魚防空能力にはされそうだよね。絶対、その辺考えてないって

5500t型は砲戦能力を犠牲にしない限り25mm連装2基にしかならんからねぇ(高角砲よりマシだと思うけど) まぁ現状の対空マシマシ巡洋艦でも1t爆弾はまるで防げないし雷撃機も結局艦首を向けた方が確実だし考えるほど影響ないんじゃない…？

機銃いっぱいあったほうが曳光弾の軌跡が綺麗だしなんか対空射撃してる気分にもなってお得だろう？

お得というか数が多いと当たる確率は増えるから一概に馬鹿にできないと思う。それにゲームでも曳光弾大量に上がってきたらよけたくなるもんじゃない？ただ日本はVTなしでボフォース砲にあたる機関砲もないから機銃が少ないと威嚇にもならない・・・あ、毘式は結構です。

雷撃機を迎撃や相打ちできない程度の機銃しかないと優先的に狙われるし結構影響大きいだろう、まあ40mmクラスもまともに無いから距離保った爆撃機に殺されるんだろうけど

25mmマシマシだった頃の夕雲は結構防空能力があったそうだけど、それくらいはないと無理ってことか

たしかに雷撃機乗ってると古そうな艦型の駆逐からまず狙うよね…日駆ってもしかしなくても飛行機のおやつ？

実装されてないし予測になるがドイツ以下の対空性能だからおやつは避けられないだろうな、有効射程2000mしかない25mmが対空の主兵装だし（ABだと爆撃機はそこら辺から爆撃してくる）

ボートは貧弱の一言に尽きるし、駆逐艦は防空能力が悲惨、最上や島風1944とかないとご褒美皆無の苦行ツリーになりそう

↑ただ、フォーラムの島風の実装提案は竣工時の兵装になってる(恐らく提案者が1944年時の島風の艤装図が見つけられなかったため)から、1944時の艤装図が見つからないと厳しい。

そうなると、日本は基本的にツリー右側に至っても竣工時のままかな…

↑調べていたらアマゾンであ号作戦後(1944年6月〜7月)の兵装図の本を見つけた。著者は福井静夫らで、レビューを見ると青写真をそのまま載っけているみたいだから資料としての信用性も上々。ただ、値段が中々リッチだ…

航空機から見たとき１番簡単な見分け方は４本煙突だったら鴨というところかね。日本はどの艦種でも竣工時来たら連合側より対空辛いだろうなぁ・・・最後の希望は酸素魚雷か。結局日本は陸海空どれを取っても初心者非推奨になりそう。

↑x2 この本をソースと明記してフォーラムにぶん投げれば多少は助けになり得るもんなのかな。フォーラムでの資料提出って最近あまり良いイメージ無いからアレなのよね

gaijinも最近の模型を参考にしてくれれば考証は最新だから楽チンなんだがなぁ…お船って増備された武装の数とかは分かるんだけどいざ3Dモデルにしようとすると機銃台の位置とか形状とか不明な点が多いんだよなぁ…

↑こういう軍事系の本って図書館にはあまり置いてないのが辛い…。阪神間在住なので最寄りでも奈良県立図書情報館か山奥の国会図書館関西館ぐらいしかありそうな場所が無いんだよなぁ

青写真ではなくてイラストでいいなら、「日本駆逐艦物語（著:福井静夫）」の巻末に小型艦～駆逐艦分なら確か載ってましたよ。

gaijinって何を参考にモデル作ってるかワカランからなぁ…夕雲だって発射管が前向かなかったし…