こいつマジでゴミすぎる...
PantherDと比べると貫通20mm高い代わりに炸薬なし、リロード1.5倍、太くて長い上にデカいマズルブレーキ付きで砲身壊れやすい 車体はARLが硬いが、砲塔はPantherDは200mmの部分が多くて、ARLはデカい砲塔一律110mm後部に弾薬庫で砲尾もデカくて当たりやすい だだっ広い上面は砲塔10mm、車体5mm、機銃掃射で逝く 機動力は同程度で後退の遅さも共通だが、構造上履帯が死にやすい 修理費1.5倍 ARLが優ってるのは車体装甲、俯角(-10 vs -8)、砲塔旋回速度ぐらい
てか実物とか隣の惑星のARLと見比べたら、この惑星のARLは砲塔前面の真っ平らな部分の面積が広い気がするんだが
あっちの方がイケメンだけどWikipediaの写真はWTに近いから隣のは整形済みってワケ
左足撃たれたら裏の弾薬庫いかれて昇天するのも追加で
それでも車両の頭数が少ない仏に於いては、90mmクラスの加害と意外な程有る機動力の二点で立派な戦力になる(せざるを得ない)。薄い装甲とデカい図体がとんでもなく足を引っ張るのは乗った身としてよくわかる
リロードの長さが辛すぎる SA50積んどいて欲しかった
前面全面草まみれにしてほぼ待ち伏せ運用してるけど意外といい感じ。俯角が結構取れるのがストレスなくてよいね。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
PantherDと比べると貫通20mm高い代わりに炸薬なし、リロード1.5倍、太くて長い上にデカいマズルブレーキ付きで砲身壊れやすい 車体はARLが硬いが、砲塔はPantherDは200mmの部分が多くて、ARLはデカい砲塔一律110mm後部に弾薬庫で砲尾もデカくて当たりやすい だだっ広い上面は砲塔10mm、車体5mm、機銃掃射で逝く 機動力は同程度で後退の遅さも共通だが、構造上履帯が死にやすい 修理費1.5倍 ARLが優ってるのは車体装甲、俯角(-10 vs -8)、砲塔旋回速度ぐらい
てか実物とか隣の惑星のARLと見比べたら、この惑星のARLは砲塔前面の真っ平らな部分の面積が広い気がするんだが
あっちの方がイケメンだけどWikipediaの写真はWTに近いから隣のは整形済みってワケ
左足撃たれたら裏の弾薬庫いかれて昇天するのも追加で
それでも車両の頭数が少ない仏に於いては、90mmクラスの加害と意外な程有る機動力の二点で立派な戦力になる(せざるを得ない)。薄い装甲とデカい図体がとんでもなく足を引っ張るのは乗った身としてよくわかる
リロードの長さが辛すぎる SA50積んどいて欲しかった
前面全面草まみれにしてほぼ待ち伏せ運用してるけど意外といい感じ。俯角が結構取れるのがストレスなくてよいね。