WarThunder Wiki

AMX-13 (Fl.11)

89 コメント
views
4 フォロー

AMX-13 (Fl.11)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-13 (Fl.11)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 18:59:47
通報 ...
  • 最新
  •  
29
名前なし 2018/07/16 (月) 00:38:47 3a368@85ac7

化け物みたいにこいつの運用上手い敵に出会って草。スモークと快速を上手いこと使っていつのまにか集団の真横から攻撃してそのまま煙に消える(以下ループ)とかやばスギィ!

30
名前なし 2018/07/20 (金) 06:30:07 0364c@8b5f8

あまり期待せずに買って使ったけど強いし楽しい

31
名前なし 2018/08/06 (月) 03:21:11 70823@ca87d

↑上のコメントはABだろうが、RBだとストレスフルにも程がある。動く度にグワングワン揺れる照準、悪路走破性の悪さから来る劣悪な機動力、精度の悪い主砲、と何もかもチャーフィーに劣るのに中戦車と同等のRPを要求されるというクソ車両。   禄な車両がねえんだからマジでRPはチャーフィーと一緒にしろ

32
名前なし 2018/08/30 (木) 00:51:29 22aa4@177ce >> 31

びっくりするくらい山なり弾道なだけで精度は悪くは無いよ(乗員スキルの測距とキー設定で0インを設定しとけば苦労ない程度)、砲性能もこのBR帯でKVシリーズを安定して抜けるし。 M24と比較すると性能が軒並み悪いのはその通りだけどねw でもまぁ機動力があって偵察できて車高が低い自走砲だと思えばフランス車としては悪くないしRPもこんなもんじゃない?

34
名前なし 2018/09/01 (土) 00:01:07 ad4b5@26abe >> 31

まずチャーフィーが優秀過ぎて、正直あれと比べちゃうとABでも……

33
名前なし 2018/08/31 (金) 23:58:32 ad4b5@26abe

ABでの使用感としては、軽戦車としてまとまった性能があってかなり活躍できてる印象。苦行だった仏陸の目覚め。しかしサスの酷さと仰俯角の無さのせいで急停止して撃とうとすると照準が激烈に荒ぶって弾が明後日の方向に飛ぶ。あとなんか照準がずれてて気持ち悪い(照準よりちょっと下から弾が出る)。敵と砲を突き合わせて刹那の駆け引きをするような場面は出来るだけ避けた方が良さそう

35
名前なし 2018/09/21 (金) 20:18:20 364b5@c4e37

徹甲榴弾が追加されてた、1.81からかな

36
名前なし 2018/09/21 (金) 20:24:10 97541@1e341 >> 35

前からあるぞ

37
名前なし 2018/10/13 (土) 20:35:37 f2584@e7b08

この小ささだと、ABでも藪に隠れると厄介。こまめに物陰に隠れ、撃つとき藪の中で手際よく狙って、撃ったら隠れる。これ繰り返されるとヤバいかも。

38

揺動砲塔からオートローダーという旨味を取った残りカス。揺れる照準に長いリロード、大して速くない前進にトロい後進。頭数が足りないからこんなのでも使うしかないという悲しみ。

39
名前なし 2018/11/13 (火) 21:27:59 b88b8@98d71 >> 38

小柄な車体に大柄な主砲が目的だからな 諦めて飛ばそう

40
名前なし 2018/11/13 (火) 22:35:17 修正 43f19@29448 >> 38

BR帯では背低くて速いし火力あるしで軽戦車としては強くないか? あと揺動砲塔の接合部がエロい。

42

加害力は徹甲榴弾あるからまぁ良いとしても、遠距離狙撃するような性能じゃないのにスコープ倍率がやたら高いのがね…

41
名前なし 2018/11/13 (火) 22:53:42 97541@1e341 >> 38

車体サイズ以外M24に完敗なのがなぁ。そのM24が結構でかいから小さいこいつの利点もあるにはあるんだけど

43
名前なし 2018/12/27 (木) 15:25:14 6eb97@523b1 >> 41

米英と組まずにすむことが多い、ってのもRBでは利点としてあると思う。言っちゃなんだが連合はやっぱり弱いので

44
名前なし 2019/07/08 (月) 15:24:41 b1190@dc295

これでレオ2A4撃破したのはいい思い出

45
名前なし 2019/11/03 (日) 19:46:43 d6329@8bf48

ヴィルベル弁当に蜂の巣にされた。

46
名前なし 2019/11/05 (火) 23:53:44 b1190@dc295 >> 45

可哀想に

47
名前なし 2019/11/09 (土) 14:21:01 d6329@6e4e9

走行中にギッギッって音鳴るのがなんか好き。あれって砲塔が揺れてる音なの?

48
名前なし 2019/11/27 (水) 18:42:50 56e9a@f9d17

最初は「何これ…」だったけど慣れると敵に見つからずに側面が取れて楽しい。エンジンきって草や岩に隠れれば不意打ちは成功する。外したら終わりだけど

49
名前なし 2019/12/08 (日) 03:11:25 d6329@8bf48

M61弾と低めのBRのおかげでフランスランク3の中では圧倒的な撃破率を誇る。炸薬っていいね。心からそう思える。

50
名前なし 2019/12/30 (月) 01:57:46 d6329@8bf48

仰角取れないせいで同軸機銃が対空迎撃に使えない。せいぜい低高度からまっすぐ突っ込んでくる相手しかねらえないが、そういうときは相手も機関砲を撃ちまくってくるから逃げるしかないっていう。

52
名前なし 2020/03/01 (日) 08:18:31 505a7@190d7

ランクが低いおかげでたまにランク1の車両も居る

53
名前なし 2020/03/01 (日) 18:48:19 d6329@51ff6 >> 52

ああ、T-50(2.7)とか?というか戦後車両なのに初期型シャーマンやロジーナと同じBRって、この子の性能の低さが伺えるよ。主にサスと揺れ揺れ砲塔ね。

54
名前なし 2020/03/12 (木) 06:49:46 d6329@8bf48

こいつとチャーフィーが同じBRってのが理解できない。砲の威力が同じなだけで、それ以外はすべからく劣っていると思う。乗員数、砲の俯仰角、M2ブローニング、後退速度、サスの硬さ…挙げればきりがない。

55
名前なし 2020/03/12 (木) 13:56:56 60008@3413b >> 54

別に全て同基準で調整されたわけじゃないしなぁ。M24は3.7だと辛いから下がった、コイツは最初から。あと砲も劣ってるしね

56
名前なし 2020/04/01 (水) 13:16:14 7a39c@96ac3 >> 54

同じBRで全部が同じ様な性能って訳じゃないから…(陸海空最高BR見つつ)

57
名前なし 2020/04/01 (水) 16:26:01 4f34f@5413a

チャーフィーと比べたら確かに劣ってるかもしれないけどそれでも十分使いやすくて強くないか…?それとも初期フランスが弱すぎてこいつが強く見えるだけか

58
名前なし 2020/04/01 (水) 19:53:58 d6329@8bf48 >> 57

初めてまともな機動性と攻撃力を併せ持つフランス製車両ってだけでも価値はある。はず。しっかしスコープの倍率は何とかならんのかなぁ。市街地で接近戦を挑まれたときに狙いを付けられないぞ。

59
名前なし 2020/04/01 (水) 20:36:35 fb710@5bbb7

この砲塔持ったフランス戦車の制止時の砲身の揺れはAMX-50まできても慣れん、コツある?

60
名前なし 2020/04/01 (水) 20:50:07 76e76@e38f2 >> 59

揺動砲塔は咄嗟撃ちがやりにくいからねぇ…。あんまり急にブレーキ踏まないとかかな?

61
名前なし 2020/04/01 (水) 20:56:37 2bf89@54f10 >> 59

飛び出し撃ちをするときは相手がよそ見してる事を確認してからアクセルを少し踏んで、そのまま一切ブレーキ踏まずに低速でスーッと物陰から出ながら撃つ感じでいけると思う

62
名前なし 2020/04/02 (木) 05:07:04 bc218@5413a >> 61

そもそもフランス戦車で飛び出し撃ちなんてするもんじゃないと思うんだ(震え) 爆速オートローダーと高貫徹弾を生かした遠距離戦が向いてると思うのは私だけですか…

63
名前なし 2020/04/02 (木) 09:55:08 76e76@e38f2 >> 61

弾落ちるじゃない

64
名前なし 2020/04/02 (木) 22:31:01 d6329@ab280 >> 61

弾が落ちるというか、ズームがきつすぎてそう見えるだけ。実際はM4A1と変わらないよ。

65
名前なし 2020/04/03 (金) 01:31:49 76e76@e38f2 >> 61

え、そうだったのか…。でも何か弾速は遅くない?

66
名前なし 2020/04/10 (金) 20:49:27 06332@22b01

楽しいなこの車両 乗ってて驚いたのはモジュール配置のおかげで信じられないくらい一撃死が少ないのと凄まじい砲塔旋回速度 こいつのおかげで今までで一番war thunderを楽しめてる

67
名前なし 2020/04/10 (金) 22:41:40 4f34f@5413a >> 66

AMX-13シリーズはどの子もホント楽しいよね(SS.11は別

68
名前なし 2020/04/10 (金) 23:18:52 09525@5ece0 >> 66

砲塔が歪な形してるからか、たまに弾いてくれるのもいいよね。後退速度か装填速度がもう少し速くなってくれるともっと楽しいんだけども・・・。

69
名前なし 2020/05/11 (月) 08:41:39 dc3bf@6f00b

こいつ扱い難しいな...機動力と火力はあるが機動戦は揺動砲塔のせいで難しいしハルダウンしての待ち伏せも俯仰角が足りないと感じることが多い

70
名前なし 2020/05/11 (月) 20:54:00 2cb82@9f7a7 >> 69

ハルダウンはちと厳しくないか? それと機動戦は3個上の木のとこを参考にするといいかも

71
名前なし 2020/05/12 (火) 00:43:45 d6329@8bf48 >> 69

ハルダウンどころか、市街地で歩道の段差に片輪乗り上げただけで敵の頭上を眺めることしかできないほど俯角がないからな。山岳系のマップはつらい。

72
名前なし 2020/05/12 (火) 03:02:38 2bf89@54f10 >> 69

俯角-6度はソ連戦車もだから慣れれば多少は… こいつは顔面が鬼傾斜だし軽戦車だから相手も甘い狙いで撃ちがちだし、ゆるい坂道でハルダウンすると時々弾いてくれるはず

73
名前なし 2020/05/28 (木) 00:21:46 d6329@8bf48

ランク2のプレミアで同じBRにチャーフィーヘッド来ちゃったけど、こっちの子はどういう立場になるんかなぁ。ぶっちゃけ攻撃力は完全にあっちが上(揺れにくい砲塔、1秒も早いリロード、M2装備)だから、ランクが3であること(と無課金)以外にこいつを使う理由がなくなった。

74
名前なし 2020/05/28 (木) 00:52:37 a6e17@33ea8 >> 73

い、隠蔽率、、、チャーフィ頭はすっげえ目立つと思うの

75
名前なし 2020/05/28 (木) 07:37:18 d6329@6bec1 >> 74

しかしあの冗談みたいに長いアンテナ×2がなくなってるから隠れやすくなってるようにも思えるゾ

76
名前なし 2020/05/28 (木) 19:41:18 2cb82@9f7a7 >> 73

車高が低いのとイベントタスクに使えるのとで割と重宝してる 後チャーフィーヘッドは砲塔装甲に20mmの垂直部分があるとか聞いたのでその辺ちょっと怖い

77
名前なし 2020/05/28 (木) 20:00:14 4f34f@5413a >> 73

FL.11の方が見た目がカッコいい(フランス脳)

78
名前なし 2020/05/28 (木) 20:22:06 2cb82@9f7a7 >> 77

わかる

79
名前なし 2020/06/15 (月) 11:54:05 32301@b08e2

機動性は高いけど若干エンジン出力不足気味かな?ところどころ微妙なトロさを感じなくもない。あとやはり揺動砲塔の取り回しの悪さと貫徹の低さが響いて側面が取れても暴れられない。こっそり偵察して、確実に抜ける時だけ撃つ、って感じの運用が良さそうだな。

80
名前なし 2020/07/06 (月) 17:03:12 45cf9@5bbb7

スパシャのお供、高い倍率サイトと振動のせいで走り打ちや飛び出しうちは厳しい、ポジションをとって偵察と狙撃に徹するのが吉

81
名前なし 2020/08/15 (土) 05:35:00 修正 cc5c1@2bac8

ラジエーターのファンがクルクル回ってるのがめっちゃ好き。

82
名前なし 2020/09/30 (水) 17:00:37 56af1@3d0c7

攻撃も足も良くて使いやすいとは思う(@RB)が、このUFOと装甲車が合体するよ!って書いてあるよくわかんないおもちゃみたいなデザインは…

83
名前なし 2020/11/24 (火) 01:40:26 c8ec0@b02f9

M24に対して勝ってるところあんのこれ?

84
名前なし 2020/11/24 (火) 04:18:15 fa74d@2bac8 >> 83

サイズと最高速度は勝ってるかも知れない。

85
名前なし 2020/11/24 (火) 09:37:42 4d7e8@91629 >> 83

カッコいいじゃん

86
名前なし 2020/11/24 (火) 09:45:27 b4c9b@8106b >> 83

隘路での戦いはM24よりも強いぞ。あっちはなんだかんだで中戦車並みに横幅デカいから

87
名前なし 2020/11/24 (火) 18:23:13 aba99@6524a >> 83

顔面鬼傾斜だからハルダウンしてると意外と撃ちにくい なお俯角

88
名前なし 2020/11/25 (水) 12:16:15 d6329@0293b >> 83

全身傾斜まみれなので意外と耐える。遠距離砲戦ではバンバン跳弾してくれる、こともある。

89
名前なし 2020/11/25 (水) 14:46:19 0c158@22b01 >> 83

エンジンガードはおろかラジエーターガードでほぼ無傷って事態が割とある