WarThunder Wiki

AMX-13 (Fl.11)

51 コメント
views
4 フォロー

AMX-13 (Fl.11)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-13 (Fl.11)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 18:59:47
通報 ...
  • 最新
  •  
16
名前なし 2018/02/04 (日) 19:28:42 83696@cd9f3

シャーマンの後に使うと結構ひどく感じる。

17
名前なし 2018/02/10 (土) 02:06:42 d525c@41ddf

弾が落ちるから、短砲身砲に慣れてる自分には使いやすかった。双眼鏡を使って曲射したり、スポットして建物越しに抜いたりする戦い方で活躍できる。軽いだけあって機動力も良好

18
名前なし 2018/03/12 (月) 13:33:20 26d9d@8ed55

上にもあるけど完全停車までに砲が恐ろしく揺れる。待ち伏せしては移動を繰り返すのがいいが、移動中に敵に遭遇すると確実に後手に回るのでより慎重な隠密移動が必要

19
名前なし 2018/03/16 (金) 21:11:31 6fa62@df439

足が遅いM18

20
名前なし 2018/04/01 (日) 14:13:52 df490@e3f0e

M61追加されて強くなった

21
名前なし 2018/05/21 (月) 10:36:58 49003@53c28

これとM4とCCKWでジャンボとSAまで駆け抜けれるくらいにはまともな性能で助かった

22
名前なし 2018/05/23 (水) 23:47:26 8975f@e89b1

ほんとこういう砲がグワングワン揺れる子使うたびに砲の向きを固定する設定とか欲しくなる

23
名前なし 2018/06/01 (金) 15:36:33 d0ba3@22eab

スペックと特性考えると決して強戦車ではないんだけど、フランス地獄抜け出して最初にこれだったからすごい強く感じる。あと小さいは正義。ニンジャプレイが捗る。

24
名前なし 2018/06/13 (水) 15:13:24 修正 4907a@95b2a

改造のエアーストライク?ってなんぞ?もしかして空挺降下できちゃう?

26
名前なし 2018/06/15 (金) 06:07:30 62c86@f8fd3 >> 24

AB.RBで航空機に乗るために必要な撃破数、ポイントが減るだかだったはず

25
名前なし 2018/06/15 (金) 05:07:24 50577@98a93

戦闘機のおやつ

27
名前なし 2018/06/25 (月) 17:44:28 4907a@95b2a

M10外してM4とだけでデッキ組むとまあ強い(AB) M61砲弾あれば一撃で攫えるし、何よりZis-5やコブラなんかと出会わないが最高

28
名前なし 2018/07/09 (月) 15:27:55 64647@28687

なにこれ超楽しい。足早いから側面や裏をとれる。中戦車なみの攻撃力がある。弾落ちるから天井狙いの遠距離撃破も狙える。背の低さと俊敏さで接近戦も意外と生き残れる。開幕ダッシュと偵察で味方の侵攻方向誘導できる。ここからはフランス陸天国だな!(希望的観測)

29
名前なし 2018/07/16 (月) 00:38:47 3a368@85ac7

化け物みたいにこいつの運用上手い敵に出会って草。スモークと快速を上手いこと使っていつのまにか集団の真横から攻撃してそのまま煙に消える(以下ループ)とかやばスギィ!

30
名前なし 2018/07/20 (金) 06:30:07 0364c@8b5f8

あまり期待せずに買って使ったけど強いし楽しい

31
名前なし 2018/08/06 (月) 03:21:11 70823@ca87d

↑上のコメントはABだろうが、RBだとストレスフルにも程がある。動く度にグワングワン揺れる照準、悪路走破性の悪さから来る劣悪な機動力、精度の悪い主砲、と何もかもチャーフィーに劣るのに中戦車と同等のRPを要求されるというクソ車両。   禄な車両がねえんだからマジでRPはチャーフィーと一緒にしろ

32
名前なし 2018/08/30 (木) 00:51:29 22aa4@177ce >> 31

びっくりするくらい山なり弾道なだけで精度は悪くは無いよ(乗員スキルの測距とキー設定で0インを設定しとけば苦労ない程度)、砲性能もこのBR帯でKVシリーズを安定して抜けるし。 M24と比較すると性能が軒並み悪いのはその通りだけどねw でもまぁ機動力があって偵察できて車高が低い自走砲だと思えばフランス車としては悪くないしRPもこんなもんじゃない?

34
名前なし 2018/09/01 (土) 00:01:07 ad4b5@26abe >> 31

まずチャーフィーが優秀過ぎて、正直あれと比べちゃうとABでも……

33
名前なし 2018/08/31 (金) 23:58:32 ad4b5@26abe

ABでの使用感としては、軽戦車としてまとまった性能があってかなり活躍できてる印象。苦行だった仏陸の目覚め。しかしサスの酷さと仰俯角の無さのせいで急停止して撃とうとすると照準が激烈に荒ぶって弾が明後日の方向に飛ぶ。あとなんか照準がずれてて気持ち悪い(照準よりちょっと下から弾が出る)。敵と砲を突き合わせて刹那の駆け引きをするような場面は出来るだけ避けた方が良さそう

35
名前なし 2018/09/21 (金) 20:18:20 364b5@c4e37

徹甲榴弾が追加されてた、1.81からかな

36
名前なし 2018/09/21 (金) 20:24:10 97541@1e341 >> 35

前からあるぞ

37
名前なし 2018/10/13 (土) 20:35:37 f2584@e7b08

この小ささだと、ABでも藪に隠れると厄介。こまめに物陰に隠れ、撃つとき藪の中で手際よく狙って、撃ったら隠れる。これ繰り返されるとヤバいかも。

38

揺動砲塔からオートローダーという旨味を取った残りカス。揺れる照準に長いリロード、大して速くない前進にトロい後進。頭数が足りないからこんなのでも使うしかないという悲しみ。

39
名前なし 2018/11/13 (火) 21:27:59 b88b8@98d71 >> 38

小柄な車体に大柄な主砲が目的だからな 諦めて飛ばそう

40
名前なし 2018/11/13 (火) 22:35:17 修正 43f19@29448 >> 38

BR帯では背低くて速いし火力あるしで軽戦車としては強くないか? あと揺動砲塔の接合部がエロい。

42

加害力は徹甲榴弾あるからまぁ良いとしても、遠距離狙撃するような性能じゃないのにスコープ倍率がやたら高いのがね…

41
名前なし 2018/11/13 (火) 22:53:42 97541@1e341 >> 38

車体サイズ以外M24に完敗なのがなぁ。そのM24が結構でかいから小さいこいつの利点もあるにはあるんだけど

43
名前なし 2018/12/27 (木) 15:25:14 6eb97@523b1 >> 41

米英と組まずにすむことが多い、ってのもRBでは利点としてあると思う。言っちゃなんだが連合はやっぱり弱いので

44
名前なし 2019/07/08 (月) 15:24:41 b1190@dc295

これでレオ2A4撃破したのはいい思い出

45
名前なし 2019/11/03 (日) 19:46:43 d6329@8bf48

ヴィルベル弁当に蜂の巣にされた。

46
名前なし 2019/11/05 (火) 23:53:44 b1190@dc295 >> 45

可哀想に

47
名前なし 2019/11/09 (土) 14:21:01 d6329@6e4e9

走行中にギッギッって音鳴るのがなんか好き。あれって砲塔が揺れてる音なの?

48
名前なし 2019/11/27 (水) 18:42:50 56e9a@f9d17

最初は「何これ…」だったけど慣れると敵に見つからずに側面が取れて楽しい。エンジンきって草や岩に隠れれば不意打ちは成功する。外したら終わりだけど

49
名前なし 2019/12/08 (日) 03:11:25 d6329@8bf48

M61弾と低めのBRのおかげでフランスランク3の中では圧倒的な撃破率を誇る。炸薬っていいね。心からそう思える。

50
名前なし 2019/12/30 (月) 01:57:46 d6329@8bf48

仰角取れないせいで同軸機銃が対空迎撃に使えない。せいぜい低高度からまっすぐ突っ込んでくる相手しかねらえないが、そういうときは相手も機関砲を撃ちまくってくるから逃げるしかないっていう。