WarThunder Wiki

AMX-13 (FL11)

110 コメント
views
4 フォロー

AMX-13 (FL11)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-13 (Fl.11)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 18:59:47
最終更新: 2021/08/02 (月) 23:16:16
通報 ...
  • 最新
  •  
47
名前なし 2019/11/09 (土) 14:21:01 d6329@6e4e9

走行中にギッギッって音鳴るのがなんか好き。あれって砲塔が揺れてる音なの?

48
名前なし 2019/11/27 (水) 18:42:50 56e9a@f9d17

最初は「何これ…」だったけど慣れると敵に見つからずに側面が取れて楽しい。エンジンきって草や岩に隠れれば不意打ちは成功する。外したら終わりだけど

49
名前なし 2019/12/08 (日) 03:11:25 d6329@8bf48

M61弾と低めのBRのおかげでフランスランク3の中では圧倒的な撃破率を誇る。炸薬っていいね。心からそう思える。

50
名前なし 2019/12/30 (月) 01:57:46 d6329@8bf48

仰角取れないせいで同軸機銃が対空迎撃に使えない。せいぜい低高度からまっすぐ突っ込んでくる相手しかねらえないが、そういうときは相手も機関砲を撃ちまくってくるから逃げるしかないっていう。

52
名前なし 2020/03/01 (日) 08:18:31 505a7@190d7

ランクが低いおかげでたまにランク1の車両も居る

53
名前なし 2020/03/01 (日) 18:48:19 d6329@51ff6 >> 52

ああ、T-50(2.7)とか?というか戦後車両なのに初期型シャーマンやロジーナと同じBRって、この子の性能の低さが伺えるよ。主にサスと揺れ揺れ砲塔ね。

54
名前なし 2020/03/12 (木) 06:49:46 d6329@8bf48

こいつとチャーフィーが同じBRってのが理解できない。砲の威力が同じなだけで、それ以外はすべからく劣っていると思う。乗員数、砲の俯仰角、M2ブローニング、後退速度、サスの硬さ…挙げればきりがない。

55
名前なし 2020/03/12 (木) 13:56:56 60008@3413b >> 54

別に全て同基準で調整されたわけじゃないしなぁ。M24は3.7だと辛いから下がった、コイツは最初から。あと砲も劣ってるしね

56
名前なし 2020/04/01 (水) 13:16:14 7a39c@96ac3 >> 54

同じBRで全部が同じ様な性能って訳じゃないから…(陸海空最高BR見つつ)

57
名前なし 2020/04/01 (水) 16:26:01 4f34f@5413a

チャーフィーと比べたら確かに劣ってるかもしれないけどそれでも十分使いやすくて強くないか…?それとも初期フランスが弱すぎてこいつが強く見えるだけか

58
名前なし 2020/04/01 (水) 19:53:58 d6329@8bf48 >> 57

初めてまともな機動性と攻撃力を併せ持つフランス製車両ってだけでも価値はある。はず。しっかしスコープの倍率は何とかならんのかなぁ。市街地で接近戦を挑まれたときに狙いを付けられないぞ。

59
名前なし 2020/04/01 (水) 20:36:35 fb710@5bbb7

この砲塔持ったフランス戦車の制止時の砲身の揺れはAMX-50まできても慣れん、コツある?

60
名前なし 2020/04/01 (水) 20:50:07 76e76@e38f2 >> 59

揺動砲塔は咄嗟撃ちがやりにくいからねぇ…。あんまり急にブレーキ踏まないとかかな?

61
名前なし 2020/04/01 (水) 20:56:37 2bf89@54f10 >> 59

飛び出し撃ちをするときは相手がよそ見してる事を確認してからアクセルを少し踏んで、そのまま一切ブレーキ踏まずに低速でスーッと物陰から出ながら撃つ感じでいけると思う

62
名前なし 2020/04/02 (木) 05:07:04 bc218@5413a >> 61

そもそもフランス戦車で飛び出し撃ちなんてするもんじゃないと思うんだ(震え) 爆速オートローダーと高貫徹弾を生かした遠距離戦が向いてると思うのは私だけですか…

63
名前なし 2020/04/02 (木) 09:55:08 76e76@e38f2 >> 61

弾落ちるじゃない

64
名前なし 2020/04/02 (木) 22:31:01 d6329@ab280 >> 61

弾が落ちるというか、ズームがきつすぎてそう見えるだけ。実際はM4A1と変わらないよ。

65
名前なし 2020/04/03 (金) 01:31:49 76e76@e38f2 >> 61

え、そうだったのか…。でも何か弾速は遅くない?

66
名前なし 2020/04/10 (金) 20:49:27 06332@22b01

楽しいなこの車両 乗ってて驚いたのはモジュール配置のおかげで信じられないくらい一撃死が少ないのと凄まじい砲塔旋回速度 こいつのおかげで今までで一番war thunderを楽しめてる

67
名前なし 2020/04/10 (金) 22:41:40 4f34f@5413a >> 66

AMX-13シリーズはどの子もホント楽しいよね(SS.11は別

68
名前なし 2020/04/10 (金) 23:18:52 09525@5ece0 >> 66

砲塔が歪な形してるからか、たまに弾いてくれるのもいいよね。後退速度か装填速度がもう少し速くなってくれるともっと楽しいんだけども・・・。

69
名前なし 2020/05/11 (月) 08:41:39 dc3bf@6f00b

こいつ扱い難しいな...機動力と火力はあるが機動戦は揺動砲塔のせいで難しいしハルダウンしての待ち伏せも俯仰角が足りないと感じることが多い

70
名前なし 2020/05/11 (月) 20:54:00 2cb82@9f7a7 >> 69

ハルダウンはちと厳しくないか? それと機動戦は3個上の木のとこを参考にするといいかも

71
名前なし 2020/05/12 (火) 00:43:45 d6329@8bf48 >> 69

ハルダウンどころか、市街地で歩道の段差に片輪乗り上げただけで敵の頭上を眺めることしかできないほど俯角がないからな。山岳系のマップはつらい。

72
名前なし 2020/05/12 (火) 03:02:38 2bf89@54f10 >> 69

俯角-6度はソ連戦車もだから慣れれば多少は… こいつは顔面が鬼傾斜だし軽戦車だから相手も甘い狙いで撃ちがちだし、ゆるい坂道でハルダウンすると時々弾いてくれるはず

73
名前なし 2020/05/28 (木) 00:21:46 d6329@8bf48

ランク2のプレミアで同じBRにチャーフィーヘッド来ちゃったけど、こっちの子はどういう立場になるんかなぁ。ぶっちゃけ攻撃力は完全にあっちが上(揺れにくい砲塔、1秒も早いリロード、M2装備)だから、ランクが3であること(と無課金)以外にこいつを使う理由がなくなった。

74
名前なし 2020/05/28 (木) 00:52:37 a6e17@33ea8 >> 73

い、隠蔽率、、、チャーフィ頭はすっげえ目立つと思うの

75
名前なし 2020/05/28 (木) 07:37:18 d6329@6bec1 >> 74

しかしあの冗談みたいに長いアンテナ×2がなくなってるから隠れやすくなってるようにも思えるゾ

76
名前なし 2020/05/28 (木) 19:41:18 2cb82@9f7a7 >> 73

車高が低いのとイベントタスクに使えるのとで割と重宝してる 後チャーフィーヘッドは砲塔装甲に20mmの垂直部分があるとか聞いたのでその辺ちょっと怖い

77
名前なし 2020/05/28 (木) 20:00:14 4f34f@5413a >> 73

FL.11の方が見た目がカッコいい(フランス脳)

78
名前なし 2020/05/28 (木) 20:22:06 2cb82@9f7a7 >> 77

わかる

79
名前なし 2020/06/15 (月) 11:54:05 32301@b08e2

機動性は高いけど若干エンジン出力不足気味かな?ところどころ微妙なトロさを感じなくもない。あとやはり揺動砲塔の取り回しの悪さと貫徹の低さが響いて側面が取れても暴れられない。こっそり偵察して、確実に抜ける時だけ撃つ、って感じの運用が良さそうだな。

80
名前なし 2020/07/06 (月) 17:03:12 45cf9@5bbb7

スパシャのお供、高い倍率サイトと振動のせいで走り打ちや飛び出しうちは厳しい、ポジションをとって偵察と狙撃に徹するのが吉

81
名前なし 2020/08/15 (土) 05:35:00 修正 cc5c1@2bac8

ラジエーターのファンがクルクル回ってるのがめっちゃ好き。

82
名前なし 2020/09/30 (水) 17:00:37 56af1@3d0c7

攻撃も足も良くて使いやすいとは思う(@RB)が、このUFOと装甲車が合体するよ!って書いてあるよくわかんないおもちゃみたいなデザインは…

83
名前なし 2020/11/24 (火) 01:40:26 c8ec0@b02f9

M24に対して勝ってるところあんのこれ?

84
名前なし 2020/11/24 (火) 04:18:15 fa74d@2bac8 >> 83

サイズと最高速度は勝ってるかも知れない。

85
名前なし 2020/11/24 (火) 09:37:42 4d7e8@91629 >> 83

カッコいいじゃん

86
名前なし 2020/11/24 (火) 09:45:27 b4c9b@8106b >> 83

隘路での戦いはM24よりも強いぞ。あっちはなんだかんだで中戦車並みに横幅デカいから

87
名前なし 2020/11/24 (火) 18:23:13 aba99@6524a >> 83

顔面鬼傾斜だからハルダウンしてると意外と撃ちにくい なお俯角

88
名前なし 2020/11/25 (水) 12:16:15 d6329@0293b >> 83

全身傾斜まみれなので意外と耐える。遠距離砲戦ではバンバン跳弾してくれる、こともある。

89
名前なし 2020/11/25 (水) 14:46:19 0c158@22b01 >> 83

エンジンガードはおろかラジエーターガードでほぼ無傷って事態が割とある

90
名前なし 2021/01/25 (月) 16:15:03 f33f0@1ca1d

無茶苦茶強くない?この前アシストもキルも10以上とってサバイバーとれたで、まぁ毎回ってわけじゃないけども。割と普通に10キル目指せるし、イキってるT-34とかKV-1を手玉にとるのが楽しい。

91
名前なし 2021/01/25 (月) 19:36:36 aba99@92f70 >> 90

こいつは賛否が分かれがちだけど、比較対象がM24なせいで霞んでるだけで足と揺動砲塔のクセさえ掴めば強いと思う

93
名前なし 2021/04/03 (土) 19:55:04 d03ae@914a6 >> 91

m24モッサリしてるから好みは分かれるよね

92
名前なし 2021/02/17 (水) 12:12:56 f33f0@1ca1d >> 90

ごく稀に何もしてなくても勝手にハルブレイクすることがある。これだけが欠点だわ。

94
名前なし 2021/07/25 (日) 22:35:38 f33f0@572cd

何故M24が3.3据え置きでコイツが3.7なのか

95
名前なし 2021/07/25 (日) 22:50:10 d06a7@5413a >> 94

フランスだから 日本のM24さっさとランク2に落とせクソ

96
名前なし 2021/08/02 (月) 20:42:22 40dec@1728c

陸アサルトで敵として出るけど、軽戦車だからとなめて掛かると強い傾斜が掛かった装甲で謎の跳弾を披露してきたり変速機でダメージを吸ってきたりするので要注意だ

97
名前なし 2021/08/23 (月) 18:10:30 7bc8b@26f07

弱くはないけど、欲を言えば3.3に下げて欲しいな

98
名前なし 2021/08/23 (月) 18:56:56 b2f03@d4630 >> 97

最近3.3から上げられたからなかなか厳しいかもしれないですね…

99

そうなんですね…まぁ弱くはないから慎重に使っていくしかないか….

101
名前なし 2021/08/28 (土) 00:25:03 963c7@d2f1f

修理費安いし機動性もそこそこあるしランク3だからいろんなタスクに使えるし側面取れば格上喰えるしでなんやかんや上のツリー解放してもお世話になってる。

102
名前なし 2021/08/29 (日) 00:41:45 64e81@091d6

リロード上昇のバフが来るそうで8発/m→10発/m

103
名前なし 2021/08/29 (日) 00:49:23 修正 2d4ac@1a3d6 >> 102

これは納得の3.7 素晴らしいね 知ってるなら教えて欲しいんだけどFL11砲塔's全員にバフ入ったんかな? ならバトルパスEBRが一気に強化される訳だけど

104
名前なし 2021/09/24 (金) 16:44:28 修正 e1fff@e7a46

今度、m24が3.7に上がったらこいつは完全に上位互換になるな 一概にそうとも言えないけど

105
名前なし 2021/11/26 (金) 00:44:48 64e81@a728d

4.0は無理では?

106

5.0にこいつと相性悪い相手あんまり居ないしこいつ単体で運用するなら4.0に上がった所でそれ程困らんのだけど、お供にできるのは結局3.7のしか居ないのがな…

107
名前なし 2021/11/26 (金) 03:43:40 07f22@703f2 >> 105

大体同じ砲で4.0のM4A2シャーマンを参考にするとあちらはAPCRや履帯の追加装甲があり多少マシな程度、M24程度の軽装甲かつ砲弾追加無しで俯角が-6°だから不相応だね。

108
名前なし 2021/11/26 (金) 08:19:08 修正 521ef@10b98 >> 107

M24と比較しても、機動力でちょっと上回ってる代わりに、スタビ無し・俯角6度・後退速度遅いっていう。まるでBR2段階分の性能差があるようには思えない…。

109
名前なし 2021/11/26 (金) 11:38:04 1e765@4e65c >> 107

照準の倍率が高いのは結構な強みでは?まあ煙幕砲弾も無いしBR2段階分も差がある性能とは思えないのは同意

110
名前なし 2021/11/26 (金) 17:25:46 46180@7ab68

みんな俯角6度って言ってるけど、FL11は8度にbuffされたよね?ゲーム内の表記ミスじゃないよね?