客観的な評価とはいうが、毒にも薬にもならないと思った『前提』を結論以外で述べないと『根拠はないが自分がそう思ったから毒にも薬にもならない』って理屈になる。それは客観性のない主観なうえ、前提と根拠から結論を導き出す論理からは外れたレッテル貼りと呼ばれる行為です。ちなみに根拠を説明もせずに意見の撤回もしないなら『自分の意見の趣旨は荒れること(暴言など規約違反行為の横行)を予防するための方法議論やルール策定にある』『774氏は規約順守を促すための意見と提案を毒にも薬にもならないなどと主張するうえ、その根拠を説明しない』『774氏の主張の動機は規約違反を減らされると困る立場であり、根拠を説明できないのはそういった動機まで辿られかねないからと思われる』『よって774氏は荒れている状況を楽しむ愉快犯的ユーザーである』などという推論すら筋道通って成り立ってしまう状況にあるから気を付けて。(個人としては理由を説明できないのはおそらく中身を読まず何も考えず、なんかいけ好かないから適当に言ってみただけなのだろうと思っていますが、読まれないこちらにも多少の非はありますね、すみません)
通報 ...