恐らく木主は長文でも読めると判断して1から10までマジレス。まず結論としては3122のレスは論外、木主も悪くないわけではないがそれとは比べ物にならない。まず木自体の発言はフレーム版ヘルミンス欲しいとだけ言わずにカリバーを名指ししたことで、暗にカリバーの性能部分を不要としているとも取れるので、3122のレスはおそらくそれに反感を抱いたがゆえのものだろう。しかし3122のネットミーム的定型文の意味合いは、本を正せば「根拠も述べずに相手のことを薬の必要な精神病者扱いしてる」ただのレッテル貼りでしかない。そして3123の「なぜ3122の発言をしたのか?」という質問に関しては言葉通りでも意味は通るし真っ当だが、定型文に含まれる暗黙の意味合いを理解した上でなら「この程度のことを言っただけなのに、なんで根拠なしに病人扱いされなきゃならんのか?」とも取れてこちらも至極真っ当な内容。結論としては発言の理由やその内容に対する根拠を明示しない3122に正当性は一切ないし、それに対する根拠を質問した部分において正当性は間違いなく木主にある。ただし木の発言は最初に挙げたように反感を買いやすい迂闊ともいえるものだから、こうした無用で不毛なトラブルを避けたければそこにあるリスクを認知したほうがいいし、途中の言葉の定義という共通の前提に対する質問は対話の放棄に繋がりかねないという意味ではレッテル貼りと同レベルの行いだから、いくら相手が悪いとはいえやめような。
通報 ...