Warframe Wiki

編集議論 / 103

1310 コメント
views
5 フォロー
103
名前なし 2016/11/25 (金) 11:53:11 a24e0@137d4

>> 82でしますって言ってるのに変更当日になって「詳細ページの階層化は時間が掛かるので見送りました。」で、さらに>> 91が申し出もお断り。議論無視してるから言ってるのに>> 96の発言は何?煽り厳禁じゃなかったのか?

通報 ...
  • 104
    名前なし 2016/11/25 (金) 17:53:05 380c2@2ed16 >> 103

    ページのリネームはパスがかかってて面倒なんだよね。管理人交代の経緯全然知らないんだけど、管理パスも何も知らない人がいきなり管理人名乗りはじめたとかじゃないんだよね?

    108
    名前なし 2016/11/26 (土) 14:16:47 ae3ca@0dad3 >> 104

    一応「011c6f91」さんはzawazawaコメ欄を作成した、zawazawaコメ欄の管理者ではある。管理パスは、管理人がもう顔出してないと思われることから、引継ぎ不可かと。

    109
    011c6f91 2016/11/26 (土) 14:28:11 >> 104

    管理権限については前管理人様との連絡が取れなかったため、WIKIWIKI運営チームの承認を得て引き継ぐことになりました。管理パスワードはこちらで保管しています。

    118
    名前なし 2016/11/28 (月) 02:34:07 ae3ca@0dad3 >> 104

    そういえば長らく放置されてたら引き継げるんだっけか。管理よろしくです

  • 105
    011c6f91 2016/11/26 (土) 00:00:04 修正 >> 103

    泊まり込みだったので閲覧を控えていました。階層化の見送りについて「時間が掛かるから」では流石にあんまりなので、追加の理由を述べたいと思います。まず階層化のメリットについて「ページ名の重複防止」「詳細ページのリストアップ」が挙がりましたが、前者は滅多に起こり得ず、後者はバックアップから取得できる情報のため、管理面では必要性を感じませんでした。また、階層化は[[クラン名]]で済んでいる詳細ページへのリンクを[[クラン名>クラン/クラン名]]に変える必要があるため、従来と比較すると簡潔さで劣ります。以上から現状のクラン数と更新頻度であれば現時点での階層化は不要、見送りとさせていただきました。

    106
    名前なし 2016/11/26 (土) 10:45:35 a24e0@137d4 >> 105

    何を持ってバックアップから取得できると言っているのでしょうか?wikiの現状を把握できていないのでしようか?現在[[BALLISTIC JPN]]や[[Chocoo]]など現在どこからもリンクされてないクランの詳細ページがあるのはご存知ですか?その発言からでは貴方は現状を把握せず安易に語っているように見えますが。

    107
    011c6f91 2016/11/26 (土) 13:31:54 >> 105

    既に掲載側の意思で一覧から除外されているクランを今になって問題として挙げる意図が分かりません。「詳細ページを残す」のは一斉削除の対象となるクランへの配慮であって、バックアップから取得できるのもそれらの詳細ページの有無だけですが、本件ではそれが把握できれば十分ではないでしょうか。言葉尻を捉えて次々問題提起するのではなく何をどうしたいのか明示していただけますか。

    110
    名前なし 2016/11/27 (日) 14:28:18 a24e0@137d4 >> 105

    最初から言っている詳細ページを管理しやすくです。命名規則なく無秩序に作成され、現状、管理できていないでしょう。また見慣れない名前が最新の20件に載り、新要素か思って見てみればクランページでした等と邪魔ですし。リンクしやすくする為の[[クラン名]]など編集する側の都合では無く、閲覧側のページ名からの判り易さを取って欲しいと思っています。

    111
    011c6f91 2016/11/27 (日) 20:54:02 >> 105

    わかりました。ですが階層化について他の利用者からの意見が不足していますので、ここは#voteで一ヶ月ほど投票を募り、得票数の多い方を実行に移すというのはいかがでしょうか。

    112
    名前なし 2016/11/27 (日) 23:00:57 a24e0@137d4 >> 105

    わかりました。というのは何についてですか?>> 82で覆したこともあるので明確にお願いします。

    113
    011c6f91 2016/11/27 (日) 23:10:42 >> 105

    >> 110の主張について理解した、という意味です。特に含みはありません。投票については異論ありませんか?

    114
    名前なし 2016/11/28 (月) 01:07:04 a24e0@137d4 >> 105

    何との投票でしょうか?バックアップから管理できるという主張はまだ通すのでしょうか?wiki内でクラン紹介ページからたった一つしか行われない[[クラン名]]という簡潔さはどれだけ必要性があるのでしょうか?私があなたの主張を理解していないので、投票の前に貴方の主張を教えて頂けますか?

    115
    011c6f91 2016/11/28 (月) 01:11:04 >> 105

    階層化するか、現状維持にするかの投票です。お互いの主張を理解し合うのを待っていても埒が明かないので投票で決めませんか?

    116
    名前なし 2016/11/28 (月) 01:27:10 a24e0@137d4 >> 105

    お互いの主張を理解してないのに投票を行うんですか?この編集議論のページは、話し合って決めてる場所だと思っていましたが。

    127
    名前なし 2016/11/29 (火) 23:08:18 a24e0@137d4 >> 105

    011c6f91は主張を説明して頂けないのでしょうか?

  • 121

    この件は仕切り直して要望主の>> 78さんに話をまとめてもらったらどうでしょうか。推進したい人が話を進めるのが円滑かとおもいます。あと、この件は前のソートや削除の件と分けて新規提案でやってもらうのがいいです。私はそのように見えてます。

    163
    名前なし 2016/12/11 (日) 10:23:17 44de8@48f3f >> 121

    Aさんもその人には触れないでください。コミュニケーションが成り立つ相手だとは到底思えません。

    174
    名前なし 2016/12/12 (月) 12:16:27 291b9@5882a >> 121

    つか管理人逃げたみたいだしどう収集するんだ?もうこのままズルズルと話しててもしょうがないだろう。

    176
    名前なし 2016/12/12 (月) 12:33:33 6810c@58222 >> 121

    もう現状維持でいいんじゃないですかね。今回もこのまま纏まらないなら新しく仕切り直してもまたグダグダになる気がします。まあ管理人さんは立場上、放棄するのはまずいと思うんでなんかレスしといた方がいいと思います。今後の信頼に響くかと

    182
    011c6f91 2016/12/13 (火) 00:45:05 修正 >> 121

    >> 126が全てなのですがあと何を書けと。進行はa24e0@137d4さんにお任せしたつもりでしたが私が締めるべきですか?

    184
    名前なし 2016/12/13 (火) 02:56:03 cd6c8@5882a >> 121

    もうやること決まってるなら階層化するかどうか意見募って決めたほうがいいでしょう。もう誰が進行するかとか仕切りなおしだとか言ってたらいつまで経っても終わらない。

    185
    名前なし 2016/12/14 (水) 02:21:40 a24e0@137d4 >> 121

    >> 182では>> 140に対して異論ないという事でよしいですね?

    186
    名前なし 2016/12/14 (水) 11:19:40 cd6c8@5882a >> 121

    いや、全部仕切りなおしは時間がかかるよ。階層化して困るってことは無さそうだし、別に階層化に断固として反対って意見が無ければ別に階層化していいよ。

    187
    名前なし 2016/12/14 (水) 11:37:00 380c2@41a2a >> 121

    どうでもいいから別に好きにすればいいと思うけど、ページ名変更したらページURLも変わるよね?フォーラムや外部のクランページからWikiページにリンクしてるクランがあった場合どうするつもり?あるかないかもわからんけど、一応全部調べて対応せにゃならんよ。階層化を必要と感じる人が多いからというより、a24e0の意見ゴリ押し感が強いからやるならその辺もちゃんとしてね。

    188
    名前なし 2016/12/14 (水) 17:35:02 cd6c8@5882a >> 121

    他所のサイトのことを気にする必要ないだろう。>> 110の言うように最新の20件のとこでクランページだとわかったほうが確かにいいしな。ゴリ押し感はあるがそれは管理人の強制打ち切りにだって言えることだし、もうどこかで折れないとこの件はいつまで経っても終わらん。特に明確な反対意見が無いなら、どうでもいいし、好きにしていいと思ってる

    189
    011c6f91 2016/12/14 (水) 19:20:02 修正 >> 121

    a24e0@137d4さんは規制します。管理画面でしか分からないこともあるので言及しませんでしたが、ここまで露骨な自演されると見て見ぬ振りは出来ませんので。
    それと>> 100で提案したトップページの告知についてですが、1月10日頃から期日まで外部リンクの見出しの上に掲載しますので、よろしくお願いします。