Warframe Wiki
編集議論 / 105
1310
コメント
views
5
フォロー
105
泊まり込みだったので閲覧を控えていました。階層化の見送りについて「時間が掛かるから」では流石にあんまりなので、追加の理由を述べたいと思います。まず階層化のメリットについて「ページ名の重複防止」「詳細ページのリストアップ」が挙がりましたが、前者は滅多に起こり得ず、後者はバックアップから取得できる情報のため、管理面では必要性を感じませんでした。また、階層化は[[クラン名]]で済んでいる詳細ページへのリンクを[[クラン名>クラン/クラン名]]に変える必要があるため、従来と比較すると簡潔さで劣ります。以上から現状のクラン数と更新頻度であれば現時点での階層化は不要、見送りとさせていただきました。
通報 ...
何を持ってバックアップから取得できると言っているのでしょうか？wikiの現状を把握できていないのでしようか？現在[[BALLISTIC JPN]]や[[Chocoo]]など現在どこからもリンクされてないクランの詳細ページがあるのはご存知ですか？その発言からでは貴方は現状を把握せず安易に語っているように見えますが。
既に掲載側の意思で一覧から除外されているクランを今になって問題として挙げる意図が分かりません。「詳細ページを残す」のは一斉削除の対象となるクランへの配慮であって、バックアップから取得できるのもそれらの詳細ページの有無だけですが、本件ではそれが把握できれば十分ではないでしょうか。言葉尻を捉えて次々問題提起するのではなく何をどうしたいのか明示していただけますか。
最初から言っている詳細ページを管理しやすくです。命名規則なく無秩序に作成され、現状、管理できていないでしょう。また見慣れない名前が最新の20件に載り、新要素か思って見てみればクランページでした等と邪魔ですし。リンクしやすくする為の[[クラン名]]など編集する側の都合では無く、閲覧側のページ名からの判り易さを取って欲しいと思っています。
わかりました。ですが階層化について他の利用者からの意見が不足していますので、ここは#voteで一ヶ月ほど投票を募り、得票数の多い方を実行に移すというのはいかがでしょうか。
わかりました。というのは何についてですか？>> 82で覆したこともあるので明確にお願いします。
>> 110の主張について理解した、という意味です。特に含みはありません。投票については異論ありませんか？
何との投票でしょうか？バックアップから管理できるという主張はまだ通すのでしょうか？wiki内でクラン紹介ページからたった一つしか行われない[[クラン名]]という簡潔さはどれだけ必要性があるのでしょうか？私があなたの主張を理解していないので、投票の前に貴方の主張を教えて頂けますか？
階層化するか、現状維持にするかの投票です。お互いの主張を理解し合うのを待っていても埒が明かないので投票で決めませんか？
お互いの主張を理解してないのに投票を行うんですか？この編集議論のページは、話し合って決めてる場所だと思っていましたが。
011c6f91は主張を説明して頂けないのでしょうか？